Напред четене Гълъби от Andrew D. Blechman
Съдържание на гълъби Blechman
Гълъби, че е рок гълъби (Columba Ливия), със сигурност предизвикват реакция на повечето хора, които са имали за Deale с тях. Blechman е на читателя на интелектуално пътешествие в двуполюсния свят на гълъби влюбени и така наречените "мразят." На любовника страна, обяснява той на субкултури, на животновъдите и състезатели. Животновъдите са тези, които внимателно се манипулират чифтосване дейности на гълъби в опит за създаване на птици за шоуто. Показване на птиците имат изключително необичайни образувания пера и пози. Но тези черти умишлено са отгледани в опит да се създаде една птица, която постига естетически идеал, поне в съзнанието на селекционера. Racers също отглеждат птици, но те търсят птици, които придобиха по-голямо насочване умения и способност да лети бързо. Нямах представа, че конкуренцията е толкова ожесточена.
На така наречената "хейтър страна", Blechman посети Пенсилвания, за да научат повече за Pigeon стрелба. Pigeon стрелба включва поставянето гълъби вътре каси, които след това случайно открити преди стрелеца. Да не си помислите, че тази дейност е равносилно на стрелба риба в бъчва, помислете отново. Гълъбите са много добри летци и рядко се случва дори и най-добрите стрелци за постигане на перфектни резултати.
Читателите ще бъдат впечатлени с преглед Blechman на гълъба през историята. Той отбелязва, че гълъба е "гълъб" Noah използва за определяне ако земята е суха достатъчно, за да напусне ковчега. Гълъби, особено тези с изключителни насочване и летящи умения (надхвърля средния гълъб има), се използва за превоз на съобщения в различни войни и дори използвани от разузнавателните служби за транспортиране на тайни.
Негативи на гълъби Blechman на
За съжаление, работата е малко по-тънък от историята на живота на гълъбите и на отрицателните въздействия, които те създават. Blechman прекарва твърде много време се опитва да реабилитира гълъби в очите на читателите, а не осигуряване на балансиран подход. Например, той е напълно прав, че гълъбите не са по-"мръсни" или заболяване яздени от всяко друго животно. Но това игнорира основателен въпрос дали гълъбите и хранителни заведения се смесват. С толкова много хора с компрометирана имунна система (поради СПИН, химиотерапия и т.н.), на въпрос на гълъб контрол изисква по-пълно обсъждане. В допълнение, Blechman, подобно на много хора невежи за работа с животни, размива семантична гама от
жестокост да включват просто смърт. В тази връзка той прие реториката на така наречените животински групи протекционисти на HSUS и PETA, която удобно се съюзява с в края на публикацията.
Wildlife контрол, предприятията и които се интересуват да научат повече за биологията на гълъби вероятно прекарват времето си на друго място. Други ще намерите добър материал за различните групи дейности, участващи с гълъби. Докато Blechman имаше добра идея, невъзможността му да се отразят правилно от всички страни на гълъб дебат навреди на стойността на тази книга. Твърде много пъти, той присвоява реториката на групите животни протекционисти, без да предоставят достатъчно доказателства, че техните претенции са действително вярно. Един пример за това е твърдението му, че унищожаване на птици са жестоки (стр.135). Той твърди това, но не са открити данни. Ако той смята, че убийството на гълъба е жестока, че си е негова работа. Но това е лично определение, а не този, който прави правосъдие за масовия език и се посочва, че новото определение не е нищо повече от възпалителен и вредна.
В светлината на тези въпроси, читателят се пази. Има много ценни за тази работа, но много трябва да се анализира преди поглъщане.
За Рецензент
Stephen M. Vantassel, CWCP, ACP е специализирана в управлението на дивите животни щети и е със седалище в Линкълн, Небраска.
Книгата беше прегледан 10 Юли, 2011.
Вашият коментар
Трябва да сте влезли в За да публикувате коментар.
















































