 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  | ||
- Došlo k chybě, což pravděpodobně znamená, že zdroj je dole. Zkuste to znovu později.
Vysvětlení rizik pro zákazníky
Minimální ochranné prostředky pro standardní pitev.
Vysvětlovat riziko pro své klienty je možná jeden z nejtěžších činností provozovatelů přírodních kontroly se účastní palců Nejen, že je toto téma těžko vysvětluje, ale také riskujete odhalení ve vaší firmě odpovědnosti. Konkrétně, jak si rovnováhu mezi potřebou dostat své klienty pozornost nebezpečí strašení Dech života z nich?
Řešení tohoto problému je obtížné, aby pracovník mnohostranný přístup. Za prvé, musíte mít jasný přehled o povaze rizika. Riziko lze popsat následující rovnicí riziku je rovna šanci závažnosti výskytu době incidentu. Chcete-li uvést příklad, riziko řídit auto zahrnuje několik proměnných, 1. Jaká je pravděpodobnost, že jste byl při nehodě? Vynásobí 2. Pravděpodobnost, že si utrpení smrt nebo vážné zranění. V ovládacím přírodní práce, je riziko, že tato BAT vztekliny závislosti na procentním podílu pravděpodobnosti, které je rychlé krát riziko možného poranění. Ale jak znám, by vzteklinu, zatímco incidence je nízká závažnost je vysoká v tom, že smrt.
Druhým prvkem vysvětluje rizika je mít jasno o relativních rizicích. To je snad nejtěžší prvek rizika dilema. Tam jsou prostě příliš mnoho proměnných na účet pro mít nějakou úroveň jistoty. Například jak těžké je potenciální rizika onemocnění, které představuje bat guana v podkroví? Ve většině situací je pravděpodobně velmi nízká. Ale pro lidi, kteří mají nízké imunitní systém nebo praskliny ve stropě, nebo půjde do narušení podkroví hledá vánoční dárky, může být riziko velmi vysoké. Nicméně, toto důležité, že jste jako profesionální sevření potenciální rizika klientských tváře.
Třetím úkolem je, aby bylo možné vysvětlit riziko pro klienta, a takovým způsobem, že mohou porozumět. Problémem je, že klienti chtějí 100% jistotu. A jistota je něco, co operátoři volně žijících živočichů ovládání lze jen zřídka. Když jsem běžel volně žijících živočichů řízení společnosti, málokdy jsem mluvil v konečných nebo absolutně. Příliš často jsem zjistil, že volně žijících živočichů, aby lháři nás všech. Teď nechci přehánět případ. Mývalové nelétají bobři nemají lézt, ale měli bychom být opatrní, že se stane arogantní v souvislosti s tím, co by volně žijících živočichů nebo nebude dělat ve většině případů. S touto námitkou v mysli, snažím se, aby si v duchu obraz klientům ukázat, že existují různé úrovně jistoty. Obvykle jsem vyprávět příběh nebo dotaz jako když jednám s klienty se obávají o tom, zda skunk bude stříkat, tak já obvykle reagují slovy: "Pravděpodobně ne." Když se klient nevypadá spokojeni s touto odpovědí mohu poskytnout následujícím obrázku. Zeptal jsem se jich, "Znáte svého souseda?" Oni obvykle reagují: "Ano." Pak jsem se jich zeptal: "Myslíte si, že váš soused bude okrást vás zítra?" Oni obvykle reagují "Ne," Pak jsem reagovat, " Ale jste si jistý? "Můj názor byl, že i když je pravděpodobné, že jejich soused nebude oloupí zítra je nízká, šance na jejich souseda okrádají, stále existuje. V jako způsob moje jistota, pokud jde o chování skunka je velmi bezpečný. Ale to není 100% zaručena.
Mnohem více lze říci o vysvětlovat rizika, ale doufám, že výše uvedené tipy vám pomohou. Jen mějte na paměti, dávejte pozor, co říkáte, jak volně žijících živočichů může udělat lháře z nás.
O autorovi
Stephen M. Vantassel je certifikovaný volně žijících živočichů kontrolní subjekt, který pomáhá jednotlivcům, podnikům a agentur řešit problémy divoké poškození, prostřednictvím odborné přípravy, psaní, znalec, a výzkum. Jeho nejnovější knihy jsou Wildlife Damage inspekce Handbook, 3. vydání, a Praktický průvodce pro kontrolu divoké kočky. Ten může být kontaktován na wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Pokud byste chtěli publikace, video, nebo produkt přezkoumat, kontaktujte prosím autora na e-mailu výše.
Copyright
Všechny komentáře jsou vlastnictvím Stephen M. Vantassel and Wildlife Control konzultant, LLC. Text (ne obrázky) může být otištěn v neziskových publikací, za předpokladu, že autor a webové stránky URL je v ceně. Pokud se obraz chcete být použit, musí být výslovné a písemné povolení získat od poradce Wildlife Control, LLC.
Backyard Wildlife: Wild Turkey
Wild Turkey, Foto: Stephen M. Vantassel
(Vědecký název Meleagris gallopavo)
Je pravděpodobné, že většina čtenářů tohoto blogu nemají krůt, že navštívíte jejich dvorku. Nicméně, pokud bychom žili před pouhými padesáti lety, by se šance, že každý z nás by viděli divokého krocana byli velmi blízko k nule. Najednou byli divocí krocani vyhubil z rozsáhlých oblastí jejich původního rozsahu v USA Tento pokles populace v Turecku vyplynuly z neregulovaného lovu, ničení biotopů a dokonce i občanské války. Větší povědomí o životním prostředí a přísnější dohled, krocan vrácena všem jeho původní rozsah. Krůty lze nalézt ve všech dolní 48 států a na Havaji. Více lokálně, instituce, jako je divize pro rybolov a volně žijící zvířata a sportovci, kteří se starají o zvěře úspěšně vrátil krocana se zdravými úrovně populace. Turecko je ukázkovým příkladem toho, jak vědecké myslivosti může pracovat pro zlepšení našeho životního prostředí.
Když jsme se dozvěděli něco více o divoké krůty, je snadné pochopit, proč Benjamin Franklin chtěl toto zvíře za symbol naší země. Zatímco domácký krůty jsou docela hloupí, nelze totéž říci o jeho divoké protikus. Divocí krocani mají vynikající zrak a sluch jako každý krůtí lovce potvrdí. Jsou majestátní pták a dobře jíst. Jejich preferovaný způsob útěku nebezpečí běží, kde mohou dosáhnout rychlosti 12 mph. V případě potřeby však mohou dát se na útěk při rychlosti až 55 mph.
Krocanů, tzv. tomy nebo Gobblers, jsou snadno odlišit od svých ženských protějšků. Stejně jako většina ptáků muže, jejich barvy jsou jasnější a výraznější. Krocanů může vykazovat barvy, od rzi na zelenou do zlatova. Žena zbarvení, naopak má tendenci být nudné hnědé. Toms jsou také odlišuje od své větší velikosti. Jejich průměrná hmotnost je 18 až 22 libra, což je asi dvakrát tolik jako průměrná žena. Dominantní samci mají privilegium páření s velkým harém slepic (krůt). Non-dominantní samci jen postávat. Nejsou mohou pářit, protože dominantní muž jim nedovolí. S tímto druhem sexuální hierarchii Bůh zajistil, že nejsilnější samci plodit další generaci krůt. A zajistit tak větší šanci na přežití druhu. Párování nastane během jara se samci uvedení na docela show přitahovat ženy. Toms se vzpěra, předvést své peří a dělat vocalizations. Spolykat, že je tak rozeznatelné je vlastně páření volání. Nicméně, měli byste vědět, že celkem 28 výzev byly identifikovány. Oni toulají se ve významu od pojďme trochu krůty k útěku je zde nebezpečí.
Dva týdny po páření se samice ležela asi 12 vajec. Vejce jsou o velikosti slepičích vejcích a má tmavě hnědé skvrny na nich. Na rozdíl od jiných ptáků, krůty kladou vajíčka na zem. Hnízdo je obvykle málo více než poškrábaný deprese s několika listy v něm. Dvacet osm dnů později spojka (šarže vajec krůt) poklop. Mladý, nazvaný "krůt", opustí hnízdo brzy po vylíhnutí. Za pár dní se rychle naučí chytat hmyz. V jednom nebo dvou týdnech může krůt skutečně létat na krátké vzdálenosti. Po 6 týdnech rozvoje, krůt začnou jíst rostlinný materiál. Odhaduje se, že pouze 35% všech krůtí hnízda někdy vylíhnou mladí. Predace mývalové a vačice mít těžkou daň na vejce. Z vajíček líhnou pouze 50% z krůt přežít až do jejich splatnosti. Je třeba připomenout, že příroda je život a smrt boj zuby a drápy.
Dospělé krůty jíst širokou škálu potravin. Toto je třeba očekávat, protože nejlepší krůtí stanoviště je směs polí a lesů. Krůty jíst hrozny, ostružiny, bukvice a žaludy, obilí, trávy, kapradiny a hmyzu. Oni také byli známí jíst hady, žáby, ještěrky, mloci a krabi. Všimněte si, že krůty nejsou mrchožrouti. Oni nejedí mrtvá zvířata jako orel by. Chápu, že to byl orlí sklon jíst mrtvá zvířata, aby se obrátil Benjamina Franklina proti orlu jako národní symbol.
Nejlepší čas se podívat na krůty je brzy ráno nebo pozdě odpoledne. Zdá se, že to jsou časy oni chtěli píce. Nezapomeňte se podívat na ně ve stromech. Dělají hřad ve stromech během noci, a když prchají nebezpečí. Navrhoval bych, dalekohled, protože krůty jsou opatrní parta. Nepustí se dostanete příliš blízko.
Pokud byste se chtěli dozvědět více o divokých krůt Navrhoval bych vám navštívit National Wildlife Federation Turecko webové stránky http://www.nwtf.org/. Příště vám někdo volá Turecko, zeptejte se ho myslíš divokého krocana nebo domácká krůta. Když řekne: "Co je v tom rozdíl?". Nyní budete mít možnost mu to říct.
O autorovi
Stephen M. Vantassel je certifikovaný volně žijících živočichů kontrolní subjekt, který pomáhá jednotlivcům, podnikům a agentur řešit problémy divoké poškození, prostřednictvím odborné přípravy, psaní, znalec, a výzkum. Jeho nejnovější knihy jsou Wildlife Damage inspekce Handbook, 3. vydání a Praktický průvodce pro kontrolu divoké kočky. Ten může být kontaktován na wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Pokud byste chtěli publikace, video, nebo produkt přezkoumat, kontaktujte prosím autora na e-mailu výše.
Copyright
Všechny komentáře jsou vlastnictvím Stephen M. Vantassel and Wildlife Control konzultant, LLC. Text (ne obrázky) může být otištěn v neziskových publikací, za předpokladu, že autor a webové stránky URL je v ceně. Pokud se obraz chcete být použit, musí být výslovné a písemné povolení získat od poradce Wildlife Control, LLC.
Knižní recenze: zvíře řízení kontroly: nový pohled na veřejnou odpovědnost. Stephen Aronson. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press, 2010. 400 stran.
Když jsem požádal, aby přezkoumala tuto knihu, myslel jsem, že se zabýval kontrolou přírodní poškození. Kryt ukázal kojota, a tak jsem předpokládal, že slovní spojení "zvíře řízení kontroly" měl na mysli divokou zvěř. Při čtení knihy, rychle jsem si uvědomil, že můj předsudek mýlil. Tento text se ponoří do zvířecího kontroly jako v psím catcher nebo živočišného řídící důstojník najal místní komunitě.
Zadní kryt říká Aronson byl vládní úředník jak na místní i státní úrovni a měl rozsáhlé zkušenosti v oblasti řízení programů zvířat. A kniha dokazuje, že toto prohlášení je pravdivost. Kniha je poměrně podrobný, jak napovídá jeho 400 délka stránky. Aronson jasně udělal svůj domácí úkol a zapíše s pečlivostí někoho, kdo zkoumal a žil předmět. Možná si myslíte, že tato kniha bude mít žádnou hodnotu pro ty, kteří odchyt divoké zvěře nebo řízení. Ale ty by se mýlit. Pro mnohé z témat týkajících se zvířat kontroly vztahovat i na přírodní kontrolou, i když jen obdobně. Například poznámky Aronson, že náklady na provoz zvířecí kontrolní program je cca 4 dolarů za osobu a rok /, takže pokud hledáte poskytovat služby řízení zvířat pro komunitu, měli byste být při pohledu nabíjet alespoň čtyři dolary na osobu rok ve svém citátu. Jeho seznam otázek týkajících se rozpočtu, je třeba číst pro začínající operátory divoké řízení, kteří příliš často se starat o běžné sazbě spíše než určit, co je třeba účtovat, aby se uživil. Jinde Aronson uvádí seznam osob a služeb, které byste měli vědět o, aby se řádně servis a odkazovat své zákazníky.
Ačkoli hodně z knihy se zabývá principy spíše než konkrétních specifik, Aronson poskytuje celou řadu případových studií, které poskytují konkrétní ukázky problémů (a jak s nimi pracovat). I když někteří mohou být smyšlené, že jsou dostatečně realistický použít pro mnoho obcí po celé zemi. Pokud jste, nebo doufat, že dělá práci pro velké korporace nebo obcí, bude pozorná četba této knihy poskytují dostatek tipů, které vám snižují pravděpodobnost, že váš dělá velkou chybu.
Chcete-li tato kniha vám říct, jaké typy pastí chytit tyče a vozidel ke koupi to není kniha pro vás. Tento text není o šrouby a matice provádí kontrolu zvířat je to o operační úrovni a řízení otázek souvisejících s prováděním služeb zvířecí řízení v komunitě. Ale pokud chcete vědět, úskalí smluv, manipulační dělníky, politické problémy, public relations, běží audity a nuance právní a správní předpisy, než je tato kniha nezklame.
Kniha je k dispozici prostřednictvím Amazon.com. Je to trochu dražší kolem 40 dolarů. Ale pro ty subjekty, volně žijících živočichů kontroly ochotni trávit čas v jejích stránkách náklady budou více než stojí za to.
O autorovi
Stephen M. Vantassel je certifikovaný volně žijících živočichů kontrolní subjekt, který pomáhá jednotlivcům, podnikům a agentur řešit problémy divoké poškození, prostřednictvím odborné přípravy, psaní, znalec, a výzkum. Jeho nejnovější knihy jsou Wildlife Damage inspekce Handbook, 3. vydání, a Praktický průvodce pro kontrolu divoké kočky. Ten může být kontaktován na wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Pokud byste chtěli publikace, video, nebo produkt přezkoumat, kontaktujte prosím autora na e-mailu výše.
Copyright
Všechny komentáře jsou vlastnictvím Stephen M. Vantassel and Wildlife Control konzultant, LLC. Text (ne obrázky) může být otištěn v neziskových publikací, za předpokladu, že autor a webové stránky URL je v ceně. Pokud se obraz chcete být použit, musí být výslovné a písemné povolení získat od poradce Wildlife Control, LLC.
Z Hate Mail Bag
Jako někdo, kdo věří v spotřebou používání volně žijících živočichů, já jsem s výhradou některých spíše kritické (mírně řečeno), e-maily od těch, kteří nesouhlasí. Víte, členové protestní aktivisty za práva zvířat průmyslu hnutí. Jedním z důvodů, proč mě baví se tyto dopisy je, že mi dává určitou představu o tom, jak si myslí jiní lidé. Na rozdíl od aktivistů za práva zvířat protest průmyslu, jsem vlastně četl materiál, který nesouhlasím s, protože jsem se naučil, že předtím, než jsem kritizovat musím pochopit. Bohužel, mnoho z mých kritiků nesledují stejnou radu, která umožňuje čtení jejich dopisy poněkud zábavné, protože se často obviňují mě z věcí, které jsem neřekl ani věřit.
Jeden můj přítel mi nedávno poslal tento odkaz http://catdefender.blogspot.com/2011/07/evil-professors-have-transformed.html , kde jsem spolu s řadou dalších lidí hanlivě někdo s přezdívkou " Moonraker ". Přiznávám, že jsem to nečetl, aby co nejvíce. Je to poměrně dlouhá příspěvek. Nicméně, byl jsem ohromen počtem faktických chyb v dokumentu obsažené. Neměla bych být překvapená. Aktivisté za práva zvířat protest průmysl často si fakta špatné buď narušuje souvislosti s obsahem skutečnost nebo ignorovat to všechno dohromady.
Co bylo úžasné, o této "Moonraker", bylo to, že (nevím důvodů pohlaví, takže Moonraker se bude jmenovat "It") objevil se argumentovat v intelektuálním způsobem. Je citován všechny druhy dokumentů a uvedených jmen a používá grafický jazyk. Hlavní část jeho tirády zaměřena na akademiků, kteří odmítají přítomnost volného výběhu koček na našich krajin. Free-range kočky jsou účinně chráněné dravec ale kromě toho, že jsou invazivní, že oni byli představeni do prostředí Severní Ameriky. Takže jejich zvyky dravé jsou zničující pro naši divokou zvěř.
Na jeho obličeji, to zní jako promyšlené (ale naštvaný) a zkoumal osoby. Ale při bližším ohledání zjistíte, tento člověk držel několik vážně mylné představy.
Dovolte mi, abych vyjmenovat několik chyb.
- Byl jsem uveden jako první autor na University of Nebraska-Lincoln zveřejnění na divoké kočky, ale ve skutečnosti jsem byl druhý autor.
- Jsem byl popisován jako škůdce řadič pro Univerzita University of Nebraska-Lincoln. To není pravda. Mým úkolem je vzdělávat veřejnost v oblasti řízení přírody poškození. Jinými slovy, byl jsem najat k přenosu informací, ne proti škůdcům.
- Moonraker argumentoval, že kočky hrají s jejich kořistí, protože jejich "špatným zrakem." Tato poznámka je jen vyloženě legrační. Opravdu? Kočky mají špatný zrak. Wow.
- Moonraker strhal různé výzkumné projekty týkající se koček, které lze očekávat od protestního aktivisty za práva zvířat průmyslu. Nicméně, Moonraker dělal žádnou zmínku, že země-udělit univerzity mají dodržovat institucionální péče o zvířata a používat pokyny. Ale na druhou stranu, proč nechal fakta v rozporu s dobrou pekelný oheň a síra kázání?
Jsem si jistý, že jsem mohl pokračovat. Ale to je dost a já jsem už dal Moonraker příliš mnoho vysílacího času.
O autorovi
Stephen M. Vantassel je certifikovaný volně žijících živočichů kontrolní subjekt, který pomáhá jednotlivcům, podnikům a agentur řešit problémy divoké poškození, prostřednictvím odborné přípravy, psaní, znalec, a výzkum. Jeho nejnovější knihy jsou Wildlife Damage inspekce Handbook, 3. vydání, a Praktický průvodce pro kontrolu divoké kočky. Ten může být kontaktován na wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Pokud byste chtěli publikace, video, nebo produkt přezkoumat, kontaktujte prosím autora na e-mailu výše.
Copyright
Všechny komentáře jsou vlastnictvím Stephen M. Vantassel and Wildlife Control konzultant, LLC. Text (ne obrázky) může být otištěn v neziskových publikací, za předpokladu, že autor a webové stránky URL je v ceně. Pokud se obraz chcete být použit, musí být výslovné a písemné povolení získat od poradce Wildlife Control, LLC.
Keystone dovednosti pro kontrolu přírody
Žebřík dovednosti jsou nezbytné pro WCOs
Operátoři
Najít dobré zaměstnance je důležité, ale obtížný úkol pro živnostníky. Wildlife kontrolní subjekty (WCO) a Pest Control operátory (PCO) se neliší. Aby se růst ziskovosti, musíte mít zaměstnance. Ale jak si najít správný kandidát (y) k pronájmu?
Samozřejmě, budete muset vytvořit popis práce. Popis práce je naprosto nezbytné, aby vám pomohou určit, co potřebujete, ale také pomoci potenciálním zaměstnancům rozhodnout, zda mají potřebné schopnosti pro splnění úlohy. Ale pokud váš popis práce se provádí správně, to bude neúčinné vám pomůže obrazovka uchazečů o zaměstnání. Váš popis práce musí určit absolutní důležité dovednosti potřebné pro práci. Kritické dovednosti jsou keystone dovednosti, protože jsou nezbytné pro efektivní plnění úkolu. Poté, co všechny některé dovednosti se dá naučit, ale i další dovednosti jsou příliš těžké nebo vyžadují příliš mnoho času, abych učil. Tvrdím, že některé dovednosti jsou natolik zásadní pro povahu člověka, že nemůžete učit.
Takže jaké jsou kritické nebo Keystone dovednosti?
Věřím, že dobré WCOs musí mít následující dovednosti:
1.. Cítit na žebříku. Nikdo se rodí s touto vlastností, ale váš kandidát nesmí bát výšek. Pracovníci strach z výšek, nebude výhodné pro vás, pokud spustíte volně žijících živočichů řízení firmu, která zpracovává travní pouze u zvířat.
2.. Schopni být ve stísněných prostorách. Klaustrofobie nemá místo v přírodní kontrolou. Pokud váš kandidát nemůže lézt do těsného prostoru podkroví nebo kraul, nenechte si ho najmout.
3.. Schopnost zvedat. Schody jsou těžké. Uchazeči musí mít sílu dopravovat po žebříku, který je dost dlouho na to, abyste získali přístup k druhém patře střechy (pokud žijete v oblasti, kde většina domů jsou jedno patro). Žádný zaměstnanec by mělo být požadováno, aby zrušila 40 nohy žebřík bez ohledu na to, jak je silný. Je to prostě příliš nebezpečné a nedostatek pákového efektu může vyrovnat klíč silný záda.
4. Citově schopen zabíjet zvířata. Wildlife kontrola není hezká. Bez ohledu na to, jaký druh služby, kterou poskytují, dříve nebo později vaši zaměstnanci zabije zvíře. Musíte vědět, že může provést před najímají.
5. Carpenter dovednosti. Vaši technici nemusí být mistr truhláři (i když to by nebylo na škodu), oni musí být schopni používat pravítko a základní nářadí (nůžky plechové přenosné vrtačky, pily a jiné řezné nástroje a kladivo).
6. Schopnost účinně komunikovat. Váš kandidát nemusí mít stříbrnou jazyk. Ale musí mít jasné komunikační dovednosti. Čtení a psaní jsou uvedeny.
To jsou základní dovednosti. Vše ostatní se dá naučit. Takže další pomoc chtěl reklamu, ujistěte se, že upozornit na tyto dovednosti, nebo můžete být pohovory s uchazeči, která nezklame.
O autorovi
Stephen M. Vantassel je certifikovaný volně žijících živočichů kontrolní subjekt, který pomáhá jednotlivcům, podnikům a agentur řešit problémy divoké poškození, prostřednictvím odborné přípravy, psaní, znalec, a výzkum. Jeho nejnovější kniha nese Praktický průvodce pro kontrolu divoké kočky. Ten může být kontaktován na stephenvantassel na hotmail dot com.
Copyright
Všechny komentáře jsou vlastnictvím Stephen M. Vantassel and Wildlife Control konzultant, LLC. Text může být otištěn v neziskových publikací, za předpokladu, že autor a webové stránky URL je v ceně.
Když Anti-lovci jsou otevřeny O jejich víry
Každý, kdo zná mě, ví, že jeden z mých největších stížností na protestní práva zvířat průmyslu (ARPI) je, jak zakrýt své skutečné úmysly. Jsem publikoval článek o tomto bodě v Proceedings of the obratlovců Pest konference (Vantassel, Stephen. (2008). Ve RM Timm & MB Madon (eds.), Sborník dvacáté třetí konferenci obratlovců Pest (Vol. 23, pp . 294-300) San Diego, CA:. University of California, Davis), kde jsem si všiml, jak v případě, že Humane Society Spojených států (HSUS) opravdu chtěli dialog, pak by měl reagovat na kritiku a problémy jsem zvedl..
Bohužel, HSUS ještě přímo reagovat na tyto obavy ani to nabídl žádnou příležitost pro skutečný dialog. Jeden můj přítel poznamenal, že problém s mým článkem bylo, že jsem nepochopil, jak zvíře spraví obhájce protest průmysl definovat dialog. Řekl, že za prostředky Arpi advokáti, dialog, drž hubu a buď zticha a poslouchej mě mluvit. Já nevím, jestli HSUS věří, že tak. Myslím, že problém může být, že pokud se říká, jaké jsou jeho cíle byly opravdu v otevřené (Otevřenost je jiný než upřímně) způsobem, mohli by jen volné finanční prostředky z více radikálních prvků svých příznivců. Musím poznamenat, že otevřenost je jiný než upřímně. Otevřenost se týká ochoty vysvětlit něčí předpoklady a hlavní cíle, jak jsem vysvětlil ve svém článku. Možná, že se HSUS zapojit mě někdy v budoucnu. Měli by respektovat můj názor, protože se používá jeden z mých článků v příznivém způsobem v jednom ze svých tréninků v Connecticutu.
Nicméně, jsem vždy rád, když Arpi zastánci jsou otevřené o své víře. Příliš často se zamlžit jejich konečné záměry s bočním argument "lidství". Jedna taková organizace, která si zaslouží uznání za to, že je otevřený lidé stojící za Furbearer Defenders.com http://www.youtube.com/watch?v=VIVmVMraR3I . Zatímco jejich video bylo ne zcela fér se svými tvrzeními, chtěl jsem vyslat slávu pro ně jejich otevřenosti poznamenat svůj názor, že žádná past a humánní. Mýlí se ovšem, ale cením upřímnosti jejich zápisem.
Tady je to všichni, "Ne Trap a humánní." Je příjemné slyšet, když jsou otevřené Arpis o jejich plné víry. Co to však je podtrhnout a dokázat svou dlouholetou argumentoval bod, který krutosti Arpis je definována jako pouhé zabití, nebo dokonce, omezování divoké zvíře pro vysilujících účely. Důvodem, proč je důležité, aby lidé pochopili, je to, že upozorňuje na skutečnou povahu debaty. Zatímco Arpis často prohlašují, že toto, nebo že technika je "krutá" nebo "nehumánní", když jeden odpovídá na tyto obavy, nebudou spokojeni, protože jejich skutečným cílem je eliminace chytat za období obchodu s kožešinami, bez ohledu, jak bezbolestně činnost. To je jen další důkaz, z mé diplomové práce, která byla publikována jako nadvládu nad divokou zvěří: Environmentální Teologie Human-Wildlife vztahy (Wipf a Stock, 209). Pro ně je pouhý akt sportu nebo komerční odchyt je špatné. Krutost je jen blábol, aby se neznalí lidé volit cestu (nebo poslat peníze).
O autorovi
Stephen M. Vantassel je certifikovaný volně žijících živočichů kontrolní subjekt, který pomáhá jednotlivcům, podnikům a agentur řešit problémy divoké poškození, prostřednictvím odborné přípravy, psaní, znalec, a výzkum. Jeho poslední kniha je praktická příručka pro kontrolu divoké kočky. Ten může být kontaktován na stephenvantassel na hotmail dot com.
Copyright
Všechny komentáře jsou vlastnictvím Stephen M. Vantassel and Wildlife Control konzultant, LLC. Text (ne obrázky) může být otištěn v neziskových publikací, za předpokladu, že autor a webové stránky URL je v ceně. Pokud se obraz chcete být použit, musí být výslovné a písemné povolení získat od poradce Wildlife Control, LLC.
Otázky novináři měli zeptat na ochranu práv zvířat
Peter Singer je Animal Liberation, publikoval v roce 1975, se stal ústředním tématem. (Foto kredit: Wikipedia)
Aktivisté, ale ne!
Stephen M. Vantassel
Novináři, rozhlasové, televizní reportéři reportéři:
Přečtěte si níže uvedené otázky. Neváhejte použít při pohovorech aktivisty za práva zvířat. To obsahuje velké množství informací, které odhalí práva zvířat agendu. Jsem publikoval řadu článků, včetně recenzovaný stejně jako kniha: nadvládu nad divokou zvěř: Environmentální teologie Human-Wildlife vztahy (Wipf a Stock, 2009) podrobně logické, koncepční a věcné nedostatky zvířete práva pozici. Neváhejte mě kontaktovat stephenvantassel@hotmail.com pro více informací.
- Proč by měl být peníze vynaloženy na antikoncepci pro jelena, při lovu je účinná a mnohem levnější, zvláště když peníze mohly být použity na nákup další nemovitosti na péči o životní prostředí, nebo špatné?
- Proč vaše organizace trvají na tvrzení, že vegetariánství má menší dopad na životní prostředí na naší planetě při lovu / odchyt narušuje ekologii méně než zemědělství a že některé ekosystémy může zpracovat pouze farmaření a ne intenzivní zemědělství? (Pokud jste zmateni otázkou jen za ekologické devastaci, kterou způsobila SOD Busters z Mid-západ.) Nejméně poškozují princip skutečně nese smíšené využití zemědělství (viz Davis, Steven L. (2003). Nejméně poškozují zásady mohou Požadovat, aby lidé konzumovat krmivo obsahující býložravců, ne veganské stravě. věstník zemědělského a environmentálního etiku, 16, 387-394).
- Proč to pořád naznačit, že ti, kteří využívají živočišné zdroje jsou anti-životní prostředí? Jsou lovci kožešin a další sportovci, kteří chtějí, aby divoké zvěře být zničeno? Viz John varhany v článku "Fair Chase a humánní zacházení: Vyrovnávání Ethics lov a odchyt" 63. severoamerické žijících živočichů a přírodních zdrojů Conf 1998. P. 536. Tady pan orgánů uvádí, že srst chytat v Yukonu vlastně byl udržitelný a práce lovců pomohl ukončit neudržitelné těžby zdrojů. Jinými slovy, lovci pomohl zastavit těžbu, protože chtěl chránit stanoviště zvířat, které v pasti.
- Proč se vaše skupina (Pro-Paw) zákaz nejen oporu, ale pasti, které se ukázaly být méně škodlivé pro volně žijící živočichy, jako je Egg past na mývala v Massachusetts? Nemluvě o tom, nástrahy, které jsou velmi humánní, když používá v některých sadách pro bobra a kojot?
- Proč se vaše skupina udržet zmínit, jak mnoho zemí zakázalo oporu, když se většina těchto zemí nemají životaschopné furbearer zdroje a / nebo mají pasti, které již lidštější, než kdyby opory?
O autorovi
Stephen M. Vantassel je certifikovaný volně žijících živočichů kontrolní subjekt, který pomáhá jednotlivcům, podnikům a agentur řešit problémy divoké poškození, prostřednictvím odborné přípravy, psaní, znalec, a výzkum. Jeho nejnovější knihy jsou Wildlife Damage inspekce Handbook, 3. vydání, a Praktický průvodce pro kontrolu divoké kočky. Ten může být kontaktován na wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Pokud byste chtěli publikace, video, nebo produkt přezkoumat, kontaktujte prosím autora na e-mailu výše.
Copyright
Všechny komentáře jsou vlastnictvím Stephen M. Vantassel and Wildlife Control konzultant, LLC. Text (ne obrázky) může být otištěn v neziskových publikací, za předpokladu, že autor a webové stránky URL je v ceně. Pokud se obraz chcete být použit, musí být výslovné a písemné povolení získat od poradce Wildlife Control, LLC.
Otázky novináři měli zeptat
Zákon proti rakouskému uvěznění ARA. 2008. Španělsko. (Foto kredit: Wikipedia)
Aktivisté za práva zvířat, ale ne!
Stephen M. Vantassel
Novináři, rozhlasové, televizní reportéři reportéři:
Přečtěte si níže uvedené otázky. Neváhejte použít při pohovorech aktivisty za práva zvířat. To obsahuje velké množství informací, které odhalí práva zvířat agendu. Jsem publikoval řadu článků, včetně recenzovaný stejně jako kniha: nadvládu nad divokou zvěř: Environmentální teologie Human-Wildlife vztahy (Wipf a Stock, 2009) podrobně logické, koncepční a věcné nedostatky zvířete práva pozici. Neváhejte mě kontaktovat stephenvantassel@hotmail.com pro více informací.
To jsou otázky, reportéři měli položit, důvodem je také uveden.
- Pokud smrtící ovladač není zaručeno tady, proč není ve vaší organizaci vyřešit tento problém? (Práva zvířat organizace jsou opravdu peníze, aby stroj. Ale na rozdíl od podniků, které sbírají peníze, aby mohli lobovat vládu utratit peníze). Pro informace o svých financích navštívit http://www.guidestar.org/index.html
- Pokud Bailey a Hancock pasti jsou stejně humánní, jak říkáte, proč ne svým členům pasti bobři nyní a pomáhají snižovat explodující populaci? (Faktem je, že tyto pasti nejsou nutně lidštější než ostatní pasti nenáviděný skupiny práv zvířat).
- Proč se vaše skupina si myslí, že je lepší pro zvíře vyhladovět k smrti, než být zabit lovu nebo odchytu? Proč je to více "přírodní" se pro zvíře vyhladovět, než být zabit? Nejsou lidé, součástí ekosystému?
- Vzhledem k tomu, že ničení je nejčastější příčinou smrti zvířete, proč ne vaše organizace nákup pozemků pro účely uchovávání? (Nebo více prostředků na ochranu stanovišť?)
- Jste proti lovu velryb, protože velryby jsou skutečně ohroženy? Nebo jste proti lovu velryb, protože nevěří v využití tohoto zdroje z jakéhokoli důvodu? Nebo je vaše organizace opozice kombinace dvou nebo něco jiného?
O autorovi
Stephen M. Vantassel je certifikovaný volně žijících živočichů kontrolní subjekt, který pomáhá jednotlivcům, podnikům a agentur řešit problémy divoké poškození, prostřednictvím odborné přípravy, psaní, znalec, a výzkum. Jeho nejnovější knihy jsou Wildlife Damage inspekce Handbook, 3. vydání, a Praktický průvodce pro kontrolu divoké kočky. Ten může být kontaktován na wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Pokud byste chtěli publikace, video, nebo produkt přezkoumat, kontaktujte prosím autora na e-mailu výše.
Copyright
Všechny komentáře jsou vlastnictvím Stephen M. Vantassel and Wildlife Control konzultant, LLC. Text (ne obrázky) může být otištěn v neziskových publikací, za předpokladu, že autor a webové stránky URL je v ceně. Pokud se obraz chcete být použit, musí být výslovné a písemné povolení získat od poradce Wildlife Control, LLC.
Deerland Al Cambronne. Hodnotil Stephen M. Vantassel
Cambronne, Al. Deerland: americká Hunt pro ekologickou rovnováhu a podstatu divokost. Gilford, CT: Lyons Press, 2013.
Nikdy jsem nebyl vášnivým lovcem, natož Lovec jelenů. Ale moje práce se jeden z země premiéře jelení biologů, Dr. Scott E. Hygnstrom, se zabývá mi s tímto společenstvím lovu jelena. Jak jsem se pracovat s jelení biologové, vědci, z nichž většina jsou také zkušení lovci jelenů, byl jsem překvapen, jak opakovaně oči rozzáří a šklebí se rozšířit kdykoli předmět změní na lov jelenů. Můj zmatek vztahuje i na protesty aktivistů, kteří odsuzují živočišných zvěř myslivci jako "Bambi" zabijáky.
Co je na jelena, které dělají někteří lidé chtějí jíst, a jiní chtějí jednoduše chránit před veškerým újma? Máte-li podobné otázky, nebo jen zájem na sociálním a lidským aspektům volně žijící zvířata, pak Deerland je pro vás.
Cambronne zkoumá složité vztahy mezi lidmi a zvěř způsobem, který je jak věcné a zajímavé. On rozdělil svou knihu do dvou částí. Část 1 "Láska a posedlost" nahlíží na pozitivní straně této charismatické megafauna známý jako jelen. Cambronne vysvětluje historii života jelenů a podrobnosti, jak jeleni jsou velký byznys v USA Ve skutečnosti, obchodní zvěře je tak velká, že se jmenuje Deer Industrial Complex. Cambonne také zkoumá emoční stranu lidských vztahů, jako je jelen popularitu krmení jelení a lákadlu velkých stojanech parohy, jinak známý jako roh porno.
Část 2, "Následky" analyzuje negativní aspekty bohaté jelení populace. V samostatných kapitolách, Cambronne popisuje efekt, který jelen mít na rovnováhu životního prostředí, jelení kolize, přenosu nákazy a možnosti jsou k dispozici pro řízení jelena. Po celou dobu Cambronne udržuje rozhodně neutrální pozici. Neříká bychom se měli střílet více jeleny nebo ke zvýšení jelení populace. Jeho cílem je pro Američany více přemýšlet hluboce a na jeleny a jejich role v životním prostředí. Nakonec, musíme se rozhodnout, jaký druh přírody chceme.
Aktivisté za práva zvířat bude namítat, že kniha není dostatečně vysvětlit či obhajoval svůj názor. Je pravda, že Cambronne nemá tráví hodně času na téma práva zvířat. Ale já si nemyslím, že tato námitka je víc stojí za zvážení, než lékařském časopise není hodnotící lékařské teorie náboženství známé jako křesťanské vědy.
Deer jsou tady a naše vedení z nich není povinné. Ale výběr, jaký druh řízení přijmeme je a Deerland pomáhá informujte nás o důsledcích jakéhokoliv rozhodnutí, které jsme nakonec dělat.
O autorovi
Stephen M. Vantassel je certifikovaný volně žijících živočichů kontrolní subjekt, který pomáhá jednotlivcům, podnikům a agentur řešit problémy divoké poškození, prostřednictvím odborné přípravy, psaní, znalec, a výzkum. Jeho nejnovější knihy jsou Wildlife Damage inspekce Handbook, 3. vydání a Praktický průvodce pro kontrolu divoké kočky. Ten může být kontaktován na wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Pokud byste chtěli publikace, video, nebo produkt přezkoumat, kontaktujte prosím autora na e-mailu výše.
Copyright
Všechny komentáře jsou vlastnictvím Stephen M. Vantassel and Wildlife Control konzultant, LLC. Text (ne obrázky) může být otištěn v neziskových publikací, za předpokladu, že autor a webové stránky URL je v ceně. Pokud se obraz chcete být použit, musí být výslovné a písemné povolení získat od poradce Wildlife Control, LLC.
Praktický průvodce pro kontrolu Divoké kočky Stephen M. Vantassel
Praktický průvodce pro kontrolu divoké kočky
Wildlife Control konzultant, LLC je potěšením oznamuje vydání poslední knihy Stephena M. Vantassel je, Praktická příručka pro kontrolu divokých koček.
Na ochranu životního prostředí, zdraví a obtěžování otázky týkající se přítomnosti divokých koček, je správný čas pro průvodce na pomoc vlastníci půdy, ekologové, volně žijících živočichů a provozovatelé řízení vyřešit problémy divoká kočka.
Tato příručka popisuje
- divoká kočka biologie,
- identifikační znamení odešel divoké kočky,
- méně letální metody řízení,
- letální metody řízení (včetně střelby a odchyt)
- eutanazie,
- a více.
Kniha je 6 x 9 palců, 106 stran, s 70 černobílých obrázků.
Kniha je k dispozici v
Lulu e-book 19,99 dolarů (tato verze má barevné a černobílé obrazy)
Amazon e-book
Dealer dotazy vítány.
O autorovi
Stephen M. Vantassel je certifikovaný volně žijících živočichů kontrolní subjekt, který pomáhá jednotlivcům, podnikům a agentur řešit problémy divoké poškození, prostřednictvím odborné přípravy, psaní, znalec, a výzkum. Jeho poslední knihou je Wildlife Damage inspekce Handbook, 3. vydání. Ten může být kontaktován na wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Pokud byste chtěli publikace, video, nebo produkt přezkoumat, kontaktujte prosím autora na e-mailu výše.
Copyright
Všechny komentáře jsou vlastnictvím Stephen M. Vantassel and Wildlife Control konzultant, LLC. Text (ne obrázky) může být otištěn v neziskových publikací, za předpokladu, že autor a webové stránky URL je v ceně. Pokud se obraz chcete být použit, musí být výslovné a písemné povolení získat od poradce Wildlife Control, LLC.