- En fejl er opstået, hvilket formentlig betyder, at foderet er nede. Prøv igen senere.
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  | ||
Klæbefolie og mus
Almindelig husmus (Mus musculus), vild type. (Foto kredit: Wikipedia)
Masser af mennesker og skadedyrsbekæmpelse operatører bruger klæbebræt at styre hus -mus (Mus musculus). Men har du nogensinde tænkt på, om de er meget effektive til at fange mus?
Klæbefolie ikke den mest effektive Mus Fælder
Dr. Robert Corrigan udførte nogle forskning på Purdue University og opdagede, at klæbebræt virkelig er ikke så god til at fange mus. I en publikation med titlen "Effekten af limfælder mod vilde bestande af husmus, Mus domesticus, Rutty "i Proceedings of attende Vertebrate Pest Conference (1998) siger han, at mens mus får fanget i klæbebræt, faktum er, at den ene er, der bliver fanget er som unge mus eller mus, der var på rejse i henhold til muskel hukommelse , og derfor ikke var opmærksom nok til at undgå fælden.
Corrigan forklarede også, at husmus ofte lære at undgå de enheder, som dokumenteret med antallet af observerede konti, hvor hårene af mus findes på brædderne (tyder undslipper). Desuden mus spiser insekter (f.eks kakerlakker) fanget på klæbebræt og dermed blive uddannet til deres virkning.
Bottomline, hvis du ønsker at styre mus på en ejendom, klæbebræt er bare ikke så god til at få arbejdet gjort. Du er meget bedre stillet ved hjælp af snap fælder eller andre enheder til at fange mus.
Om forfatteren
Stephen M.Vantassel er en certificeret dyreliv kontrol operatør. Hans seneste bog, The Wildlife Skader Inspection Handbook, 3. udg. fås hos forhandlere eller ved henvendelse til forfatteren.
New York Rodent Academy, nov 2011
Husmus (Mus musculus) Billede via Wikipedia
Jeg har for nylig vendt hjem fra NYC Rodent Academy drives af rottebekæmpelse ekspert Dr. Robert "Bobby" Corrigan. Dr. Corrigan er en legende i gnaver skader ledelse og dette renommé var fuldt ud berettiget i løbet af min tid på akademiet.
Dybest set gnaver Academy er 3 dage af detaljerede oplysninger om, hvordan man styrer gnavere, specielt Norge rotter (Rattus norvegicus) og husmus (Mus mus c Ulus).
Rottebekæmpelse Træning
Dr. Corrigan spilder ikke deltager tid detaljering grundlæggende oplysninger, du kunne sagtens finde på skadedyrsbekæmpelse bog, såsom trap og giftstof beskrivelser, agn stationer, etc. Snarere han tilbringer størstedelen af tiden på at diskutere, hvordan man kan inspicere egenskaber ved hjælp videnskabelige oplysninger om gnaver adfærd. Corrigan jævnligt mindet os om, at placering af agn stationer hver 15 fod (eller andre distance-læser giftstof etiket) er mindre vigtig end placering af stationer, hvor gnavere faktisk er. Sikker på regelmæssigt fordelte agn stationer ser smuk, men placeringen af mange af dem rent faktisk vil være affald.
Uddannelsen kulminerede den felt dag, hvor vi blev opdelt i hold og tildelt inspicere tildelte områder i Lower Manhattan for gnaver tegn. Hvert hold inspicerede de samme placeringer (på forskellige tidspunkter). Corrigan ønskede at vise, at ikke to inspektioner vil se "identisk række ting."
Højdepunkter i Rodent Academy
Dr. Corrigan omfattede en række talere til at tilføje bredde til programmet. Dr. Edgar Butts af New York City Department of Health og Mental Hygiene forklarede processen til registrering af pesticider og forstå pesticid etiketter.
Dr. Robin Nagle af NY Universitet er en antropolog, som undersøgelser nægter (hvad vi smider væk). Hun gav en interessant snak om historien af offentlige kloakering i New York City. Ironisk nok, havde byen et genbrugsprogram i slutningen af 1800, som efter et par år blev elimineret kun at genindtræde i det seneste årti.
Summering
Jeg forstår, at cirka 2000 mennesker har afsluttet akademiet. Jeg er glad for at have sluttet deres rækker. Dette kursus er værd at tid og penge. Det er uklart, hvor meget længere denne Academy vil fortsætte. Hvis du er interesseret, tilmelde dig før det er gået.
Om forfatteren
Stephen M. Vantassel er en certificeret dyreliv kontrol professionel (CWCP), og giver dyrelivet skader rådgivning, skrivning og uddannelsesprogrammer. For at kontakte forfatteren, stephenvantassel (at) hotmail.com
Русский: Мышь домовая Mus musculus (Foto kredit: Wikipedia)
Husmus (Mus musculus) Jumping Abilities
Viden om de fysiske evner husmus er afgørende i en effektiv kontrol af denne utroligt vedholdende skadedyr arter. Efter alt, uden kendskab til mulighederne i mus vil du enten spilde tid på unødvendige kontrol eller tilbringe utilstrækkelig indsats effektiv kontrol. For eksempel, hvis du er på jagt et dyr, der aldrig går ud i løbet af natten jagt i løbet af natten ville være et komplet spild af kræfter.
Så en af de centrale spørgsmål vedrørende mus er, hvor højt kan de faktisk hoppe? Forskere, William C. Pitt, Robert T. Sugihara et al. undersøgt dette spørgsmål i deres kommende artiklen "Fysiske og adfærdsmæssige evner Commensal Gnavere i forbindelse med udformning af selektive rodenticid Bait Stations" i juli-september 2011 spørgsmålet om International Journal of Pest Management 57:3 pp.1-5.
Undersøgelsen af Jumping evne husmus (Mus musculus)
Forskerne tog 42 mus med vægte spænder fra 9,0 til 16,7 gram (Mean vægt var 11,9 gram), og havde dem hoppe fra gulvet til en fodring platform for at få mad. Årsagen til de forskellige vægte blandt musene var at teste de evner af unge mus sammen med modne mus. Hvad de opdagede var, at den maksimale højde, som kunne være sprunget af ALLE musene i undersøgelsen var 9,8 inches (25 cm).
Kontrol Konsekvenserne af Study
Hvorfor er at vide, hvordan høje mus kan hoppe vigtigt? Godt for tre indbyrdes forbundne årsager.
- Først, kan vide, hvordan høje mus kan hoppe hjælpe dig bestemme skader. Hvis du kigger på maden blevet udlændinges på, kan du overveje højde og bygning af bordet for at afgøre, om mus kan være en mulighed. Da rotter kan hoppe meget højere, kan du være i stand til at udelukke eller i mus eller rotter.
- For det andet, viden om deres hoppe evne giver dig muligheder vedrørende placering af kontrol teknikker. For eksempel kan du placere agn stationer eller snap fælder eller andre mekaniske kontrol teknikker fra gulvet og stadig have tillid til, at mus kan nå det.
- For det tredje minder dig om at se nøje på en struktur, når de søger at udelukke mus. Du skal blot vide, at en mus ikke kan klatre til en bestemt placering (som for mus ville være sjældne), har du stadig nødt til at overveje, om musen kunne "springe" til placeringen.
Forfatter
Stephen M. Vantassel er en certificeret dyreliv kontrol professionel (CWCP) og er tilgængelig for rådgivning, taler, workshops og skrive på dyreliv skader ledelse relaterede emner.
Husmus (Mus musculus)
Husmus er måske den mest succesrige dyr i planeten. Hvis du mener mennesker er dyr end husmus vil være det andet mest vellykkede. Årsagen til deres succes er ganske simpelt, at de trives i menneske-påvirket miljøer. Det er derfor, de kaldes kommensale gnavere. Commensal stammer fra et latinsk ord, der betyder tabellen. Så bogstaveligt, husmus er kommensale gnavere (ligesom Norge rotter (Rattus norvegicus)), fordi de deler vores bord.
Husmus Capabilities
Hop fra gulv til flad overflade: 9,8 inches
-
- Hvordan man ikke at fange en mus
Hvordan man ikke at fange en mus
Jeg var meget skuffet, da jeg så i oktober 2010 spørgsmålet om mænds sundhed Magazine. I deres Sådan Gør alting bedre kolonne var en artikel med titlen "Catch A Mouse-Alive!" Side. 84. Artiklen beskriver i tegneserie kolonne mode hvordan man bruger blyanter, jordnøddesmør, emballage tape, sektion af pap, og en skål til at fange en mus.
Om teknikken virker eller ej, ved jeg ikke. Min fornemmelse er, at dens effektivitet er i bedste underlagt en lang række misfires. Problemet med artiklen ligger i dens forslag om at translokere musen 100 meter væk fra huset. Mens en sådan rådgivning kan forventes fra rådgiver (a PETA medlem), ikke nævnt med hensyn til sandsynlige traume ville blive oplevet af musen, der netop er blevet transporteret væk fra dens vinter cache. Forslaget om at slippe musen, er endnu et eksempel på "feel good" råd trumping sande medfølelse. Du tror måske, at en chance for at overleve slår en vis dødsdom, men beviser fra translokationen af andre arter antyder kraftigt, at translokationen af mus er faktisk ganske grusom (konsultere http://icwdm.org for detaljer).
Uanset om du er overbevist eller ikke om menneskelighed af muse-translokation, de miljømæssige argument er ubestridelig. Husmus (Mus musculus) er en invasiv art i USA. Husmus ikke var oprindelige indbyggere i landet, og deres indførelse (sandsynligvis utilsigtet) er skadeligt for menneskers helbred og sikkerhed samt hjemmehørende arter. Husmus bør aldrig blive flyttet, og de bør dræbes. De hører ikke hjemme i de amerikanske husmus er ansvarlige for betydelige skader på afgrøder og strukturer. På øer, er deres indvirkning mere mærkbar (mindst det er blevet undersøgt mere) er også betydelig.
Forhåbentlig i fremtiden vil redaktørerne af mænds sundhed giver videnskabeligt og miljømæssigt forsvarlig rådgivning til deres læsere snarere end foroverbøjet til de ønsker sentimentalitet, natur fortjener bedre behandling. Ligesom du ikke giver candyfloss til et barn, bare fordi det vil gøre ham føle sig godt, skal vi ikke translocate husmus. Efter alt nogen har til at være voksen.
Ressourcer til at Consult
Miljømæssige og økonomiske omkostninger for Nonindigenous Arter i USA
Forfatter (e): David Pimentel, Lori Lach, Rodolfo Zuniga, Doug MorrisonSource: BioScience, bd. 50, nr. 1 (januar, 2000), s. 53-65Published af: University of California Press på vegne af American Institute of Biological SciencesStable URL: http://www.jstor.org/stable/1313688Accessed: 18 / 10/2010 22:24. Artikel beskriver husmus som invasiv.
Mus, rotter og Mennesker: Bio-Economics of Agricultural Rodent Skadedyr Author (s): Nils Chr. Stenseth, Herwig Leirs, Anders Skonhoft, Stephen A. Davis, Roger P. Pech, Harry P. Andreassen, Grant R. Singleton, Mauricio Lima, Robert S. Machang'u, Rhodes H. Makundi, Zhibin Zhang, Peter R. Brown, Dazhao Shi, Xinrong Wan Kilde: Frontiers in Ecology og Miljø, Vol.. 1, nr. 7 (September 2003), pp. 367-375
Udgivet af: Ecological Society of America. Diskuterer påvirkninger og metoder til at forbedre kontrollen af en række arter i Sydøstasien.
House Mouse af Robert Timm i forebyggelse og bekæmpelse af Wildlife Damage. Editors, Scott E. Hygnstrom, Robert M. Timm, Gary E. Larson. 1994. University of Nebraska-Lincoln. 2 vols.
Artikel giver en hurtig gennemgang af skader på både afgrøder og menneskelige strukturer.
Stephen M. Vantassel er ekspert i dyrelivet skader ledelse og en hyppig kritiker af dyret rettigheder protest branchen for det anti-miljø holdning. Du kan læse hans seneste bog
Herredømme over Wildlife (se billedet til venstre), der diskuterer de argumenter, Christian dyreværnsaktivister.
Stephen M. Vantassel er ekspert i dyrelivet skader ledelse og nationalt kendt skribent på dyrelivet damage control og dyrs rettigheder spørgsmål. Hans seneste bog er Dominion løbet Wildlife? An Environmental-Teologi for Human-Wildlife Relations (Wipf og Stock 2009).
