Mythen über Überfüllung als Wildlife Control-Technik

Englisch: Cage Trap mit Schatten Tuch zu Tier zu schützen. (Photo credit: Wikipedia)

Ich bekomme eine Menge Anfragen von Menschen wollen mich, ihnen zu sagen, wie zu stoppen Tierwelt Schäden, ohne es zu stoppen. Allzu oft lassen diese Menschen, dass sie nicht wollen, um zu stoppen, weil sie denken, Trapping funktioniert nicht. Ich frage sie, warum sie denken, Trapping funktioniert nicht. Sie antworten: "Die Tiere kommen zurück. "Ich schlage vor, dass vielleicht sollten sie das Tier, das dann erhält die Korrektur, einschläfern" Andere Tiere Rückkehr. "

Überfüllung Unfair Standard-Gehalten

Jetzt sind wir an der Nabe der Sache bekommen. Leute halten zu einem unfairen Standard Trapping, dass sie nicht halten andere Techniken, um. Zum Beispiel, warum ist es, dass Immobilienbesitzer wird für Bugs sprühen, wiederholt das ganze Jahr, jedes Jahr, ohne zu überlegen über sie. Doch wenn sie für eine Woche zu stoppen ein Jahr haben, wird die Technik erklärt ein Fehler sein, weil es nicht aufhörte die Tierwelt Schaden für die ewige Rente.

Mythen Anzeige ein Missverständnis der Natur

Diese Haltung zeigt eine grundlegende Missverständnis der Natur. First off, ist alles in der Natur nur vorübergehend. Wie temporäre hängt von Ihrem Zeithorizont . Haben Sie ein paar Milliarden Jahre zu ersparen und die Welt wird ganz anders werden, als es heute aussieht. Das ist zwar extrem, ein kürzerer Zeithorizont noch beweist es. Tier Populationen sind zyklisch. Einige Jahre lang hoch sein kann und andere niedrig. So Steuerung im ersten Jahr müssen möglicherweise durch die Steuerung für den nächsten Jahren folgen werden, wenn die Tierarten steuern Sie ist auf der Neigung der Kurve Bevölkerung. Aus dem gleichen Grund kann Trapping 1 Jahr das Problem seit Jahren zu lösen, wenn die Spezies Bevölkerung Kurve ist auf dem Rückzug.

Nur ein kleiner Prozentsatz der Wildtiere zu Problemen führen

Zweitens, weil nur ein kleiner Teil der Tiere den Schaden. Wenn Sie die "Schuldigen" Tiere zu entfernen, dann können Sie nicht nur zu stoppen, sondern auch den Schaden verhindern, dass die Tiere aus säumige Erziehung ihrer Nachbarn zu folgen. Betrachten Sie es als gezielte Arbeit der Polizei. Befreien Sie sich von einem Ladendieb und stoppen Sie wahrscheinlich einige andere von den gleichen Weg.

Schneiden Gras Argument

Wenn diese Argumente nicht überzeugen über die Legitimität der Trapping als Werkzeug in der Tierwelt Kontrolle , dann erwägen, die Frage: "Warum willst du mähen Ihren Rasen?" Ich stelle diese Frage von Städter (Menschen, die ihre Verbindung verloren haben auf die Erde ) und erhalten häufig leeren Blicken. Ich daran erinnern, dass Rasenmähen eindeutig nicht funktioniert, weil das Gras wächst wieder. Tatsache ist, dass Gott die Welt gebaut zu sein und restaurative reichlich. Die Tatsache, dass Wildbestände zu reproduzieren ist nicht eine schlechte Sache, es ist eine gute Sache, denn es erlaubt uns, die Fülle zu ernten. Wenn wir so verantwortungsvoll zu tun, ist die Ernte im wesentlichen ewig, wie das Leben von den Zinsen des Grundsatzes in Ihrem Sparkonto.

In Verbindung stehende Artikel

• DC Goes Wild Urban Wildlife Protections Pass Einstimmig (animals.change.org)
• Einem weichen, Furry, Stein-Kälte-Killer Forscher sagen, Haustiere, wilde Katzen zu töten so viele wie 1 Milliarde Vögel ein Jahr Sonntag, 12. Juni 2011 03:13 von Spencer Hunt (Columbus,

Über den Autor

Stephen M. VanTassel ist ein geprüftes Wildtierkontrolle Betreiber, Privatpersonen, Unternehmen und Behörden zu lösen Tierwelt Schaden Fragen durch Training hilft, Schreiben, Sachverständiger, und Forschung. Sein neuestes Buch ist das Wildlife Damage Inspection Handbook, ^3. Auflage. Er kann unter stephenvantassel bei Hotmail dot com kontaktiert werden.

Urheberrecht

Alle Buchungen sind Eigentum der Stephen M. VanTassel und Wildlife Control-Consultant, LLC. Text kann in Non-Profit-Publikationen sofern seitens des Autors und Website-URL enthalten ist nachgedruckt werden.