 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  | ||
- Virhe on tapahtunut, mikä todennäköisesti tarkoittaa rehu on alaspäin. Yritä myöhemmin uudelleen.
Selittäminen Risk asiakkaille
Minimi suojavarusteet standardin ruumiinavauksen.
Selittää riskiä asiakkaiden on ehkä yksi vaikeimmista toimintaa villieläinten ohjaus toimijoiden mukana tuumaa Ei vain aihe vaikea selittää, mutta voit myös vaarassa altistaa sinut oman yrityksen vastuuta. Konkreettisesti, miten tasapainotetaan tarve saada asiakkaiden huomiota vaara pelottaa Living Daylights pois niistä?
Ratkaisu tähän vaikeaan ongelmaan on työntekijöiden monitahoista lähestymistapaa. Ensinnäkin, sinun täytyy olla selkeä käsitys luonteesta riskin. Riski voidaan kuvata seuraavan yhtälön riski on yhtä suuri mahdollisuus esiintyminen kertaa vakavuus tapaus. Tarjota esimerkiksi riski autoilun liittyy useita muuttujia, 1. Mikä on todennäköisyys, että vakuutettu onnettomuus? Kerrottuna 2. Todennäköisyyttä Oletko kärsivät kuoleman tai vakavia vammoja. Villieläinten ohjaus operaattori työtä, vaara, että tämä lepakko on raivotauti on tehtävä prosentuaalinen todennäköisyys, että on nopea kertaa riski mahdolliset vahingon. Mutta kuten tiedätte olisi raivotautia, kun esiintyvyys on alhainen vakavuus on suuri on, että kuolema.
Toinen tekijä selittää riski on olla selvillä suhteellinen riskeistä. Tämä on ehkä vaikein osa riskin dilemma. On aivan liian monia muuttujia osuus olisi mitään varmuutta. Esimerkiksi kuinka vaikea on mahdollinen taudin aiheuttamiin bat Guano ullakolle? Useimmissa tilanteissa on luultavasti melko alhainen. Mutta ihmiset, joilla on alhainen immuunijärjestelmä tai halkeamia kattoon tai on menossa ylös häiritsemättä ullakolla joululahjoja, riski voi olla varsin suuri. Kuitenkin tämä tärkeää, että ammatillinen ote mahdollisiin riskeihin asiakkaalle kasvoja.
Kolmas tehtävä on pystyä selittämään riskin asiakkaalle ja siten, että he ymmärtävät. Haasteena on, että asiakkaat haluavat 100% varmuudella. Ja varmasti on jotain villieläinten ohjaus toimijat voivat harvoin antaa. Kun juoksin villieläinten ohjaus yhtiö, olen harvoin puhui lopullisia tai absoluuttisesti. Liian usein huomasin, että luonto tekevät valehtelijoita meitä kaikkia. Nyt en halua liioitella tapauksessa. Pesukarhu eivät lennä majavat eivät pääse kiipeämään, mutta meidän pitäisi olla varovaisia tulla ylimielinen huomioon sen, mitä luonto olisi tai ei tekisi useimmissa tapauksissa. Kanssa, että varoitus mielessä, yritän antaa mielikuva asiakkaille, että on olemassa eri varmuutta. Olen yleensä kertoa tarina tai kysyä esimerkiksi, kun olen tekemisissä asiakkaiden kanssa pelkäävät siitä haisunäätä suihkuttaa tai en yleensä vastata sanomalla, "Todennäköisesti ei." Kun asiakas ei näytä tyytyväinen tähän vastauksen voin antaa Seuraavassa kuvassa. Kysyin heiltä, "Tiedätkö lähimmäisesi?" He vastaavat yleensä, "Kyllä." Sitten sanoi heille: "Luuletko lähimmäistäsi ryöstää teitä huomenna?" Ne yleensä vastaa, "No" Minä sitten vastata, " Mutta oletko varma? "Pointtini on se, että vaikka todennäköisyys, että heidän naapurinsa eivät ryöstää heitä huomenna on alhainen, mahdollisuudet heidän naapurinsa ryöstää heitä, on edelleen olemassa. Samalla tavoin minun varmuutta käyttäytymistä haisunäätä on erittäin turvallinen. Mutta se ei ole 100% taattu.
Paljon voidaan sanoa selittää riskiä, mutta toivon mainitut vihjeet auttavat sinua. Pidä mielessä, olla varovainen mitä sanot, koska luonto voi tehdä valehtelija ulos meitä kaikkia.
Author
Stephen M. Vantassel on sertifioitu villieläinten ohjaus toimija auttaa yksilöitä, yrityksiä ja virastoja ratkaista eläimiltä kysymyksiä koulutuksen, kirjoittaminen, asiantuntijana, ja tutkimusta. Hänen uusimmat kirjat ovat Wildlife Damage Inspection Handbook, 3. painos ja käytännön opas valvonta Feral kissat. Hän voi ottaa yhteyttä wildlifecontrolconsultant at gmail piste com.
Jos haluat julkaisun, videon, tai tuote uudelleen, ota yhteyttä kirjailija e-mail yllä.
Tekijänoikeus
Kaikki lähetetyt ovat omaisuutta Stephen M. Vantassel ja Wildlife Ohjaus Consultant, LLC. Teksti (ei kuvaa) saattaa olla uusintapainos voittoa julkaisuja ehdolla, että kirjoittaja ja sivuston URL on mukana. Jos kuvat halutaan käyttää, nimenomaista ja kirjallista lupaa on saatu Wildlife Ohjaus Consultant, LLC.
Backyard Wildlife: Wild Turkey
Kalkkuna, Photo Stephen M. Vantassel
(Tieteellinen nimi Meleagris gallopavo)
Mahdollisuudet ovat useimmat lukijat tämän blogin ei ole kalkkunat vierailevat heidän takapihallaan. Kuitenkin, jos eläisimme vain viisikymmentä vuotta sitten, mahdollisuudet, että kukaan meistä olisi nähnyt villi kalkkuna olisi ollut melko lähellä nollaa. Aikoinaan villikalkkunoita olivat extirpated suuri osa alkuperäisestä alue US Tämä lasku kalkkuna väestön johtui sääntelemätöntä metsästys, elinympäristöjen tuhoutuminen ja jopa sisällissota. Enemmän tietoisuus ympäristöstä ja tiukempi valvonta, kalkkuna on palannut kaikki alkuperäisen alue. Kalkkunat löytyy kaikki alempi 48 valtiota ja Havaijilla. Enemmän paikallisesti, instituutioiden, kuten Division kalastus-ja Luonto-ja urheilijoille, jotka välittävät riistaeläimiä ovat palautti kalkkuna terveisiin kantoihin. Turkki on malliesimerkki siitä, miten tieteellinen Riistanhoidon voi työskennellä parannetaan ympäristöä.
Kun opimme hieman lisää kalkkuna, se on helppo ymmärtää, miksi Benjamin Franklin halusi tämä eläin on symboli maamme. Vaikka kesyjä kalkkunoita ovat melko tyhmä, samaa ei voida sanoa sen villi laskuri osa. Villikalkkunoita on erinomainen näkö ja kuulo kuin mikä tahansa kalkkuna metsästäjä vahvistaa. Ne ovat majesteettinen lintu ja hyvää syömistä. Heidän ensisijainen menetelmä pakenevat vaara on käynnissä, jossa he voivat saavuttaa nopeus 12 mph. Kuitenkin tarvittaessa ne voivat ryhtyä lennon jopa 55 mph.
Uroskalkkunoilla, kutsutaan Toms tai gobblers, on helppo erottaa naiset. Kuten useimmat mies lintuja, niiden värit ovat kirkkaammat ja ilmeikäs. Uroskalkkunoilla voi esiintyä värit vaihtelevat ruostetta vihreästä kultainen. Nainen väri, sitä vastoin yleensä tylsä ruskea. Toms ovat erotettavissa niiden suurempi koko. Niiden keskimääräinen paino on 18-22 kg, joka on noin kaksi kertaa niin paljon kuin naisten keskimääräinen. Määräävän miehillä on etuoikeus pariutumisen suuri haaremi kanojen (naaraskalkkunoillla). Ei-hallitseva miehillä on vain seisoskella. Ne eivät saa perämies, koska hallitseva uros ei anna niitä. Tämäntyyppisiä seksuaalisen nokkimisjärjestys, Jumala varmisti, että vahvimmat urokset olivat Siring seuraavan sukupolven kalkkunoita. Näin varmistetaan paremmat mahdollisuudet lajin selviytymisen. Pariutumisen tapahtuu kevään aikana miehillä laittaa melko Show houkutella naisia. Toms on joustintuet, keuliminen höyhenpeite ja tehdä ääntelyä. Kaakotus, joka on niin tunnistettavissa on todella pariutumisen puhelun. Kuitenkin sinun pitäisi tietää, että yhteensä 28 puhelut on tunnistettu. Ne vaihtelevat merkityksiä tehkäämme vähän kalkkunoiden pakenemaan on vaarana.
Kaksi viikkoa parittelun jälkeen, naaraat luo noin 12 munaa. Munat ovat noin kokoa kanan munia ja on tummanruskea pilkkuja niitä. Toisin kuin muut linnut, kalkkunat munivat maahan. Pesä on tyypillisesti hieman yli naarmuuntunut masennusta muutamia lehtiä siinä. Kaksikymmentäkahdeksan päivää myöhemmin kytkin (erä kalkkunanmunat) luukku. Nuoret, nimeltään "poults", jättää pesä nopeasti kuoriutumisen jälkeen. Muutaman päivän ne oppii nopeasti kiinni hyönteisiä. Yhden tai kahden viikon poults voi todella lentää lyhyitä matkoja. 6 viikon kehitystä, poults aloittaa syöminen kasvi materiaalia. On arvioitu, että vain 35% kaikista kalkkuna pesät koskaan kuoriutuvat nuoret. Saalistuksen pesukarhu ja opossumeja ottaa rasittavat munia. Munien, että kuoriutuvat vain 50% poults hengissä eräpäivään asti. On muistettava, että luonto on elämän ja kuoleman kamppailu kynsin ja hampain.
Aikuisten kalkkunat syödä monenlaisia elintarvikkeita. Tämä on odotettavissa, koska paras kalkkuna elinympäristö on sekoitus metsät ja pellot. Kalkkunat syödä viinirypäleitä, karhunvatukat, pyökinpähkinät ja tammenterhoja, jyvät, heinät, saniaiset ja hyönteisiä. He ovat myös olleet tiedossa syödä käärmeitä, sammakoita, liskoja, salamanterit ja rapuja. Huomaa, että kalkkunat eivät ole scavengers. He eivät syö kuolleita eläimiä, kuten kotka olisi. Ymmärrän, että se oli kotkan taipumus syödä kuolleita eläimiä, joka osoittautui Benjamin Franklin vastaan kotka kansallinen symboli.
Paras aika etsiä kalkkunoita on aikaisin aamulla tai myöhään iltapäivällä. Näyttää siltä, nämä ovat kertaa he haluavat heinään. Älä unohda etsiä niitä puita. Ne tekevät orsi puiden yöaikaan ja kun he pakenevat vaaraa. Ehdotan kiikarit koska kalkkunat ovat varovaisia nippu. He eivät anna sinulle liian lähelle.
Jos haluat oppia lisää villikalkkunoita Ehdotan vierailla National Wildlife Turkki Federation osoitteessa http://www.nwtf.org/. Seuraavan kerran joku soittaa sinulle kalkkuna, pyydä häntä sinä tarkoitat villi kalkkuna tai kotieläiminä kalkkuna. Jos hän sanoo, "Mitä eroa?". Olet nyt voi kertoa hänelle.
Author
Stephen M. Vantassel on sertifioitu villieläinten ohjaus toimija auttaa yksilöitä, yrityksiä ja virastoja ratkaista eläimiltä kysymyksiä koulutuksen, kirjoittaminen, asiantuntijana, ja tutkimusta. Hänen uusimmat kirjat ovat Wildlife Damage Inspection Handbook, 3rd edition ja käytännön opas valvonta Feral kissat. Hän voi ottaa yhteyttä wildlifecontrolconsultant at gmail piste com.
Jos haluat julkaisun, videon, tai tuote uudelleen, ota yhteyttä kirjailija e-mail yllä.
Tekijänoikeus
Kaikki lähetetyt ovat omaisuutta Stephen M. Vantassel ja Wildlife Ohjaus Consultant, LLC. Teksti (ei kuvaa) saattaa olla uusintapainos voittoa julkaisuja ehdolla, että kirjoittaja ja sivuston URL on mukana. Jos kuvat halutaan käyttää, nimenomaista ja kirjallista lupaa on saatu Wildlife Ohjaus Consultant, LLC.
Kirja-arvostelu: eläin hallinnalla: uuden ilmeen julkinen vastuu. Stephen Aronson. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press, 2010. 400 sivua.
Kun pyysin tarkistamaan tämän kirjan, luulin sitä käsitellään luontoa vaurioiden valvontaa. Kansi oli kojootti joten oletin, että lause "eläinten hallinnalla" viittasi luontoa. Kun luet kirjaa, havaitsin nopeasti, että minun ennakkokäsitys oli väärä. Tämä teksti pureutuu eläinten valvontaa kuin koirarankkuri tai eläinten valvontaviranomainen palkannut paikallisen yhteisön.
Takakansi sanoo Aronson oli valtion virkamies sekä paikallisella että valtiollisella tasolla ja laaja kokemus eläinten valvontaohjelmia. Ja kirja osoittaa, että ilmoitus totuudellisuudesta. Kirja on varsin yksityiskohtainen ehdottivat sen 400 sivun pituus. Aronson selvästi teki läksyjä ja kirjoittaa kanssa perusteellisuus joku, joka on tutkinut ja elänyt aihe. Saatat ajatella, että tämä kirja ei ole mitään arvoa niille, jotka osallistuvat ansastusta tai villieläinten ohjaus. Mutta sinun olisi väärässä. Monille aihepiirit eläinten valvontaa sovelletaan myös villieläinten ohjaus, jos vain osin. Esimerkiksi Aronson toteaa, että kustannukset käynnissä eläinten valvontaohjelma on noin 4 dollaria per henkilö per vuosi / joten jos etsit antamaan eläinten valvonnan palveluja yhteisön, sinun pitäisi tarkastella periä vähintään neljä dollaria per henkilö per vuoden lainaan. Hänen lista kysymyksiä, jotka liittyvät budjetointi on luettava alkaa villieläinten ohjaus toimijoiden liian usein huolissaan senhetkinen korko eikä selvittämään, mitä he tarvitsevat periä ansaita elantonsa. Muualla Aronson on luettelo ihmisistä ja palveluja, jotka sinun tulisi tietää, jotta kunnolla huoltaa ja esittää asiakkaille.
Vaikka paljon Kirja käsittelee periaatteisiin eikä konkreettisia yksityiskohtia, Aronson tarjoaa lukuisia tapaustutkimuksia antamaan konkreettisia esimerkkejä asioista (ja miten käsitellä niitä). Vaikka jotkut saattavat olla fiktiivinen ne ovat tarpeeksi realistinen sovelletaan monissa yhteisöissä eri puolilla maata. Jos olet tai toivoa tehdä työtä suuryritysten tai kuntien, huolellinen lukeminen tämä kirja antaa runsaasti vinkkejä, jotka vähentävät todennäköisyyttä, että tekee suuren virheen.
Jos haluat tämän kirjan kertoa millaisia ansoja kiinni navat ja ajoneuvojen ostaa tämä ei ole kirja sinulle. Tämä teksti ei ole kyse mutterit ja pultit suorittaa eläinten valvonta on noin operatiivisella tasolla ja hallinnollisia kysymyksiä mukana toiminnassa eläinten valvonnan palveluja yhteisössä. Mutta jos haluat tietää sudenkuopat sopimusten käsittely työntekijät, poliittiset kysymykset, suhdetoiminta, käynnissä tarkastuksia ja vivahteita lainsäädäntöä ja sääntelyä kuin tämä kirja ei petä.
Kirja on saatavilla Amazon.com. Se on vähän kallis noin 40 dollaria. Mutta niille villieläinten ohjaus toimijat valmiita viettämään aikaa sen sivuilla kustannukset ovat enemmän kuin sen arvoista.
Author
Stephen M. Vantassel on sertifioitu villieläinten ohjaus toimija auttaa yksilöitä, yrityksiä ja virastoja ratkaista eläimiltä kysymyksiä koulutuksen, kirjoittaminen, asiantuntijana, ja tutkimusta. Hänen uusimmat kirjat ovat Wildlife Damage Inspection Handbook, 3. painos ja käytännön opas valvonta Feral kissat. Hän voi ottaa yhteyttä wildlifecontrolconsultant at gmail piste com.
Jos haluat julkaisun, videon, tai tuote uudelleen, ota yhteyttä kirjailija e-mail yllä.
Tekijänoikeus
Kaikki lähetetyt ovat omaisuutta Stephen M. Vantassel ja Wildlife Ohjaus Consultant, LLC. Teksti (ei kuvaa) saattaa olla uusintapainos voittoa julkaisuja ehdolla, että kirjoittaja ja sivuston URL on mukana. Jos kuvat halutaan käyttää, nimenomaista ja kirjallista lupaa on saatu Wildlife Ohjaus Consultant, LLC.
Alkaen Hate Mail Bag
Kuten joku, joka uskoo kuluttavassa käytössä luontoa, olen edellyttää joitakin melko kriittinen (lievästi sanottuna) sähköposteja jotka ovat eri mieltä. Tiedäthän, jäsenet eläinten oikeuksien protesti teollisuuden aktivistiliikkeissä. Osa syy miksi nautin saada nämä kirjeet on, että se antaa minulle käsityksen siitä, miten muut ihmiset ajattelevat. Toisin kuin eläinten oikeudet protesti alan aktivistien Olen itse lukenut materiaalia, että olen eri mieltä, koska olin opettanut, että ennen kuin arvostella minun täytyy ymmärtää. Valitettavasti monet minun kriitikot eivät noudata samoja neuvoja, joka tekee lukemisen kirjeensä hieman viihdyttävä, koska he usein syyttävät minua asioita, joita en ole sanonut eikä usko.
Ystäväni lähetti minulle äskettäin linkki http://catdefender.blogspot.com/2011/07/evil-professors-have-transformed.html , jossa olen mukana monia muita ihmisiä paneteltu joku kanssa monikerin " Moonraker ". Myönnän en ole lukenut sitä, että tarkasti. Se on melko pitkä viesti. Kuitenkin olin hämmästynyt määrä asiavirheitä asiakirja sisältää. Minun ei pitäisi olla yllättynyt. Eläinten oikeudet protesti alan aktivistit usein saada tosiasiat väärin joko vääristämällä sisältävän kontekstin siitä tai unohdetaan se kaikki yhdessä.
Mikä oli uskomaton tästä "Moonraker" oli, että se (en tiedä yksilön sukupuoli niin Moonraker on nimeltään "Se") ilmestyi väittävät henkisen tavalla. Se lainasi kaikenlaisia asiakirjoja ja pörssiyhtiöiden nimet ja käytettyjä graafisia kieltä. Kärsimään Sen vuodatus keskittyi tutkijoita, jotka vastustavat läsnäolo vapaan kanan kissat meidän maisemia. Vapaa-alue kissat ovat tehokkaasti suojattuja saalistaja mutta sen lisäksi ne ovat invasiivisia, että ne esiteltiin Pohjois-Amerikan ympäristöön. Joten heidän tähtäävään tottumukset ovat tuhoisia meidän luontoa.
Sen kasvot, se kuulostaa huomaavainen (mutta vihainen) ja tutkitun henkilön. Mutta lähemmin tarkasteltuna, huomaat tämä yksilö oli useita vakavasti harhakäsitys.
Sallikaa minun luetella muutamia virheitä.
- Olen mainittiin ensimmäinen kirjoittaja University of Nebraska-Lincoln julkaisu luonnonvaraisten kissat, mutta itse olin toinen kirjoittaja.
- Olin kuvattu tuholaisten ohjain University of Nebraska-Lincoln. Ei ole totta. Työni on valistaa yleisöä eläimiltä hallintaan. Toisin sanoen, minut palkattiin välittää tietoa, ei tuhoeläinten torjumiseksi.
- Moonraker väitti, että kissat pelata saaliinsa takia "huono näkö". Tämä kommentti on suorastaan hauska. Oikeasti? Kissat on huono näkö. Wow.
- Moonraker excoriated eri tutkimushankkeita kissoille, joka on odotettavissa eläinten oikeuksia protesti teollisuuden aktivisti. Kuitenkin, Moonraker ei mainita, että Land-Grant Yliopistot täytyy seurata Institutionaaliset eläinten hoitoon ja käyttöön suuntaviivoja. Mutta sitten taas, miksi anna tosiasiat häiritse hyvä helvetin tulta ja tulikiveä saarna?
Olen varma, että voisin mennä. Mutta nämä ovat tarpeeksi ja olen jo antanut Moonraker aivan liian paljon puheaikaa.
Author
Stephen M. Vantassel on sertifioitu villieläinten ohjaus toimija auttaa yksilöitä, yrityksiä ja virastoja ratkaista eläimiltä kysymyksiä koulutuksen, kirjoittaminen, asiantuntijana, ja tutkimusta. Hänen uusimmat kirjat ovat Wildlife Damage Inspection Handbook, 3. painos ja käytännön opas valvonta Feral kissat. Hän voi ottaa yhteyttä wildlifecontrolconsultant at gmail piste com.
Jos haluat julkaisun, videon, tai tuote uudelleen, ota yhteyttä kirjailija e-mail yllä.
Tekijänoikeus
Kaikki lähetetyt ovat omaisuutta Stephen M. Vantassel ja Wildlife Ohjaus Consultant, LLC. Teksti (ei kuvaa) saattaa olla uusintapainos voittoa julkaisuja ehdolla, että kirjoittaja ja sivuston URL on mukana. Jos kuvat halutaan käyttää, nimenomaista ja kirjallista lupaa on saatu Wildlife Ohjaus Consultant, LLC.
Keystone taidot Wildlife Ohjaus
Ladder taidot ovat välttämättömiä WCOs
Operaattorit
Löytää hyviä työntekijöitä on tärkeä, mutta vaikea tehtävä yrittäjille. Wildlife ohjaus toimijat (WCO) ja tuholaistorjunta Operators (PCO) eivät eroa. Jotta kasvaa kannattavuuden, sinulla on työntekijöitä. Mutta miten löytää sopiva ehdokas (t) palkata?
Tietenkin, sinun täytyy luoda työnkuva. Työnkuva on ehdottoman välttämätöntä auttaa sinua selvittämään, mitä tarvitset, mutta myös auttaa mahdollisten työntekijöiden päättämään, onko niillä tarvittavat taidot täyttää työtä. Mutta jos työnkuva on tehty oikein, se on tehotonta auttaa sinua näytön työnhakijoita. Työnkuva on tunnistettava ehdottoman kriittistä osaamista tarvitaan työtä. Kriittiset taidot ovat Keystone taitoja, koska ne ovat välttämättömiä tehokkaan toteuttamisen tehtävän. Onhan joitakin taitoja voidaan opettaa, mutta muita taitoja ovat liian vaikeita tai vaadi liikaa aikaa opettaa. Väitän, että jotkut taidot ovat niin keskeinen osa ihmisen luonne, että et voi opettaa sitä.
Joten mitä ovat kriittiset tai Keystone taidot?
Uskon, että hyvä WCOs tulee olla seuraavat taidot:
1.. Viihdyn tikkailla. Kukaan ei ole syntyessään tämä piirre mutta ehdokas ei pidä pelätä korkeita paikkoja. Työntekijät kammosta ei ole kannattavaa sinulle ellet pidä villieläinten ohjaus liiketoimintaa, joka käsittelee turvetta eläimiä.
2. Pystyy olemaan ahtaissa tiloissa. Klaustrofobia ei ole sijaa villieläinten ohjaus. Jos ehdokas ei voi käpertyä tiukka ullakolle tai ryömintätilan, niin älä palkkaa häntä.
3. Kyky nostaa. Tikkaat ovat raskaita. Hakijoiden on oltava voimaa matkan noin tikkaat, joka on tarpeeksi pitkä päästä toisen kerroksen katot (jos asut alueella, jossa useimmat talot ovat yhden kerroksen). Työntekijää ei olisi vaadittava nostaa 40 jalka tikkaat ei väliä kuinka vahva hän on. Se on aivan liian vaarallista ja puute vipu voi jakoavain edes vahva selkä.
4. Emotionaalisesti voi tappaa eläimiä. Wildlife ohjaus ei ole kaunis. Ei ole väliä millaista palvelua annat, ennemmin tai myöhemmin työntekijät tappaa eläimen. Sinun täytyy tietää, he voivat tehdä tämän ennen kuin vuokrata niitä.
5. Puusepäntaitoja. Teknikot ei tarvitse olla mestari puuseppiä (vaikka se ei satu), ne on voitava käyttää hallitsija ja perusvälineet (käsileikkureilla, kannettavat pora, näki ja muut leikkurit, ja vasara).
6. Kyky kommunikoida tehokkaasti. Sinun ehdokas ei tarvitse olla hopeakieli. Mutta hän on oltava selkeät viestintätaidot. Lukeminen ja kirjoittaminen ovat annettu.
Nämä ovat tärkeitä taitoja. Kaikki muu voidaan opettaa. Joten seuraava auttaa halusi mainos, varmista, että esiin näitä taitoja, tai saatat olla haastattelemalla ehdokkaat, jotka pettyvät.
Author
Stephen M. Vantassel on sertifioitu villieläinten ohjaus toimija auttaa yksilöitä, yrityksiä ja virastoja ratkaista eläimiltä kysymyksiä koulutuksen, kirjoittaminen, asiantuntijana, ja tutkimusta. Hänen uusin kirja on käytännön opas valvonta Feral kissat. Hän voi ottaa yhteyttä stephenvantassel at hotmail piste com.
Tekijänoikeus
Kaikki lähetetyt ovat omaisuutta Stephen M. Vantassel ja Wildlife Ohjaus Consultant, LLC. Teksti voi olla uusintapainos voittoa julkaisuja ehdolla, että kirjoittaja ja sivuston URL on mukana.
Kun Anti-ansastajille avoimesti uskoaan
Jokainen, joka on tuntenut minut, tietää, että eräs suurimmista valituksia eläinten oikeuksia protestin teollisuus (ARPI) on, miten ne peittää niiden todelliset aikeet. Olen julkaissut artikkelin tässä vaiheessa Proceedings of selkärankaisten Pest konferenssin (Vantassel, Stephen. (2008). Vuonna RM Timm & MB Madon (toim.), Proceedings of XXIII selkärankaisten Pest Conference (Vol. 23, pp . 294-300). San Diego, CA: University of California, Davis.) kun huomasin miten jos Humane Society of United States (HSUS) halusin vuoropuhelua sen pitäisi vastata kritiikkiin ja kysymyksiä esitin.
Valitettavasti HSUS on vielä vastattava suoraan näihin ongelmiin eikä se ole esittäneet mitään mahdollisuutta todelliseen vuoropuheluun. Eräs ystäväni totesi, että ongelma minun artikkelissa oli, että en erehdy, miten eläinten oikeuksia protestin teollisuuden kannattaa määritellä vuoropuhelua. Hän sanoi, että ARPI kannattaa, vuoropuhelun avulla, hiljaa tai olla hiljaa ja kuuntele minua puhumaan. En tiedä, jos HSUS uskoo niin. Uskon, että ongelma voi olla, että jos se sanoi mitä tavoitteensa todella olivat auki (avoimuus on erilainen kuin rehellisyys) tavalla, he saattavat vain löysä rahoitusta radikaalimpaa elementtejä heidän kannattajansa. Muistutan, että avoimuus on erilainen kuin rehellisyys. Avoimuus tarkoittaa halukkuutta selittää oman ennakkokäsityksiä ja perimmäisiä tavoitteita kuten selitin artikkelissa. Ehkä HSUS ryhtyy minua joskus tulevaisuudessa. Niiden pitäisi kunnioittaa minun mielestäni, koska ne käytetään yksi minun artikkeleita edullisella tavalla yhdessä heidän koulutustilaisuuksia Connecticutissa.
Siitä huolimatta olen aina iloinen, kun ARPI puolestapuhujat avoimesti uskoaan. Liian usein ne varjostavat niiden perimmäinen aikeitaan puolella argumentti "ihmisyys". Yksi tällainen järjestö, joka ansaitsee kunnian olla auki on oikeesti takana Furbearer Defenders.com http://www.youtube.com/watch?v=VIVmVMraR3I . Vaikka niiden video oli alle täysin oikeudenmukainen väitteitään, en halua lähettää Kunnia heitä avoimuutta huomata niiden mielestä ole ansa on inhimillinen. He ovat väärässä tietenkin, mutta arvostan vilpittömästi heidän jossa se.
Siellä on kaikki, "Ei Trap inhimillistä." On mukavaa kuulla, kun ARPIs ovat avoimia täyden uskomuksia. Mikä tämä on alaviiva ja todistaa minun pitkän väitti pisteen, että ARPIs julmuus määritellään pelkkä tappaminen tai edes rajoittaminen villi eläin kuluttavaan tarkoituksiin. Syy miksi se on tärkeää, että ihmiset ymmärtävät tämän on, että se korostaa todellisen luonteen keskustelun. Vaikka ARPIs usein väittävät, tämä tai tuo tekniikka on "julma" tai "epäinhimillisiä" kun yksi vastaa näitä huolenaiheita, he eivät ole tyytyväisiä, koska heidän todellinen tavoite on poistaa pyyntiä turkiskaupan aikana ei väliä kuinka kivuttomasti toimintaa. Tämä on vain yksi todiste minun väitöskirja, joka julkaistiin Dominion yli Wildlife: Ympäristö-Theology of Human-Wildlife Relations (Wipf ja Stock, 209). Heille pelkästä urheilun tai kaupallista ansastusta on väärä. Julmuus on vain uutisankka saada tietämättömät ihmiset äänestämään tiensä (tai lähettää rahaa).
Author
Stephen M. Vantassel on sertifioitu villieläinten ohjaus toimija auttaa yksilöitä, yrityksiä ja virastoja ratkaista eläimiltä kysymyksiä koulutuksen, kirjoittaminen, asiantuntijana, ja tutkimusta. Hänen uusin kirja on käytännön opas valvonta Feral kissat. Hän voi ottaa yhteyttä stephenvantassel at hotmail piste com.
Tekijänoikeus
Kaikki lähetetyt ovat omaisuutta Stephen M. Vantassel ja Wildlife Ohjaus Consultant, LLC. Teksti (ei kuvaa) saattaa olla uusintapainos voittoa julkaisuja ehdolla, että kirjoittaja ja sivuston URL on mukana. Jos kuvat halutaan käyttää, nimenomaista ja kirjallista lupaa on saatu Wildlife Ohjaus Consultant, LLC.
Kysymykset Uutiset Toimittajat pitäisi kysyä Eläinten oikeudet
Peter Singerin Animal Liberation, joka julkaistiin vuonna 1975, tuli keskeinen. (Kuva: Wikipedia)
Aktivistit, mutta älä!
Stephen M. Vantassel
Sanomalehden toimittajat, radio toimittajat, televisio Toimittajat:
Lue alla oleviin kysymyksiin. Voit vapaasti käyttää niitä, kun haastattelemalla eläinaktivistien. Se sisältää paljon tietoa, että romuttaa eläinten oikeuksia asialistalla. Olen julkaissut useita artikkeleita, kuten vertaisarviointia sekä kirja: Dominion yli Wildlife: Ympäristö-Theology of Human-Wildlife Relations (Wipf ja Stock, 2009) yksityiskohtaisesti looginen, käsitteellinen ja tosiasioihin puutteita eläinten oikeuksien asemaa. Rohkeasti yhteyttä minuun stephenvantassel@hotmail.com lisätietoja.
- Miksi rahaa käytettäisiin ehkäisyvälineet peuroja, kun metsästys on tehokas ja paljon halvempaa, varsinkin kun rahat voitaisiin käyttää ostaa enemmän omaisuutta elinympäristön säilyttämisestä tai huono?
- Miksi organisaatiosi itsepintaisesti väittää, että kasvissyönti on vähemmän ympäristövaikutuksia planeetalla, kun metsästys / pyynnin häiritsee ekologia vähemmän kuin maataloutta ja että jotkut ekosysteemit voivat käsitellä vain kasvatusta eikä tehomaatalous? (Jos olet hämmentynyt kysymys vain pitävät ympäristön aiheuttamien tuhojen SOD Busters Mid-West.) Vähän haittaa periaate itse asiassa tuki sekakäyttöä viljely (ks. Davis, Steven L. (2003). Vähiten haittaa periaate saattaa Vaadi, että ihmiset kuluttavat ruokavalio sisältää suuria Kasvinsyöjät, ei vegaani ruokavalio. lehdessä maatalouden ja ympäristön etiikka, 16, 387-394).
- Miksi pidät vihjailet että ne, jotka käyttävät eläinten resurssit ovat anti-ympäristössä? Ovatko turkisten ansastajien ja muut urheilijat, jotka haluavat, että luontoympäristön tuhotaan? Katso John Organ artikkeli "Fair Chase ja inhimillinen kohtelu: tasapainottaminen etiikka ja ansametsästys" 63. Pohjois-Amerikan Wildlife ja luonnonvarojen Conf. 1998 s.. 536. Täällä Mr. Organ toteaa, että turkisten pyynnin Yukon todella oli kestävä ja työn ansastajia auttoi lopettaa kestämättömän luonnonvarojen hyödyntämisen. Toisin sanoen, ansastajien auttoi lopettamaan kaivos, koska he halusivat suojella elinympäristön eläinten he loukkuun.
- Miksi oman ryhmän (Pro-Paw) kielto paitsi jalansijaa, mutta ansoja, jotka on osoitettu olevan vähemmän vahingollinen villieläinten kuten Egg ansa pesukarhu Massachusetts? Puhumattakaan ansat, jotka ovat erittäin inhimillinen, kun käytetään tiettyjä sarjat majava ja kojootti?
- Miksi oman ryhmän pitää mainita, kuinka monet maat ovat kieltäneet jalansijaa, kun suurin osa näistä maista ei ole elinkelpoinen furbearer resursseja ja / tai on ansoja, jotka eivät ole inhimillisempi kuin jalansijaa?
Author
Stephen M. Vantassel on sertifioitu villieläinten ohjaus toimija auttaa yksilöitä, yrityksiä ja virastoja ratkaista eläimiltä kysymyksiä koulutuksen, kirjoittaminen, asiantuntijana, ja tutkimusta. Hänen uusimmat kirjat ovat Wildlife Damage Inspection Handbook, 3. painos ja käytännön opas valvonta Feral kissat. Hän voi ottaa yhteyttä wildlifecontrolconsultant at gmail piste com.
Jos haluat julkaisun, videon, tai tuote uudelleen, ota yhteyttä kirjailija e-mail yllä.
Tekijänoikeus
Kaikki lähetetyt ovat omaisuutta Stephen M. Vantassel ja Wildlife Ohjaus Consultant, LLC. Teksti (ei kuvaa) saattaa olla uusintapainos voittoa julkaisuja ehdolla, että kirjoittaja ja sivuston URL on mukana. Jos kuvat halutaan käyttää, nimenomaista ja kirjallista lupaa on saatu Wildlife Ohjaus Consultant, LLC.
Kysymykset Uutiset Toimittajat pitäisi kysyä
Laki vastaan Itävallan ARA vangittua. 2008. Espanja. (Kuva: Wikipedia)
Eläinaktivistit, mutta älä!
Stephen M. Vantassel
Sanomalehden toimittajat, radio toimittajat, televisio Toimittajat:
Lue alla oleviin kysymyksiin. Voit vapaasti käyttää niitä, kun haastattelemalla eläinaktivistien. Se sisältää paljon tietoa, että romuttaa eläinten oikeuksia asialistalla. Olen julkaissut useita artikkeleita, kuten vertaisarviointia sekä kirja: Dominion yli Wildlife: Ympäristö-Theology of Human-Wildlife Relations (Wipf ja Stock, 2009) yksityiskohtaisesti looginen, käsitteellinen ja tosiasioihin puutteita eläinten oikeuksien asemaa. Rohkeasti yhteyttä minuun stephenvantassel@hotmail.com lisätietoja.
Nämä ovat kysymyksiä toimittajille pitäisi kysyä, perustelut on myös antanut.
- Jos tappava ohjaus ei ole perusteltu täällä, miksi ei organisaatiosi ongelman ratkaisemiseksi? (Eläinten oikeuksia puolustavat järjestöt ovat todella rahaa keitin. Mutta toisin kuin yritykset, ne keräävät rahaa, jotta he voivat painostaa hallitusta käyttää sen rahan). Lisätietoja talouttaan käydä http://www.guidestar.org/index.html
- Jos Bailey ja Hancock ansat ovat inhimillisiä kuin sanot, miksi ei teidän jäsenistä ansa majavia nyt ja vähentää räjähtänyt väestö? (Fakta on nämä ansat eivät välttämättä inhimillisempi kuin muut ansoja vihasi eläinoikeusryhmät).
- Miksi ryhmäsi mieltä, että on parempi eläinten nälkään kuin tulla tapetuksi metsästämällä tai ansastusta? Miksi se on enemmän "luontainen" eläin nälkään kuin tulla tapetuksi? Eivätkö ihmiset osa ekosysteemiä?
- Koska elinympäristöjen tuhoutuminen on suurin syy eläinten kuolemaan, miksi ei organisaatiosi ostaa maata säilyttämistä varten? (Tai viettää enemmän suojella elinympäristön?)
- Oletko vastaan valaan metsästystä koska valaat ovat todella vaarassa? Vai oletko vastaan valaan metsästystä, koska et usko käyttöasteen tämän voimavaran jostain syystä? Vai onko organisaation opposition yhdistelmä tai jotain muuta?
Author
Stephen M. Vantassel on sertifioitu villieläinten ohjaus toimija auttaa yksilöitä, yrityksiä ja virastoja ratkaista eläimiltä kysymyksiä koulutuksen, kirjoittaminen, asiantuntijana, ja tutkimusta. Hänen uusimmat kirjat ovat Wildlife Damage Inspection Handbook, 3. painos ja käytännön opas valvonta Feral kissat. Hän voi ottaa yhteyttä wildlifecontrolconsultant at gmail piste com.
Jos haluat julkaisun, videon, tai tuote uudelleen, ota yhteyttä kirjailija e-mail yllä.
Tekijänoikeus
Kaikki lähetetyt ovat omaisuutta Stephen M. Vantassel ja Wildlife Ohjaus Consultant, LLC. Teksti (ei kuvaa) saattaa olla uusintapainos voittoa julkaisuja ehdolla, että kirjoittaja ja sivuston URL on mukana. Jos kuvat halutaan käyttää, nimenomaista ja kirjallista lupaa on saatu Wildlife Ohjaus Consultant, LLC.
Deerland Al Cambronne. Arvostellut: Stephen M. Vantassel
Cambronne, Al. Deerland: Amerikan Hunt ekologinen tasapaino ja Essence of jylhyys. Gilford, CT: Lyons Press, 2013.
En ole koskaan ollut innokas metsästäjä, saati Kauriinmetsästäjä. Mutta työni yksi maan ensi peura biologit, Dr. Scott E. Hygnstrom, on harjoittanut minua tässä peuran metsästys yhteisöä. Työskennellessäni peuran biologeja, tutkijoita, joista suurin osa on myös kokenut peuran metsästäjät, olen toistuvasti yllättynyt kuinka silmät kirkastaa ja virnistää laajentaa aina aihe kääntyy hirvieläinten metsästys. Omat hämmennys ulottuu myös protestit eläinaktivistien joka halventaa hirvieläinten metsästäjien "Bambi tappajia".
Mikä se peura, jotka tekevät jotkut ihmiset haluavat syödä sitä ja toiset haluavat yksinkertaisesti suojata kaikki ja mitään haittaa? Jos sinulla on samanlaisia kysymyksiä tai vain kiinnostus sosiaalisia ja inhimillisiä näkökohtia riistanhoitoon, niin Deerland on sinua varten.
Cambronnen kartoittaa monimutkainen suhde ihmisen ja peuran tavalla, joka on sekä tosiasioihin ja mielenkiintoista. Hän jakoi kirjan kahteen osaan. Osa 1 "Rakkaus ja Obsession" tutkii positiivinen puoli tässä karismaattinen megafauna tunnetaan peura. Cambronnen selittää elämän historia peuroja ja kerrotaan miten peurat ovat suurpääoman Yhdysvaltain Itse liiketoiminnan peura on niin suuri se kutsutaan Deer Industrial Complex. Cambonne tutkii myös emotionaalista puolta ihmisen hirvi suhde kuten suosio ruokinta peuroja ja houkutteleva iso telineet sarvet muuten kutsutaan sarvi porno.
Osa 2, "Consequences" analysoi kielteisiä puolia runsaasti hirvieläinten. Erillisissä luvuissa, Cambronnen keskustelee siitä, että hirvi on ympäristön tasapainon, hirvi törmäykset, taudin leviämistä, ja vaihtoehtoja hallintaan peura. Koko, Cambronnen ylläpitää selvästi vapaalla. Hän ei sano meidän pitäisi ampua enemmän peuran tai lisätä hirvieläinkantojen. Hänen tavoitteenaan on amerikkalaisille ajatella syvemmin ja syvästi noin peuroja ja niiden merkitys ympäristölle. Loppujen lopuksi meidän on päätettävä, millaista luontoa haluamme.
Eläinaktivistit tulee vastustaa, että kirja riittämättömästi selittää tai puolustaa näkemyksiään. True, Cambronnen ei kuluta paljon aikaa aiheesta eläinten oikeuksia. Mutta en usko, että tämä väite on enää harkitsemisen arvoinen kuin lääketieteellinen julkaisu ei arvioida lääketieteen teorioita uskonnon tunnetaan Christian Science.
Deer ovat täällä ja meidän hallintaa niistä ei ole vapaaehtoista. Mutta valinta millainen johto otamme on ja Deerland auttaa ilmoittaa meille seurauksista riippumatta päätöksen me lopulta tehdä.
Author
Stephen M. Vantassel on sertifioitu villieläinten ohjaus toimija auttaa yksilöitä, yrityksiä ja virastoja ratkaista eläimiltä kysymyksiä koulutuksen, kirjoittaminen, asiantuntijana, ja tutkimusta. Hänen uusimmat kirjat ovat Wildlife Damage Inspection Handbook, 3rd edition ja käytännön opas valvonta Feral kissat. Hän voi ottaa yhteyttä wildlifecontrolconsultant at gmail piste com.
Jos haluat julkaisun, videon, tai tuote uudelleen, ota yhteyttä kirjailija e-mail yllä.
Tekijänoikeus
Kaikki lähetetyt ovat omaisuutta Stephen M. Vantassel ja Wildlife Ohjaus Consultant, LLC. Teksti (ei kuvaa) saattaa olla uusintapainos voittoa julkaisuja ehdolla, että kirjoittaja ja sivuston URL on mukana. Jos kuvat halutaan käyttää, nimenomaista ja kirjallista lupaa on saatu Wildlife Ohjaus Consultant, LLC.
Käytännön opas valvonta Feral kissat Stephen M. Vantassel
Käytännön opas valvonta Feral Kissat
Wildlife Ohjaus Consultant, LLC on ilo ilmoittaa julkaisemisen Stephen M. Vantassel uusin kirja, Käytännön opas valvonta Feral kissat.
Kun ympäristö-, terveys-ja riesa liittyviä kysymyksiä läsnäolo luonnonvaraisten kissat, on oikea aika opas auttaa maanomistajille, ympäristönsuojelijat, ja villieläinten ohjaus toimijoiden ratkaista luonnonvaraisista kissa kysymyksiä.
Tämä opas kattaa
- luonnonvaraisista kissa biologian,
- tunnistaminen merkki vasemmalle luonnonvaraisten kissat,
- vähemmän tappavia valvontamenetelmiä,
- tappavia valvontamenetelmiä (kuten ammunta ja ansastusta)
- eutanasia,
- ja enemmän.
Kirja on 6 x 9 tuumaa, 106 sivua, 70 mustavalkokuvia.
Kirja on saatavilla
Lulu e-kirja 19,99 dollaria (tässä versiossa on väri-ja mustavalkoisia kuvia)
Amazon e-kirja
Dealer tiedustelut tervetulleita.
Author
Stephen M. Vantassel on sertifioitu villieläinten ohjaus toimija auttaa yksilöitä, yrityksiä ja virastoja ratkaista eläimiltä kysymyksiä koulutuksen, kirjoittaminen, asiantuntijana, ja tutkimusta. Hänen viimeisin kirjansa on Wildlife Damage Inspection Handbook, 3. painos. Hän voi ottaa yhteyttä wildlifecontrolconsultant at gmail piste com.
Jos haluat julkaisun, videon, tai tuote uudelleen, ota yhteyttä kirjailija e-mail yllä.
Tekijänoikeus
Kaikki lähetetyt ovat omaisuutta Stephen M. Vantassel ja Wildlife Ohjaus Consultant, LLC. Teksti (ei kuvaa) saattaa olla uusintapainos voittoa julkaisuja ehdolla, että kirjoittaja ja sivuston URL on mukana. Jos kuvat halutaan käyttää, nimenomaista ja kirjallista lupaa on saatu Wildlife Ohjaus Consultant, LLC.