 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  | ||
- Villa kom upp, sem líklega þýðir að fæða er niður. Reyndu aftur seinna.
Frá Mail Hate Bag
Eins og einhver sem trúir á consumptive notkun villtra dýra, ég háð sumir frekar mikilvægt (til að setja það mildilega) e-mail frá þeim sem ósammála. Þú veist, meðlimir dýra réttindi mótmæla iðnaður aktívisti hreyfingu. Hluti af the ástæða hvers vegna ég njóta að fá þessa bréf er að það gefur mér innsýn inn í hvernig aðrir hugsa. Ólíkt dýrum réttindi mótmæla iðnaður aðgerðasinnum, las ég í raun efni sem ég ósammála því ég var kennt að áður en ég gagnrýna ég að skilja. Því miður, margir af gagnrýnendum mínum fylgja ekki sömu ráðgjöf sem gerir lestur bréf sín nokkuð skemmtilegt vegna þess að þeir kæra oft mig sem ég hef ekki sagt né trúa.
Vinur minn sendi nýlega mér þennan tengil http://catdefender.blogspot.com/2011/07/evil-professors-have-transformed.html , þar sem ég ásamt fjölda annarra manna voru vilified af einhverjum með einhyggja " Moonraker ". Ég viðurkenni ég ekki lesið það sem náið. Það er frekar langur færslu. Engu að síður, var ég undrandi á fjölda staðreyndir villur skjalið finna. Ég ætti ekki að vera undrandi. Animal réttindi mótmæli iðnaður aðgerðasinnar fá oft staðreyndir rangt annaðhvort raska samhengi inniheldur staðreynd eða með því að hunsa það allt saman.
Hvað var ótrúlegt um þetta "Moonraker" var að það (ég veit ekki kyn einstaklingsins svo Moonraker verður kölluð "Það") virtist halda í vitsmunalegum hætti. Það vitna allar tegundir af skjölum og skráðum nöfn og nota grafískur tungumál. Brúnt tirade Þess áherslu á fræðimenn sem eru á móti tilvist frjáls-svið ketti á landslag okkar. Frjáls-svið kettir eru í raun að vernda rándýr en utan að þeir eru innrásar í að þeir voru kynnt til Norður-Ameríku umhverfi. Svo rándýr venja þeirra hrikalegt að dýralíf okkar.
Á andliti hans, hljómar það eins og hugsi (en reiður) og rannsakað mann. En við nánari skoðun, þú finnur út þessi einstaklingur haldið nokkrar alvarlega rangt hugmyndir.
Leyfi mér að lista nokkrar af villum.
- Ég var minnst sem fyrsta höfundar Háskóla Nebraska-Lincoln birtingar á villtum köttum, en í raun var ég annað höfundur.
- Ég var lýst sem plága stjórnandi fyrir University of Nebraska-Lincoln. Ekki satt. Starf mitt er að fræða almenning í dýralíf skaða stjórnun. Með öðrum orðum, ég var ráðinn til að senda upplýsingar, ekki stjórna skaðvalda.
- Moonraker hélt því fram að kettir leika með bráð sína vegna þeirra "lélega sjón". Að athugasemd er bara hreinn og beinn fyndið. Really? Kettir hafa slæm sjón. Vá.
- Moonraker excoriated mismunandi rannsóknarverkefni á ketti, sem er að vænta frá dýra réttindi mótmæla iðnaður aktívisti. Þó Moonraker gerði ekkert minnst sem Land-Grant Háskólar þurfa að fylgja Institutional Animal Care og nota leiðbeiningar. En þá aftur hvers vegna láta staðreyndir trufla góð helvíti-eldi og brennisteini ræðan?
Ég er viss um að ég gæti haldið áfram. En þetta eru nóg og ég hef nú þegar gefið Moonraker alltof mikið útsending.
Um höfundinn
Stephen M. Vantassel er staðfest dýralíf stjórna rekstraraðila sem hjálpa einstaklingum, fyrirtækjum og stofnunum að leysa dýralíf skemmt mál í gegnum þjálfun, ritun, sérfræðingur vitni, og rannsóknir. Nýjustu bækur hans eru Tjón Dýralíf Inspection Handbook, 3 rd útgáfa og The Practical Guide til eftirlit með Feral ketti. Hann má finna á wildlifecontrolconsultant að Gmail punktur com.
Ef þú vildi eins og birtingu þína, myndskeið eða vöru endurskoðuð, vinsamlegast hafið samband við höfund á tölvupóstinum ofan.
Höfundarréttur
Allir bréf eru eign Stephen M. Vantassel og Wildlife Control Ráðgjafi, LLC. Texti (ekki myndir) má endurprentað í non-hagnaðarskyni rit tilskildu að höfundur og vefslóð er innifalinn. Ef myndir vilja nota, verður skýr og skriflegs leyfis að fá frá Wildlife Control Ráðgjafi, LLC.
Sterba, Jim. 2012. Náttúra Wars: The Incredible Saga Hvernig Dýralíf endurkoma Rennismiður
Nature Wars Jim Sterba
Backyards í Battlegrounds. NY, NY: Crown Publishers.
Jim Sterba er öldungur blaðamaður frumsýningu fjárhagslegum Bandaríkjanna dagblaðinu, The Wall Street Journal. Hann hefur skrifað fjölda greina um málefni dýralíf og gerði það með þeim hætti sem var ótrúlega sanngjarnt að stuðningsmenn consumptive notkun villtra dýra (þ.e. sjómaður, veiðimenn og Trappers).
Nature Wars er í raun félagsleg saga af samskiptum mannkynsins við náttúruna á svæði sem varð þekkt sem Bandaríkjunum. Part 1, Forest People, kannanir sögu skóga Ameríku og hvernig auðlindir þess voru nýtt og notuð til að byggja upp landið. En það er meira en frásögn af misnotkun, það er líka saga um endurnýjun. Sterba útskýrir hvernig skógar sem voru upphaflega skorið niður fyrir eldivið og hækka uppskeru, að lokum óx aftur, þannig að leyfa dýralíf til að fara aftur í kjölfarið. Sterba áfram að sýna hvernig á eftir seinni heimstyrjöldinni, húsnæði skortur hrogn nýtt fyrirbæri í Ameríku þekkt sem "úthverfi". Þessar úthverfi olli og tengdust menningarlega breytingu á vélvæðingu, þéttbýlismyndun og nútímavæðingu sem leyfa fólki að verða minna tengdur við jörð og náttúru.
Part 2, villidýra, tekur upp fimm tegundir (Beaver, hvít-tailed dádýr, Kanada gæsir, Wild Turkey, og ber) sem hafa þrifist í nýju landslagi og að lokum varð óþægindi fyrir þá suburbanites. Fyrir hvern og einn, Sterba upplýsingar um hvernig skila á þessum tegundum hrogn umræðu milli protectionists og stjórnendur.
Part 3, mengað Life, er ef til vill mikilvægasta hluta bókarinnar. Það er hér sem Sterba útskýrir hvernig American menningu varð ótengdur við náttúruna og raunveruleika þess. HE hvernig við höfum orðið geðklofi í viðhorfi okkar til náttúrunnar. Annars vegar vinna við að vernda dýr á kostnað mikinn, en á hinn gera ekkert til að stöðva hömlulaus drepa dýr á þjóðvegum okkar og frjáls-svið ketti okkar. Hann sýnir mæli markleysinu áframhaldandi neyslu okkar á vörum tré (sem getur verið safnað frá útlöndum) en mótmæla klippa af stýrðu skógi í nágrenninu. Hann decries ólæsi okkar náttúrunnar og sýnir hvernig þetta fáfræði skaðar mjög eðli við segjum að við viljum vernda.
Bókin er vel skrifuð. Sterba hefur leið lýsa atburði sem mun gera þig brosa en eru stutt af athlægi. Trappers og íþróttamenn og konur þurfa að lesa þessa bók til að hjálpa þeim að skilja hvers vegna sjónarhorn þeirra er svo út af sync með nútíma Ameríku. Ef við vonumst til að skipta um skoðun, verðum við fyrst að skilja huga borgarbúans.
Þó að mikið má lof í þessum texta, Sterba ættu að hafa innihaldið hlutverk trú spilar í eðli stríð. Staðreyndin er sú að hnignun sögulega kristni í Bandaríkjunum skapa andlega tómarúm sem þurfti að vera fyllt með val hugmyndafræði. Vanrækslu hans um þessa staðreynd var marktæk eftirlit í annars framúrskarandi bók sinni.
Engu að síður, bókin er vel þess virði að lesa. Sterba hefur ma svo margar bakgrunnur sögur (eins og hvar Kitty got kom frá) og tölfræði skaða dýralíf og starfsemi, að bókin gæti talist litlu auðlind. Lesendur munu ekki sjá eftir að lesa hana.
Nature Wars er í boði í gegnum helstu verslunum bók og online smásali bók.
Um höfundinn
Stephen M. Vantassel er staðfest dýralíf stjórna rekstraraðila sem hjálpa einstaklingum, fyrirtækjum og stofnunum að leysa dýralíf skemmt mál í gegnum þjálfun, ritun, sérfræðingur vitni, og rannsóknir. Nýjasta bók hans er Tjón Dýralíf Inspection Handbook, 3 rd útgáfa. Hann má finna á wildlifecontrolconsultant að Gmail punktur com.
Ef þú vildi eins og birtingu þína, myndskeið eða vöru endurskoðuð, vinsamlegast hafið samband við höfund á tölvupóstinum ofan.
Höfundarréttur
Allir bréf eru eign Stephen M. Vantassel og Wildlife Control Ráðgjafi, LLC. Texti (ekki myndir) má endurprentað í non-hagnaðarskyni rit tilskildu að höfundur og vefslóð er innifalinn. Ef myndir vilja nota, verður skýr og skriflegs leyfis að fá frá Wildlife Control Ráðgjafi, LLC.
Spurningar Fréttamenn munu ekki biðja réttindum dýra Mótmæli Iðnaður aðgerðasinnar
Fréttamenn hafa a sterkur starf. Þeir verða að rannsaka flókin mál og gera það undir ótrúlegur (kannski) ómögulegt fresti. Það er þessi tímamörk sem þvinga þá til að spyrja (eða oftar ekki að spyrja) lykilspurningum. Eftir allt saman, 05:00 kvöldfréttunum er í raun ekki um fréttir sem það er um skemmtun. Fréttir ekki fá einkunnir. Entertainment gerir.
Engu að síður, til að reyna að hjálpa fréttamenn spyrja góðum spurningum dýrsins réttindi mótmæli iðnaður, hef ég veitt lista fyrir þá að neðan.
Spurningar eiga að vera Algengar Eftir gæludýr er veiddur í gildru.
Q. Af hverju hundur og gæludýr eignarréttur hafa fleiri rétt til lands en Trappers? Er ekki löglegur meginreglu að þeir sem voru hér fyrst, fá rétt leið? (Þ.e. þessari meginreglu er ástæðan vegfarendur eiga að hafa rétt hátt).
Q. Af hverju gæludýr eignarréttur hafa rétt til að láta gæludýr þeirra reika frjáls um þjóðlendur árið um kring? Ætti ekki Trappers hafa rétt til gildra Public Lands fyrir nokkrum mánuðum að ríkið árstíðirnar leyfa?
Q. Þú halda að gildrur eru hættuleg gæludýr. En eru ekki gæludýr feces meiri ógn við umhverfið en gildrum þú á móti?
Q. Af hverju ætti skrautklæði / gildrur vera bannað vegna þess að þú gæludýr var veiddur í gildru? Vilt þú beðið um að banna bíla vegna þess að gæludýr þitt var meiða með bíl?
Q. Af hverju ætti skrautklæði / gildrur vera bannað eða frekar takmarkaður þegar gildra sem skaðast gæludýr var þegar ólöglegt?
Q. Af hverju ætti það máli að aðeins fáir gildru? Ert þú að leggja til að meirihluti kúga minnihluta?
Hundaæði
Sjúklingur með hundaæði, 1959 (Photo inneign: Wikipedia)
Í mörg ár, var hundaæði talin ólæknandi. Jú sjúkdómurinn gæti verið í veg fyrir viðburður (með hundaæði skot) en þegar sjúkdómurinn birtist sig einkennum, hundaæði var talið flugstöðinni. En fyrir nokkrum árum, var Wisconsin stúlka, sem dróst hundaæði með því að tína upp smita kylfu, meðhöndlaðir með góðum árangri. Grein í Scientific American http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=jeanna-giese-rabies-survivor endurskoðar málið.
Ekki eini did hún lifa sýkingu, en hún hefur náð að "eðlilegt" virka. Meira nýlega, a California stúlka, batna líka ( http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/wk/mm6104.pdf )
Hundaæði og þú
Ég hef tvær helstu atriði með þessari færslu. Fyrst, höldum við áfram að læra meira um þessa fornu zoonotic sjúkdóma. Í öðru lagi, gera ráð ekki að becuase framfarir átt eftir útsetningu meðferð hefur átt sér stað að við getum verið minna vakandi um verndun okkur frá þessari sýkingu.
Staðreyndin er að 99,99% tilfella, hundaæði er flugstöðinni. Svo atvinnu af eftirfarandi aðferðum mun fara a langur vegur í að vernda þig og fjölskyldu þína af þessari sýkingu.
1. Bólusetja öll gæludýr. Þó margir bólusetja hunda sína, fyrir sumir ástæða fólk er minna ábyrgð um ketti þeirra. A fljótur líta á the Centers for kortinu sjúkdómavarnir er að bera saman hundaæði tilvikum hundum (gult) og kettir (rautt) í Bandaríkjunum (2009) er nokkuð óvæntur http://www.cdc.gov/rabies/resources/publications/2009 -surveillance/cats-and-dogs.html en ekki óvænt. Hús kettir mega frjáls-svið meira en hunda vegna eiganda complaincency og skjánum sem kettir sit ekki lýðheilsu ógn (hugmynd sýnt fram á að goðsögn með Bogfrymlasótt).
2. Forðastu dýralíf. Flestir áhættuskuldbindinga hundaæði eru EKKI frumkvæði sýktu dýri. Það er mannlegt að nálgast dýrsins. Svo er hugmyndin að rabid dýr eru veiði menn til smita einfaldlega rangar. Margir stöður eru af völdum manna að leita að "hjálpa" dýrið.
3. Verið vís Grafhvelfing áhættuskuldbindingar. Grafhvelfing áhættuskuldbindingar eru falin eða óþekkt expsosures. Bat bit eru algengasta form Grafhvelfing-útsetning hundaæði. Vernda þig og fjölskyldu þína með því að vera kunnugur bókunum fyrir meðhöndlun geggjaður finnast inni í "lifandi rúm" á heimili þínu (lifandi rými er öðruvísi en háaloftinu og veggjum).
4.. Fá meðferð. Ef þú heldur að þú fengu að bíta eða fann kylfu í rúm lífskjör, samband læknis yfirvöld. Hundaæði er veg þegar meðferð.
Um höfundinn
Stephen M. Vantassel er staðfest dýralíf stjórna faglegum. Hann sérhæfir sig í dýralíf skemmt stjórnun málefni og er í boði fyrir greinar, viðtöl, rannsóknir og fræðslu viðburðum. Hann getur haft samband í gegnum e-mail stephenvantassel (hjá) hotmail (punktur) com
Frjáls-svið kettir eru umhverfis Menace til innfæddur tegundir. Mynd með Wikipedia
Skrautklæði virkar ekki í Control House Cats?
Í grein sem ber yfirskriftina, "A Soft, Furry, Stone-kalt Killer Vísindamenn segja innanlands, Feral kettir drepa eins og margir eins og 1 milljarð fugla á ári" birt í Columbus Sending, 12 júní, AM 2011 03:13 By Spencer Hunt (Columbus , maður var vitnað eins og að segja að skrautklæði virkar ekki að stjórna ketti því það er of erfitt að ná þeim öllum.
Mat á kröfu sem Skrautklæði Kettir virkar ekki
Vinur minn spurði frekar áhugaverð spurning. Ef skrautklæði skal vísað sem stjórna aðferð fyrir frjáls-svið hús ketti, þá hvernig getur gildru, Hvorugkyns og Release (TNR) Talsmenn halda því fram að TNR virkar þegar þú ert að veiða kettir fyrst? Ef þú getur ekki skilið alla ketti til að fjarlægja þá hvernig er hægt að ná öllum kettina til hvorugkyn þá?
Gæti þetta áhugavert skráningu með hugsanlega talsmaður TNR svokallaða lausn á Feral köttur vandamál vera ástæðan TNR virkar ekki að stjórna frjáls-svið köttur þyrpingar?
Skrautklæði Kettir virkar
Staðreyndin er skrautklæði ketti virkar og það er langt ódýrari en TNR bæði umhverfis eyðileggingu og raunkostnaði. Ef þú efast um þetta, bara að spyrja sjálfan þig, hvernig getur það verið dýrara að gildra kött og þá hvorugkyns það en til gildra það og euthanize það? Auk þess að gera lóga kettir ekki dreift sjúkdóma og ekki er eyða ekki innfæddur dýralíf. Ef mannúðlegri Society í Bandaríkjunum eða öðrum hóp sem móti skrautklæði á þeim grundvelli að "það virkar ekki", hafa samband við þá við mig. Ég get sett þau í samband við einhverja Trappers sem eru mjög góðum árangri á smitandi alls konar dýr. Og ég held að ef þú spyrð þá vel þeir gætu jafnvel verið tilbúnir til að skiptast á ábendingum sínum til þeirra minni Trappers.
Stephen M. Vantassel er Certified Wildlife Control Professional og hollur náttúrufræðingur sem er sorgmæddur að svo margir telja að umhverfismálum devastation wreaked af frjáls-svið kettir ættu að þola.
-
- Mynd með Wikipedia
5 Kenndur til Árangursrík Box eða Cage trapping
Margir, þar á meðal sumir faglega pest / dýralíf stýringar, held að lifandi skrautklæði dýralíf er auðvelt. Cage og kassi skrautklæði (ranglega nefndur lifa skrautklæði þegar footholds og kaðall hömlur eru lifandi einnig skrautklæði) samanstendur af því að nota vír sem byggir Viðhengi (búr gildrur) eða solid girðing vegg (kassi gildrur) að handtaka dýralíf. Á meðan það er satt að notkun þessara tækja er einfaldara en að nota footholds, notkun kassi / búr gildrur þarf samt athygli að smáatriðum.
Hér eru fimm heilræði til að gera notkun þín á búr / kassi gildrur meiri árangri í að leysa dýralíf kvartanir fyrir viðskiptavini þína.
Ábending # 1. Veldu minnstu stærð gildru fyrir miða dýr .
Búr gildrur koma í ýmsum stærðum og stíl. Það er best að velja minnstu stærð gildru nauðsynlegar fyrir dýr sem þú ætlar að veiða. Fyrir einn gildrum dyr, velja 10x12x32, Skunk 7x7x24 cm og íkorna 5x5x18 cm. Þessar stærðir er hægt að breyta fyrir mismunandi framleiðendur en þeir veita góða leiðsögn. Lítil gildrur eru ódýrari og meira af þeim mun passa bílnum þínum en mikilvægur kostur er að þeir draga ekki miða grip. Hvers vegna setja skunk-stór gildru þegar skrautklæði fyrir íkorni? Nota stærri gildru, eykur hættu á smitandi skunkur eða opossum eða eitthvað annað sem er ekki miða dýr viðskiptavinur hefur ráðið þig til að stjórna.
Ábending # 2. Nota rétta beitu
Misbrests á að nota nógu gildrur þýðir að þú ert ekki að taka kostur af the tími-fríðindum sem fylgja gildrum. Gildrur vinna jafnvel þegar þú ert ekki í kring. Ég mæli með að setja að minnsta kosti 3 á starfi, meira ef þú getur. Þetta leyfir þér 3 gildru nætur fyrir hvert 24 klst þar setja eina gildru gefur þér aðeins 1 gildru nótt fyrir 24 klst. Hugsaðu um það eins og fleiri krókar í vatninu.
Ábending # 4 Veldu rétt staðsetningu (s)
Eins og þeir segja í fasteignum, eign er allt um staðsetningu, staðsetningu, staðsetningu. Hið sama hugtak gildir að skrautklæði. Gera ekki dýr fara til gildra þína, færa gildru á leið dýrsins. Aldrei gera beita gera það að færa gildru vilja gera fyrir þig. Nú auðvitað eru aðstæður þar sem bestu staðsetningu er ekki skynsamlegt, kannski vegna þess að börnin, pets, eða forvitinn almenningur mun trufla vinnu þína. Í þeim tilfellum, ættir þú samt að leita þar sem dýr er líklegt að ferðast og finna fleiri afskekktum stað. Ef það er ekki hægt, þá nota slæður tálbeita boði á fagaðila skrautklæði.
Ábending # 5 Fylgdu rétt stilling aðferð
Forðastu sloppy aðferðir stilling. Jafnvel þótt búr / kassi gildrur eru fleiri fyrirgefa en footholds, þú þarft enn að koma á stöðugleika þá til að halda þeim frá wobbling þegar dýrið fer. Óstöðugir gildrur geta spook dýr og stundum valdið því að gildru að vori snemma leyfa dýrinu að hætta.
Að auki verður þú að tryggja að búr / kassi gildra er mannúðlega sett. Gegn vinsæll goðafræði, búr / kassi gildrur má alveg grimm. Föst dýr geta bakað í sumar sólinni, eða frysta í akstri ís-stormur. Svo hugsa um hvar þú setur gildrur. Þeir vilja vera varin frá sólinni / rigningunni. Líklega eru ekki. En einfaldlega nær 50% af lengd gildru er með sterkbyggður klút kápa veitir dýrið með skjól frá vindi, regni og sól. Það ver einnig beita frá hnýsinn klærnar, þvingunar dýrið til að slá í gegnum innganginn að fá beitu.
Það er miklu meira að öflugu kassi / búr skrautklæði en þessir 5 kenndur vilja hjálpa fjarlægja fjölda helstu mistök sem gerðar eru af dýralíf stjórna sérfræðinga.
Stephen M. Vantassel, CWCP, ACP
Stephen veitir ráðgjöf til almennings, dýralíf stjórna sérfræðinga og aðra um málefni sem tengjast dýralíf skaða stjórnun. Hann er í boði fyrir ráðstefnum, málþingum og einkaaðila þjálfun.
