- Ocorreu um erro, o que provavelmente significa que o alimento é baixo. Tente novamente mais tarde.
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  | ||
Explicando de risco para clientes
Equipamentos de proteção mínima para necropsias padrão.
Explicando risco para seus clientes é talvez uma das atividades de operadores de controle de animais selvagens mais difíceis está envolvido dentro Não é só o tema difícil explicar, mas você também corre o risco de expor-lo em sua empresa a responsabilidade. Concretamente, como você equilibrar a necessidade de obter a sua atenção dos clientes com o perigo de assustar The Living Daylights fora deles?
A solução para este problema difícil é empregado uma abordagem multifacetada. Primeiro, você deve ter uma compreensão clara da natureza do risco. O risco pode ser descrito da seguinte equação de risco é igual a probabilidade de ocorrência vezes gravidade do incidente. Para dar um exemplo, o risco de conduzir um carro envolve diversas variáveis, 1. Qual é a probabilidade de você estar em um acidente? Multiplicado por 2. A probabilidade de você sofrer a morte ou ferimentos graves. No controle de fauna trabalho do operador, o risco de que esse morcego tem raiva é uma função do percentual de probabilidade de que ser rápidos vezes o risco de lesões em potencial. Mas, como você sabe que a raiva enquanto a incidência é baixa a gravidade é elevado sendo que a morte.
O segundo elemento de risco explicando é ter clareza acerca dos riscos envolvidos. Este é talvez o elemento mais difícil do dilema risco. Há apenas muitas variáveis para dar conta de ter qualquer grau de certeza. Por exemplo, quão grave é o risco de doença potencial representado por guano de morcego em um sótão? Na maioria das situações é provavelmente muito baixo. Mas para as pessoas que têm sistemas imunológicos baixos ou rachaduras no teto ou estará indo em perturbar o sótão à procura de presentes de Natal, o risco pode ser bastante elevado. No entanto, isso essencial que você, como um aperto profissional os riscos potenciais suas caras cliente.
A terceira tarefa é a de ser capaz de explicar os riscos para o seu cliente e de uma forma que eles possam entender. O desafio é que os clientes querem 100% de certeza. E a certeza é algo operadores de controle de animais selvagens raramente pode dar. Quando eu corri uma empresa de controle de fauna, eu raramente falava em termos definitivos ou absoluto. Muitas vezes eu achei que a vida selvagem fazer mentirosos de todos nós. Agora eu não quero exagerar o caso. Guaxinins não voam castores não subir, mas devemos ser cautelosos em se tornar arrogante em relação ao que seria da vida selvagem, ou não faria na maioria das circunstâncias. Com essa advertência em mente, eu tento dar uma imagem mental para os clientes para mostrar que existem diferentes níveis de certeza. Eu costumo contar uma história ou fazer uma pergunta como quando estou lidando com os clientes temem sobre se um gambá vai pulverizar ou não, geralmente eu respondo dizendo: "Provavelmente não." Quando o cliente não parece feliz com essa resposta que eu fornecer o figura a seguir. Perguntei-lhes: "Você conhece o seu vizinho?" Eles geralmente respondem: "Sim." Eu, então, lhes perguntou: "Você acha que seu vizinho vai roubá-lo amanhã?" Eles costumam responder: "Não." Então eu respondo: " Mas você tem certeza? "Meu ponto de ser é que mesmo que a probabilidade de que seu vizinho não vai roubá-los amanhã é baixo, as chances de seu vizinho roubando-lhes, ainda existe. Na forma como a minha certeza sobre o comportamento de um gambá é muito seguro. Mas não é 100% garantido.
Muito mais pode ser dito sobre explicando risco, mas espero que as dicas acima irá ajudá-lo. Basta ter em mente, cuidado com o que você diz, como vida selvagem pode fazer um mentiroso de fora de todos nós.
Sobre o autor
Stephen M. VanTassel é um operador de controle de fauna certificado que ajuda a indivíduos, empresas e agências de resolver os problemas da vida selvagem danos através da formação, escrevendo, perito e pesquisa. Seus livros mais recentes são o Wildlife Damage Inspeção Handbook, 3 ª edição e O Guia Prático de Controle de gatos selvagens. Ele pode ser contatado em wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Se você gostaria de sua publicação, vídeo ou produto revista, entre em contato com o autor no e-mail acima.
Direitos autorais
Todas as postagens são de propriedade de Stephen M. VanTassel e Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC. Texto (não imagens) pode ser reproduzido em publicações sem fins lucrativos, desde que o autor ea URL do site está incluída. Se as imagens Desejo ser usado, a permissão expressa e por escrito deve ser obtido a partir de Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC.
Backyard Wildlife: Wild Turkey
Wild Turkey, foto por Stephen M. VanTassel
(Nome científico Meleagris gallopavo)
As possibilidades são a maioria dos leitores deste blog não tem perus que visitam seu quintal. No entanto, se estivéssemos vivendo uns meros 50 anos atrás, as chances de que qualquer um de nós teria visto um peru selvagem teria sido muito perto de zero. Ao mesmo tempo, perus selvagens foram extirpados de grandes áreas do seu habitat original em os EUA Esse declínio nas populações de peru resultaram de caça regulamentada, destruição do habitat e até mesmo a guerra civil. Com a maior conscientização do meio ambiente e fiscalização mais rigorosa, a Turquia voltou a toda a sua escala original. Perus podem ser encontrados em todos os 48 estados e no Havaí. Mais localmente, instituições como a Divisão de Pesca e Vida Selvagem e dos desportistas e mulheres que se preocupam com os animais do jogo ter retornado com êxito o peru para níveis populacionais saudáveis. O peru é um excelente exemplo de como a gestão da vida selvagem científica pode trabalhar para a melhoria do nosso meio ambiente.
Quando aprendemos um pouco mais sobre o peru selvagem, é fácil entender por que Benjamin Franklin quis este animal para ser o símbolo do nosso país. Enquanto perus domesticados são muito burro, o mesmo não pode ser dito de sua parte contra selvagem. Perus selvagens têm uma excelente visão e audição como qualquer caçador de peru vai confirmar. Eles são um pássaro majestoso e boa alimentação. Seu método preferido de fugir perigo está em execução, onde podem atingir velocidades de 12 mph. No entanto, se necessário, eles podem tomar para vôo em velocidades de até 55 mph.
Perus, chamados toms ou Papões, são facilmente distinguidos dos seus homólogos do sexo feminino. Como a maioria dos pássaros machos, suas cores são mais brilhantes e mais expressivo. Perus podem apresentar cores que variam de ferrugem verde para dourado. Coloração do sexo feminino, por outro lado, tende a ser um marrom maçante. Toms também se distinguem pelo seu tamanho maior. O seu peso médio é de 18-22 libras, o que é cerca de duas vezes tanto como uma média do sexo feminino. Os machos dominantes têm o privilégio de acasalamento com um grande harém de galinhas (peruas). Machos não dominantes apenas tem que ficar ao redor. Eles não estão autorizados a companheiro, porque o macho dominante não vai deixá-los. Com este tipo de hierarquia sexual, Deus garantiu que os machos mais fortes foram siring a próxima geração de perus. Garantindo, assim, uma melhor chance de sobrevivência das espécies. O acasalamento ocorre durante a primavera com os machos colocando em um show para atrair as fêmeas. Toms irá suporte, mostrar sua plumagem e fazer vocalizações. A devora o que é tão reconhecível é na verdade um chamado de acasalamento. No entanto, você deve saber que um total de 28 chamadas foram identificados. Variam no sentido de deixar de fazer pequenas perus a fugir há perigo aqui.
Duas semanas depois do acasalamento, as fêmeas colocam aproximadamente 12 ovos. Os ovos são aproximadamente do tamanho de ovos de galinha e têm manchas marrons escuras sobre eles. Ao contrário de outras aves, perus colocar seus ovos no chão. O ninho é normalmente um pouco mais do que uma depressão arranhado com algumas folhas na mesma. Vinte e oito dias depois, a embreagem (lote de ovos de peru) escotilha. O jovem, chamado de "perus", vai deixar o ninho logo após a eclosão. Em poucos dias, eles rapidamente aprender a pegar insetos. Em uma ou duas semanas, os perus podem voar curtas distâncias. Após 6 semanas de desenvolvimento, as aves jovens começam a comer material vegetal. Estima-se que apenas 35% de todos os ninhos de peru sempre eclodem jovens. Predação por guaxinins e gambás tomar um pedágio pesado em ovos. Dos ovos que eclodem, apenas 50% dos perus sobreviver à maturidade. Deve ser lembrado que a natureza é uma luta de morte de dentes e garras.
Perus adultos comem uma grande variedade de alimentos. Isto é esperado uma vez que o melhor habitat peru é uma mistura de florestas e campos. Perus comer uvas, amoras, frutos da faia e bolotas, grãos, gramíneas, samambaias e insetos. Eles também têm sido conhecida a comer cobras, sapos, lagartos, salamandras e caranguejos. Note-se que não são varredores perus. Eles não comem animais mortos, como uma águia faria. Eu entendo que era a propensão da águia para comer animais mortos que voltaram Benjamin Franklin contra a águia como símbolo nacional.
A melhor época para procurar perus é de manhã cedo ou no final da tarde. Parece que estes são os tempos que eles gostam de forragem. Não se esqueça de olhar para eles nas árvores. Eles fazem poleiro em árvores durante a noite e quando eles fogem perigo. Gostaria de sugerir binóculos porque perus são um bando cauteloso. Eles não vão deixar você chegar muito perto.
Se você gostaria de saber mais sobre perus selvagens eu sugiro que você visite o site da National Wildlife Federation Turquia em http://www.nwtf.org/. Da próxima vez que alguém te chama um peru, pedir-lhe que você quer dizer um peru selvagem ou um peru domesticado. Se ele diz: "Qual é a diferença?". Agora você será capaz de dizer a ele.
Sobre o autor
Stephen M. VanTassel é um operador de controle de fauna certificado que ajuda a indivíduos, empresas e agências de resolver os problemas da vida selvagem danos através da formação, escrevendo, perito e pesquisa. Seus livros mais recentes são o Wildlife Damage Inspeção Handbook, 3 ª edição e O Guia Prático de Controle de gatos selvagens. Ele pode ser contatado em wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Se você gostaria de sua publicação, vídeo ou produto revista, entre em contato com o autor no e-mail acima.
Direitos autorais
Todas as postagens são de propriedade de Stephen M. VanTassel e Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC. Texto (não imagens) pode ser reproduzido em publicações sem fins lucrativos, desde que o autor ea URL do site está incluída. Se as imagens Desejo ser usado, a permissão expressa e por escrito deve ser obtido a partir de Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC.
Resenha: gestão de controle animal: um novo olhar sobre a responsabilidade pública. Por Stephen Aronson. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press, 2010. 400 páginas.
Quando eu solicitei para avaliar este livro, eu pensei que lidou com controle de danos da vida selvagem. A capa mostrava um coiote e então eu assumi que a frase "gestão de controle animal" estava se referindo à vida selvagem. Ao ler o livro, eu rapidamente percebi que meu preconceito era errado. Este texto investiga controle de animais como no coletor de cão ou oficial de controle animal contratado pela sua comunidade local.
A tampa traseira diz Aronson era um funcionário do governo, tanto a nível local e estadual e tinha vasta experiência em programas de controle de animais. E o livro comprova a veracidade dessa afirmação. O livro é muito detalhado como sugerido por seu comprimento de página 400. Aronson claramente fez sua lição de casa e escreve com o rigor de quem pesquisou e viveu o assunto. Você pode pensar que este livro não teria nenhum valor para as pessoas envolvidas na captura ou controle da vida selvagem. Mas seria um erro. Para muitos dos temas relevantes para o controle de animais também se aplicam ao controle da vida selvagem, mesmo que apenas por analogia. Por exemplo Aronson observa que o custo de execução de um programa de controle animal é cerca de 4 dólares por pessoa por ano / por isso, se você está procurando para prestar serviços de controle de animais de uma comunidade, você deve estar olhando para cobrar pelo menos quatro dólares por pessoa, por ano em sua citação. Sua lista de questões relacionadas com o orçamento é uma leitura obrigatória para o início operadores de controle de animais selvagens que muitas vezes se preocupam com a taxa em vigor, em vez de determinar o que eles precisam cobrar para ganhar a vida. Em outro lugar, Aronson fornece uma lista de pessoas e serviços que você deve saber sobre a fim de atender adequadamente e consulte seus clientes.
Embora grande parte do livro trata de princípios e não especificidades concretas, Aronson oferece inúmeros estudos de caso para fornecer exemplos concretos de problemas (e como lidar com eles). Embora alguns possam ser ficcional são realistas o suficiente para ser aplicável a muitas comunidades em todo o país. Se você é ou espero para fazer o trabalho para grandes corporações ou municípios, a leitura atenta deste livro vai proporcionar uma grande quantidade de dicas que irão reduzir a probabilidade de sua fazendo um grande erro.
Se você quer este livro para lhe dizer quais os tipos de armadilhas pegar postes e veículos para comprar este não é o livro para você. Este texto não é sobre as porcas e parafusos de realizar o controle de animais é sobre as questões de nível de gestão e operacionais envolvidos na execução de serviços de controle de animais em uma comunidade. Mas se você quer saber armadilhas de contratos, movimentação de trabalhadores, questões políticas, relações públicas, auditorias em execução, e as nuances da legislação e da regulamentação do que este livro não irá decepcionar.
O livro está disponível através do Amazon.com. É um pouco caro, em torno de US $ 40. Mas, para os operadores de controle de animais selvagens dispostos a gastar o tempo em suas páginas, o custo será mais do que vale a pena.
Sobre o autor
Stephen M. VanTassel é um operador de controle de fauna certificado que ajuda a indivíduos, empresas e agências de resolver os problemas da vida selvagem danos através da formação, escrevendo, perito e pesquisa. Seus livros mais recentes são o Wildlife Damage Inspeção Handbook, 3 ª edição e O Guia Prático de Controle de gatos selvagens. Ele pode ser contatado em wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Se você gostaria de sua publicação, vídeo ou produto revista, entre em contato com o autor no e-mail acima.
Direitos autorais
Todas as postagens são de propriedade de Stephen M. VanTassel e Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC. Texto (não imagens) pode ser reproduzido em publicações sem fins lucrativos, desde que o autor ea URL do site está incluída. Se as imagens Desejo ser usado, a permissão expressa e por escrito deve ser obtido a partir de Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC.
Do Correio Bag ódio
Como alguém que acredita no uso de consumo da vida selvagem, eu estou sujeito a alguns bastante crítico (para dizer o mínimo) e-mails de pessoas que discordam. Você sabe, os membros do protesto direitos movimento ativista indústria animal. Parte da razão pela qual eu gosto de receber essas cartas é que ele me dá alguns insights sobre como as outras pessoas pensam. Ao contrário dos direitos dos animais protestam ativistas da indústria, eu realmente ler o material que eu discordo, porque eu fui ensinado que, antes de criticar o que eu preciso entender. Infelizmente, muitos de meus críticos não siga o mesmo conselho que torna a leitura de suas letras um tanto divertido, porque eles freqüentemente me acusam de coisas que eu não disse nem acreditar.
Um amigo meu recentemente me enviou este link http://catdefender.blogspot.com/2011/07/evil-professors-have-transformed.html , onde, juntamente com uma série de outras pessoas foram vilipendiados por alguém com o apelido de " Moonraker ". Eu admito que eu não li isso de perto. É um tempo bastante longo pós. No entanto, fiquei espantado com o número de erros factuais constantes do documento. Eu não deveria estar surpreso. Direitos protesto ativistas indústria animal freqüentemente obter os fatos errados ou distorcendo o contexto que contém o fato ou de ignorá-lo todos juntos.
O que foi surpreendente sobre este "Moonraker" foi que ele (eu não sei o sexo do indivíduo para Moonraker será chamado de "It") apareceu para argumentar de maneira intelectual. Ele citou todos os tipos de documentos e nomes listados e usou uma linguagem gráfica. O peso do seu discurso focado na acadêmicos que se opõem à presença de gatos ar livre em nossas paisagens. Gatos free-range são efetivamente um predador protegida, mas além de que eles são invasivos em que eles foram introduzidos no ambiente norte-americano. Então, seus hábitos predatórios são devastadoras para a nossa vida selvagem.
Em seu rosto, que soa como uma pessoa ponderada (mas com raiva) e pesquisado. Mas após uma inspeção mais próxima, você descobrir essa pessoa realizou várias idéias seriamente enganado.
Permita-me listar alguns dos erros.
- I foi mencionado como o primeiro autor da publicação da Universidade de Nebraska-Lincoln em gatos selvagens, mas na verdade eu era o segundo autor.
- I foi descrito como um controlador de pragas para a Universidade de Nebraska-Lincoln. Não é verdade. Meu trabalho é educar o público na gestão de danos a vida selvagem. Em outras palavras, eu fui contratado para transmitir informações, não controlar as pragas.
- Moonraker argumentou que os gatos brincam com suas presas por causa de sua "deficiência visual". Esse comentário é apenas francamente engraçado. Sério? Os gatos têm visão ruim. Uau.
- Moonraker execrado os vários projetos de pesquisa sobre os gatos, o que é de se esperar de um ativista dos direitos dos animais protestam indústria. No entanto, Moonraker não fez nenhuma menção de que universidades Land-Grant tem que seguir Institutional Animal Care e Uso Diretrizes. Mas, novamente, por que deixar os fatos interferem com uma boa inferno de fogo e enxofre sermão?
Tenho certeza de que eu poderia ir em frente. Mas estes são suficientes e eu já dei Moonraker maneira muito tempo de antena.
Sobre o autor
Stephen M. VanTassel é um operador de controle de fauna certificado que ajuda a indivíduos, empresas e agências de resolver os problemas da vida selvagem danos através da formação, escrevendo, perito e pesquisa. Seus livros mais recentes são o Wildlife Damage Inspeção Handbook, 3 ª edição e O Guia Prático de Controle de gatos selvagens. Ele pode ser contatado em wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Se você gostaria de sua publicação, vídeo ou produto revista, entre em contato com o autor no e-mail acima.
Direitos autorais
Todas as postagens são de propriedade de Stephen M. VanTassel e Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC. Texto (não imagens) pode ser reproduzido em publicações sem fins lucrativos, desde que o autor ea URL do site está incluída. Se as imagens Desejo ser usado, a permissão expressa e por escrito deve ser obtido a partir de Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC.
Skills Keystone para Wildlife Controle
Habilidades escada são essenciais para WCOs
Operadores
Encontrar bons funcionários é uma tarefa importante, mas difícil para os empresários. Operadores de controle de animais selvagens (OMA) e operadores de controle de pragas (PCO) não são diferentes. Para crescer em rentabilidade, você tem que ter funcionários. Mas como você encontrar o candidato certo (s) para contratar?
Claro, você tem que criar uma descrição do trabalho. A descrição do trabalho é absolutamente necessário para ajudá-lo a determinar o que você precisa, mas também para ajudar os potenciais trabalhadores decidir se eles têm as habilidades necessárias para realizar o trabalho. Mas se a sua descrição do trabalho é feito corretamente, será ineficaz em ajudar você a tela de candidatos a emprego. Sua descrição do trabalho devem identificar as habilidades críticas absolutas necessárias para o trabalho. Habilidades críticas são habilidades de distorção, porque eles são essenciais para a efetiva realização da tarefa. Depois de todos algumas habilidades podem ser ensinadas, mas outras habilidades são muito difíceis ou exigir muito tempo para ensinar. Eu afirmo que algumas habilidades são tão fundamentais para o caráter de uma pessoa que você não pode ensiná-la.
Então, quais são as habilidades críticas ou Keystone?
Eu acredito que os bons WCOs deve ter as seguintes competências:
1. Sinta-se confortável em escadas. Ninguém nasce com essa característica, mas o candidato não deve ter medo das alturas. Trabalhadores têm medo das alturas não será rentável para você, a menos que você executar um negócio de controle de animais selvagens que trata apenas animais relva.
2. Capaz de estar em espaços confinados. Claustrofobia não tem lugar no controle da vida selvagem. Se o seu candidato não pode rastejar em um sótão ou rastreamento espaço apertado, então não contratá-lo.
3. Capacidade de levantar. As escadas são pesados. Os candidatos devem ter a força para transportar em torno de uma escada que é o tempo suficiente para ter acesso ao telhado do segundo andar (a menos que você vive em uma área onde a maioria das casas são de piso único). Nenhum trabalhador deve ser obrigado a levantar uma escada de 40 pés, não importa o quão forte ele é. É muito perigoso ea falta de alavancagem pode torcer mesmo um forte volta.
4. Emocionalmente capaz de matar animais. Controle dos animais selvagens não é bonito. Não importa que tipo de serviço que você oferece, mais cedo ou mais tarde, seus funcionários vão matar animal. Você tem que saber que eles podem fazer isso antes de contratá-los.
5. Habilidades de carpinteiro. Seus técnicos não têm de ser mestres carpinteiros (embora não faria mal), eles precisam ser capazes de usar uma régua e ferramentas básicas (recortes de estanho, furadeira portátil, serra e outras ferramentas de corte, e martelo).
6. Capacidade de se comunicar de forma eficaz. Seu candidato não precisa ter uma língua de prata. Mas ele deve ter habilidades de comunicação clara. A leitura ea escrita são um dado adquirido.
Essas são as habilidades essenciais. Tudo o resto pode ser ensinado. Portanto, em sua próxima quis ajudar anúncio, certifique-se de destacar essas habilidades, ou você pode ser entrevistando candidatos que irão decepcionar.
Sobre o autor
Stephen M. VanTassel é um operador de controle de fauna certificado que ajuda a indivíduos, empresas e agências de resolver os problemas da vida selvagem danos através da formação, escrevendo, perito e pesquisa. Seu livro mais recente é O Guia Prático de Controle de gatos selvagens. Ele pode ser contatado em stephenvantassel arroba hotmail ponto com.
Direitos autorais
Todas as postagens são de propriedade de Stephen M. VanTassel e Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC. O texto pode ser reproduzido em publicações sem fins lucrativos, desde que o autor ea URL do site está incluída.
Quando Anti-caçadores estão abertas sobre suas crenças
Qualquer um que me conhece, sabe que uma das minhas maiores queixas sobre a indústria protesto direitos do animal (ARPI) é como eles mascarar suas verdadeiras intenções. Eu publiquei um artigo sobre este ponto nos Anais da Conferência Vertebrate Pest (VanTassel, Stephen. (2008). Na RM Timm & MB Madon (Eds.), Proceedings da Vigésima Terceira Conferência Vertebrate Pest (Vol. 23, pp . 294-300), San Diego, CA:. University of California, Davis) onde notei como se a Humane Society dos Estados Unidos (HSUS) queria muito diálogo, então ele deve responder às críticas e questões que levantei..
Infelizmente, a HSUS ainda tem de responder diretamente a essas preocupações nem foi oferecida qualquer oportunidade para o verdadeiro diálogo. Um amigo meu observou que o problema com o meu artigo foi que eu não entendi como defensores dos direitos dos animais protestam indústria definir diálogo. Ele disse que, para os advogados ARPI, através do diálogo, cale-se ou ficar quieto e ouvir-me falar. Eu não sei se a HSUS acredita que o caminho. Eu acho que o problema pode ser que se ele disse que seus objetivos eram realmente de uma forma aberta (abertura é diferente do que a honestidade), eles só poderão financiamento solto a partir dos elementos mais radicais dos seus apoiantes. Devo observar que a abertura é diferente do que a honestidade. A abertura refere-se à vontade para explicar uma de pressupostos e objetivos finais como expliquei em meu artigo. Talvez, a HSUS vai me envolver em algum momento no futuro. Eles devem respeitar a minha opinião, porque eles usaram um de meus artigos de forma favorável em uma de suas sessões de treinamento em Connecticut.
No entanto, estou sempre feliz quando os defensores ARPI estão abertos sobre suas crenças. Muitas vezes eles ofuscar suas intenções finais com o argumento lado de "humanidade". Uma tal organização que merece crédito por ser aberto é as pessoas por trás furbearer Defenders.com http://www.youtube.com/watch?v=VIVmVMraR3I . Enquanto o vídeo era menos do que totalmente justo com as suas afirmações, eu queria mandar os parabéns para eles por sua abertura ao notar sua opinião de que nenhuma armadilha é humano. Eles estão errados, é claro, mas eu aprecio a franqueza de sua afirmá-la.
Não é todo mundo: 'Não armadilha é humano. "É bom ouvir quando ARPIs estão abertos sobre suas crenças completos. O que isso faz é sublinhado e provar o meu ponto-argumentou tempo que para ARPIs crueldade é definida como a mera morte ou mesmo contenção de um animal selvagem para fins consumistas. A razão pela qual é essencial para as pessoas entenderem isso é que ele destaca a verdadeira natureza do debate. Enquanto ARPIs freqüentemente reivindicam esta ou aquela técnica é "cruel" e "desumano" quando se responde a essas questões, eles não vão ficar satisfeitos porque o seu objetivo real é a eliminação de armadilhas para o período de comércio de peles não importa o quão fácil a atividade. Esta é apenas mais uma prova de minha dissertação que foi publicado como domínio sobre Wildlife: An Environmental-Teologia da Relação homem-animal (Wipf e Ações, 209). Para eles, o simples ato de desporto ou trapping comercial é errado. A crueldade é apenas uma notícia falsa para levar as pessoas ignorantes para votar o seu caminho (ou enviar dinheiro).
Sobre o autor
Stephen M. VanTassel é um operador de controle de fauna certificado que ajuda a indivíduos, empresas e agências de resolver os problemas da vida selvagem danos através da formação, escrevendo, perito e pesquisa. Seu livro mais recente é o O Guia Prático para o Controle de gatos selvagens. Ele pode ser contatado em stephenvantassel arroba hotmail ponto com.
Direitos autorais
Todas as postagens são de propriedade de Stephen M. VanTassel e Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC. Texto (não imagens) pode ser reproduzido em publicações sem fins lucrativos, desde que o autor ea URL do site está incluída. Se as imagens Desejo ser usado, a permissão expressa e por escrito deve ser obtido a partir de Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC.
Perguntas repórteres deve perguntar Direitos dos Animais
Libertação Animal de Peter Singer, publicado em 1975, tornou-se fundamental. (Crédito da foto: Wikipedia)
Ativistas, mas não!
Por Stephen M. VanTassel
Repórteres, repórteres de rádio, repórteres de televisão:
Leia as perguntas abaixo. Sinta-se livre para usá-los quando entrevistando ativistas dos direitos dos animais. Ele contém uma grande quantidade de informações que desmascara a agenda dos direitos do animal. Eu publiquei uma série de artigos, incluindo peer-reviewed, bem como um livro: Domínio sobre Wildlife: An Environmental-Teologia da Relação homem-animal (Wipf e Ações de 2009) detalhando as insuficiências lógicas, conceitual e factual do animal direitos de posição. Sinta-se livre para contactar-me stephenvantassel@hotmail.com para mais informações.
- Por que deveria o dinheiro ser gasto em contraceptivos para cervos, quando a caça é eficaz e muito mais barato, principalmente quando o dinheiro poderia ser gasto na compra de mais propriedade para a preservação do habitat ou os pobres?
- Por que sua organização persistem em afirmar que o vegetarianismo tem menor impacto ambiental no planeta, quando a caça / captura perturba a ecologia menos do que a agricultura e que alguns ecossistemas só pode lidar com pecuária e agricultura intensiva não? (Se você está confuso com a pergunta considerar apenas a devastação ambiental causada pela sod busters do Centro-Oeste.) O princípio do mínimo dano efectivamente suportados agricultura uso misto (ver Davis, Steven L. (2003). O menor dano princípio pode Exigir que os seres humanos consomem uma dieta contendo grandes herbívoros, e não uma dieta vegan. Journal of Ethics Agrícola e Ambiental, 16, 387-394).
- Por que você continua insinuando que aqueles que utilizam recursos animais são anti-ambiente? São caçadores de peles e outros esportistas que desejam que o habitat dos animais selvagens ser destruído? Veja o artigo de John órgão "Fair Chase e Integridade Pessoal: Balançando a Ética da caça e captura" 63 animais selvagens norte-americanos e dos Recursos Naturais Conf 1998 p.. 536. Aqui o Sr. órgão observa que a pele prendendo no Yukon, na verdade, era sustentável eo trabalho dos caçadores ajudou a acabar com a extração não sustentável de recursos. Em outras palavras, caçadores ajudou a parar a mineração porque queriam proteger o habitat dos animais que presos.
- Por que o seu grupo (Pro-Paw) proibição não só o ponto de apoio, mas as armadilhas que foram mostrados para ser menos prejudicial para a vida selvagem, como a armadilha de ovo por guaxinim em Massachusetts? Sem mencionar armadilhas que são extremamente humana quando utilizado em certos conjuntos de castor e coiote?
- Por que seu grupo mantém mencionar quantos países já proibiram o ponto de apoio quando a maioria dos países não têm recursos furbearer viáveis e / ou ter armadilhas que não são mais humano do que o ponto de apoio?
Sobre o autor
Stephen M. VanTassel é um operador de controle de fauna certificado que ajuda a indivíduos, empresas e agências de resolver os problemas da vida selvagem danos através da formação, escrevendo, perito e pesquisa. Seus livros mais recentes são o Wildlife Damage Inspeção Handbook, 3 ª edição e O Guia Prático de Controle de gatos selvagens. Ele pode ser contatado em wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Se você gostaria de sua publicação, vídeo ou produto revista, entre em contato com o autor no e-mail acima.
Direitos autorais
Todas as postagens são de propriedade de Stephen M. VanTassel e Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC. Texto (não imagens) pode ser reproduzido em publicações sem fins lucrativos, desde que o autor ea URL do site está incluída. Se as imagens Desejo ser usado, a permissão expressa e por escrito deve ser obtido a partir de Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC.
Perguntas repórteres deve perguntar
Agir contra a prisão ARA austríaca. 2008. Espanha. (Crédito da foto: Wikipedia)
Ativistas dos direitos dos animais, mas não!
Por Stephen M. VanTassel
Repórteres, repórteres de rádio, repórteres de televisão:
Leia as perguntas abaixo. Sinta-se livre para usá-los quando entrevistando ativistas dos direitos dos animais. Ele contém uma grande quantidade de informações que desmascara a agenda dos direitos do animal. Eu publiquei uma série de artigos, incluindo peer-reviewed, bem como um livro: Domínio sobre Wildlife: An Environmental-Teologia da Relação homem-animal (Wipf e Ações de 2009) detalhando as insuficiências lógicas, conceitual e factual do animal direitos de posição. Sinta-se livre para contactar-me stephenvantassel@hotmail.com para mais informações.
Estas são as perguntas que os repórteres devem pedir, a justificativa também é dada.
- Se o controle letal não se justifica aqui, por que não a sua organização resolver o problema? (Organizações de direitos dos animais são realmente uma máquina de fazer dinheiro. Mas ao contrário de empresas, que recolhem dinheiro para que eles possam pressionar o governo a gastar o seu dinheiro). Para obter informações sobre as suas finanças visitar http://www.guidestar.org/index.html
- Se Bailey e Hancock armadilhas são tão humano como você diz, por que não os seus membros castores armadilha agora e ajudar a reduzir a explosão populacional? (O fato é que essas armadilhas não são, necessariamente, mais humano do que outras armadilhas odiado por grupos de direitos dos animais).
- Por que seu grupo pensa que é melhor para um animal morrer de fome do que ser morto por caça ou captura? Por que é mais "natural" para um animal morrer de fome do que ser morto? Não são seres humanos parte do ecossistema?
- Tendo em conta que a destruição do habitat é a principal causa de morte do animal, por que não faz a sua terra de compra organização para fins de preservação? (Ou gastar mais em proteger o habitat?)
- É você contra a caça de baleias porque as baleias estão realmente em perigo? Ou você é contra a caça de baleias, porque você não acredita na utilização deste recurso, por qualquer motivo? Ou é a oposição de sua organização uma combinação dos dois ou algo mais?
Sobre o autor
Stephen M. VanTassel é um operador de controle de fauna certificado que ajuda a indivíduos, empresas e agências de resolver os problemas da vida selvagem danos através da formação, escrevendo, perito e pesquisa. Seus livros mais recentes são o Wildlife Damage Inspeção Handbook, 3 ª edição e O Guia Prático de Controle de gatos selvagens. Ele pode ser contatado em wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Se você gostaria de sua publicação, vídeo ou produto revista, entre em contato com o autor no e-mail acima.
Direitos autorais
Todas as postagens são de propriedade de Stephen M. VanTassel e Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC. Texto (não imagens) pode ser reproduzido em publicações sem fins lucrativos, desde que o autor ea URL do site está incluída. Se as imagens Desejo ser usado, a permissão expressa e por escrito deve ser obtido a partir de Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC.
Deerland por Al Cambronne. Avaliado por Stephen M. VanTassel
Cambronne, Al. Deerland: Caça da América pelo equilíbrio ecológico ea Essência da selvageria. Gilford, CT: Lyons Press, 2013.
Eu nunca fui um ávido caçador, muito menos um caçador de veados. Mas o meu trabalho com um dos estréia biólogos veados do país, Dr. Scott E. Hygnstrom, me envolvido com esta comunidade a caça de veados. Como eu trabalho com biólogos veados, pesquisadores, a maioria dos quais são também caçadores de cervos experientes, tenho sido repetidamente surpreendido com a iluminar os olhos e sorri ampliar sempre que o assunto se volta para a caça de veados. Minha perplexidade também se estende aos protestos de ativistas que condenam caçadores de cervos como "Bambi assassinos".
O que é sobre veados que fazem algumas pessoas desejam comer e outros desejam simplesmente proteger de todo e qualquer mal? Se você tem perguntas semelhantes ou apenas um interesse nos aspectos sociais e humanos da gestão da vida selvagem, então Deerland é para você.
Cambronne examina a complexa relação entre seres humanos e veados em uma maneira que é factual e interessante. Ele dividiu seu livro em duas partes. Parte 1 "Love and Obsession" explora o lado positivo desta megafauna carismática conhecido como cervo. Cambronne explica a história de veados e detalhes como veados são um grande negócio em os EUA Na verdade, a vida, o negócio de veado é tão grande que é chamado de Complexo Industrial de cervos. Cambonne também investiga o lado emocional da relação homem-veado, como a popularidade de veados alimentação eo fascínio de grandes prateleiras de chifres também conhecido como chifre pornô.
Parte 2, "Consequências", analisa os aspectos negativos das populações de veados abundantes. Em capítulos separados, Cambronne discute o efeito que os cervos têm no equilíbrio ambiental, as colisões de veados, a transmissão da doença, e as opções disponíveis para o gerenciamento de veado. Durante todo, Cambronne mantém uma posição decididamente neutro. Ele não diz que devemos atirar mais veados ou aumentar as populações de cervos. Seu objetivo é para os americanos a pensar mais profundamente e profundamente sobre veados e seu papel no meio ambiente. Em última análise, temos que decidir que tipo de natureza que queremos.
Ativistas dos direitos dos animais vai se opor que o livro suficientemente explicadas ou defendeu seu ponto de vista. É verdade, Cambronne não gastar uma grande quantidade de tempo sobre o tema dos direitos dos animais. Mas eu não acho que essa objeção é mais digno de consideração de uma revista médica não avaliar as teorias médicas da religião conhecida como Ciência Cristã.
Veados estão aqui e nossa gestão deles não é opcional. Mas a escolha de que tipo de gestão, vamos adotar é Deerland e ajuda a informar-nos sobre as consequências de qualquer decisão que acabará por fazer.
Sobre o autor
Stephen M. VanTassel é um operador de controle de fauna certificado que ajuda a indivíduos, empresas e agências de resolver os problemas da vida selvagem danos através da formação, escrevendo, perito e pesquisa. Seus livros mais recentes são o Wildlife Damage Inspeção Handbook, 3 ª edição e O Guia Prático de Controle de gatos selvagens. Ele pode ser contatado em wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Se você gostaria de sua publicação, vídeo ou produto revista, entre em contato com o autor no e-mail acima.
Direitos autorais
Todas as postagens são de propriedade de Stephen M. VanTassel e Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC. Texto (não imagens) pode ser reproduzido em publicações sem fins lucrativos, desde que o autor ea URL do site está incluída. Se as imagens Desejo ser usado, a permissão expressa e por escrito deve ser obtido a partir de Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC.
Guia Prático para o Controle de gatos selvagens por Stephen M. VanTassel
O Guia Prático para o Controle de gatos selvagens
Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC tem o prazer de anunciar a publicação do último livro de Stephen M. VanTassel, O Guia Prático de Controle de gatos selvagens.
Com o meio ambiente, saúde e questões relacionadas incômodo com a presença de gatos selvagens, é o momento certo para um guia para ajudar os proprietários de terras, ambientalistas e operadores de controle de fauna resolver problemas ferozes do gato.
Este guia cobre
- biologia gato feral,
- identificação do sinal deixado por gatos selvagens,
- métodos de controle menos letais,
- métodos de controle letais (incluindo o disparo ea captura)
- eutanásia,
- e muito mais.
Livro é 6 × 9 polegadas, 106 páginas, com 70 imagens em preto e branco.
O livro está disponível em
Lulu e-book $ 19,99 (esta versão tem imagens coloridas e em preto e branco)
Amazon e-book
Inquéritos negociante bem-vindas.
Sobre o autor
Stephen M. VanTassel é um operador de controle de fauna certificado que ajuda a indivíduos, empresas e agências de resolver os problemas da vida selvagem danos através da formação, escrevendo, perito e pesquisa. Seu livro mais recente é o Wildlife Damage Inspeção Handbook, 3 ª edição. Ele pode ser contatado em wildlifecontrolconsultant at gmail dot com.
Se você gostaria de sua publicação, vídeo ou produto revista, entre em contato com o autor no e-mail acima.
Direitos autorais
Todas as postagens são de propriedade de Stephen M. VanTassel e Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC. Texto (não imagens) pode ser reproduzido em publicações sem fins lucrativos, desde que o autor ea URL do site está incluída. Se as imagens Desejo ser usado, a permissão expressa e por escrito deve ser obtido a partir de Consultor de Controle da Vida Selvagem, LLC.