- , Prišlo je prišlo do, kar je verjetno pomeni, krma, je navzdol. Poskusite še enkrat kasneje.
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  | ||
Pojasnjujejo tveganja za stranke
Minimalni varovalna oprema za standardne obdukcijo mrtve.
Pojasnjujejo tveganje, da svojim strankam, je morda ena od najbolj zahtevnih dejavnosti izvajalcev nadzora prosto živeče živali, so vključeni noter Ne samo, da je tema težko razložiti, ampak ste tudi tvegajo vas izpostavljal v vašem podjetju odgovornosti. Konkretno, kako uravnotežiti potrebo, da se vaše stranke pozornost z nevarnostjo odganjanje Living Daylights iz njih?
Rešitev tega težkega problema je, da zaposleni večstranski pristop. Prvič, morate imeti jasno razumevanje narave tveganja. Tveganje lahko opišemo z naslednjo enačbo tveganju je enaka možnost dogodkih krat resnosti incidenta. Je primer, tveganje za vožnjo avtomobila vključuje več spremenljivk, 1. Kakšna je verjetnost, da si bil v nesreči? Pomnoži z 2. Verjetnost, da trpijo smrt ali hudo telesno poškodbo. V divjih živali za nadzor dela operaterjev, tveganje, da ima ta netopir steklino je funkcija odstotne verjetnosti, da bi hitre krat nevarnost potencialne škode. Ampak kot veste, bi izničila stekline, medtem ko je nizka pojavnost resnost visoka je, da smrt.
Drugi element, ki pojasnjuje tveganja je, da je jasnost glede relativnih tveganji. To je verjetno najtežji element dileme tveganja. Obstaja samo preveč spremenljivk, da se upošteva, da ima vsako stopnjo gotovosti. Na primer, kako hudo je potencialno tveganje bolezni, ki ga predstavljajo gvano bat na podstrešju? V večini primerov je verjetno precej nizka. Ampak za ljudi, ki imajo nizke imunski sistem ali razpoke v stropu ali bo šlo v moteče podstrešje iščete božična darila, lahko tveganje precej visoka. Kljub temu pa je to nujno, da si kot poklicni razumevanje potencialnih tveganj vaših strank obraze.
Tretja naloga je, da se lahko pojasni tveganje za stranke in na način, ki ga razumejo. Izziv je, da stranke želijo 100% varnost. In gotovo je nekaj, operaterji nadzor divjih živali lahko redko. Ko sem tekel nadzornega podjetje divjih živali, sem redko govoril v dokončnih ali absolutno. Prepogosto sem ugotovil, da prosto živeče živali, da lažnivci vseh nas. Zdaj ne želim, da bi precenila primera. Rakuni ne letijo bobri ne plezajo, vendar moramo biti previdni, da postanejo arogantni v zvezi s tem, kar divje živali bi ali ne bi naredil v večini primerov. S tem opozorilom v mislih, skušam zagotoviti mentalno podobo stranke, da pokažejo, da obstajajo različne ravni varnosti. Jaz ponavadi povem zgodbo ali zastaviti vprašanje, kot ko sem se ukvarjajo s strankami bati, ali bo skunk pršite ali ne, jaz navadno odzove z besedami: "Verjetno ne." Ko stranka ni videti zadovoljna s tem odgovorom sem zagotavljajo Po sliki. Vprašal sem jih: "Ali veste, vaš sosed?" To se običajno odzovejo, "Da." Nato sem jih vprašal: »Ali mislite, da vaš sosed vas bo jutri oropal?" To se običajno odzovejo, "No", potem odgovorim, " Ampak ste prepričani? "Moja poanta pa je, da čeprav je verjetnost, da njihov sosed ne bo jih jutri oropal je nizka, možnosti za soseda jih ropali, še vedno obstaja. Na podoben način moja gotovost glede obnašanja dihur je zelo varen. Vendar je bilo zagotovljeno, ni 100%.
Veliko več je mogoče reči o pojasnjuje tveganje, vendar upam, da se zgoraj navedeni nasveti vam bo pomagal. Samo ne pozabite, bodite previdni, kaj si rekel, saj se lahko prosto živeče živali, da lažnivec od zunaj nas vseh.
O avtorju
Stephen M. Vantassel je pooblaščeni gospodarski subjekt nadzora prosto živeče živali, ki pomaga posameznikom, podjetjem, in agencije reševanje vprašanj škode za divjad s pomočjo usposabljanja, pisanje, strokovno pričo, in raziskav. Njegove zadnje knjige so divjini Škoda Inšpekcijski priročnik, 3. izdaja, in praktična navodila za nadzor divjih mačk. On se lahko obrnete na wildlifecontrolconsultant na gmail dot com.
Če bi radi publikacijo, video ali izdelek pregleda, se obrnite na avtorja na e-mail zgoraj.
Avtorske pravice
Vse napotitve so last Stephen M. Vantassel in Wildlife Control Consultant, LLC. Besedilo (ni slike) se lahko ponatis v neprofitnih publikacij, pod pogojem, da je vključena avtor in URL spletne strani. Če slike želijo uporabljati, morajo biti izrecno in pisno dovoljenje je pridobljeno iz Wildlife Control Consultant, LLC.
Backyard Wildlife: Wild Turkey
Wild Turkey, Foto: Stephen M. Vantassel
(Znanstveno ime Meleagris gallopavo)
Verjetno je večina bralcev tega bloga nimate purane da obiščete njihovo dvorišče. Vendar, če smo živeli pred borih petdeset let, je verjetnost, da bi se vsak od nas videl divjega purana bi bili zelo blizu nič. V enem trenutku so bili divji purani extirpated iz velikih področjih njihovega prvotnega območja v ZDA Ta upad v Turčiji populacij nastale iz neurejenega lov, uničenje habitatov in celo državljanske vojne. Z večjo pozornostjo do okolja in strožjega nadzora, je puran vrnil v vsej svoji prvotni območju. Purani so na voljo v vseh 48 državah nižje in na Havajih. Bolj lokalno, so institucije, kot so na oddelku za ribištvo in prosto živeče živali ter športnikov in športnic, ki skrbi divjadi uspešno vrnil purana z zdravimi populacijske nivoje. Turčija je odličen primer, kako lahko znanstveno upravljanje z divjimi živalmi delo za izboljšav našega okolja.
Ko smo izvedeli nekaj več o divjega purana, je težko razumeti, zakaj Benjamin Franklin je želel to žival, da je simbol naše države. Medtem udomačeni purani so zelo neumno, tega ne moremo trditi za njene divje nasprotnega dela. Divji purani imajo odlično vizijo in predstavitvi kot kateri koli puranje lovec bodo potrdili. So veličastna ptica in dobro jesti. Njihova prednost metoda bežijo nevarnost teče, kjer lahko doseže hitrost 12 mph. Vendar, če je potrebno, se lahko sprejmejo za leteti s hitrostjo do 55 mph.
Purane, ki se imenuje toms ali gobblers, so zlahka razlikovati od svojih kolegicah. Kot pri večini ptic moških, njihove barve so svetlejše in bolj izrazite. Purane lahko kažejo barve, od rje do zelene do zlate barve. Ženski obarvanost, nasprotno, kaže, da je dolgočasno rjave barve. Toms so tudi prepoznavni po svoji večji velikosti. Njihova povprečna teža je 18-22 lbs, kar je približno dvakrat toliko kot povprečna samica. Dominantni moški imajo privilegij parjenja velik harem kokoši (pure). Neprevladujočega samci imajo samo stati. Jim ni dovoljeno, da mate saj prevladujoči moški jim ne bo pustil. S to vrsto Da spolne kljuvanje, Bog zagotovil, da so najmočnejši samci so Siring naslednjo generacijo puranov. Tako zagotovili boljše možnosti za preživetje vrste. Parjenje se pojavi spomladi z moškimi dajanje na precej kažejo, da bi pritegnili samice. Toms bo strut, pokažejo svoje perje in da izgovorjave. Halapljivo da je tako prepoznaven je pravzaprav parjenje klic. Vendar pa morate vedeti, da so bile ugotovljene skupno 28 klicev. Te segajo v smislu iz naredimo malo purani pobegniti obstaja nevarnost tukaj.
Dva tedna po parjenju samice bo ležala približno 12 jajc. Jajca so o velikosti kokošjih jajc in imajo temno rjave madeži na njih. Za razliko od drugih ptic, purani nesejo jajca na tla. Gnezdo je ponavadi malo več kot opraskan depresije z nekaj listi v njem. Dvajset osem dni kasneje, sklopka (serija jajca puranov) loputa. Mladi, ki se imenuje "poults", bodo zapustili gnezdo kmalu po izvalitvi. V nekaj dneh so se hitro naučite, kako ujeti žuželke. V enega do dveh tednov, lahko poults dejansko letijo na krajše razdalje. Po 6 tednih razvoja, poults začeti jesti rastlinski material. Ocenjuje se, da je le 35% vseh puranjih gnezd kdaj izležejo mladi. Plenjenje, ki ga Raccoons in opossums bo velik davek na jajcih. Jajc, ki Hatch le 50% od poults preživi do zapadlosti. Treba je opozoriti, da je narava življenje in smrt boj zob in Claw.
Odrasle purani jesti različnih vrst hrane. To je treba pričakovati, saj najbolje puran habitat zmes lesa in polja. Purani jesti grozdje, robide, žir in želod, žita, trave, praproti in insektov. So bili tudi znano, da jedo kače, žabe, kuščarje močeradi in raki. Upoštevajte, da so purani niso mrhovinarji. Oni ne jedo mrtve živali, kot orel bi. Razumem, da je nagnjenost Eagle je jesti mrtve živali je izkazalo Benjamina Franklina proti orlom kot nacionalni simbol.
Najboljši čas, da si za purane je zgodaj zjutraj ali pozno popoldne. Zdi se, ti časi so želeli krme. Ne pozabite, da si za njih na drevesih. Oni zatočišče na drevesih v nočnem času, in ko so pobegnili nevarnosti. Jaz bi predlagal, daljnogled, ker purani previden kup. Ne bo vam priti preblizu.
Če bi radi izvedeli več o divjih puranov, jaz bi predlagal, da obiščete spletni strani državnega Wildlife Federation Turčijo na http://www.nwtf.org/. Naslednjič, ko vam nekdo puran pokliče, ga prosi, misliš divjega purana ali udomačenih purana. Če reče: "Kakšna je razlika?". Sedaj boste lahko, da mu povem.
O avtorju
Stephen M. Vantassel je pooblaščeni gospodarski subjekt nadzora prosto živeče živali, ki pomaga posameznikom, podjetjem, in agencije reševanje vprašanj škode za divjad s pomočjo usposabljanja, pisanje, strokovno pričo, in raziskav. Njegove zadnje knjige so divjini Škoda Inšpekcijski priročnik, 3. izdaja in praktična navodila za nadzor divjih mačk. On se lahko obrnete na wildlifecontrolconsultant na gmail dot com.
Če bi radi publikacijo, video ali izdelek pregleda, se obrnite na avtorja na e-mail zgoraj.
Avtorske pravice
Vse napotitve so last Stephen M. Vantassel in Wildlife Control Consultant, LLC. Besedilo (ni slike) se lahko ponatis v neprofitnih publikacij, pod pogojem, da je vključena avtor in URL spletne strani. Če slike želijo uporabljati, morajo biti izrecno in pisno dovoljenje je pridobljeno iz Wildlife Control Consultant, LLC.
Recenzija: upravljavski nadzor živali: Nov pogled na javnem odgovornost. Stephen Aronson. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press, 2010. 400 strani.
Ko sem zahteval, da pregleda to knjigo, sem mislil, da obravnavajo divje živali nadzor škode. Pokrov je pokazala kojota in tako sem domnevala, da je izraz "upravljanje nadzora žival" je skliceval na divje živali. Ob branju knjige, sem hitro spoznal, da je moje prepričanje, narobe. To besedilo poglobi v nadzor živali kot v pasji lovilec ali člana nadzornega živali najel pri vaši lokalni skupnosti.
Zadnji pokrov pravi Aronson je bil državni uradnik, tako na lokalni in državni ravni in je imel bogate izkušnje na področju programov za nadzor živali. In knjiga dokazuje resničnost, da je izjava o. Knjiga je precej podroben, kot z dolžino 400 strani predlagal. Aronson očitno naredila svojo domačo nalogo in piše z temeljitosti nekoga, ki je raziskala in živel predmet. Morda si mislite, da bi ta knjiga nimajo nobene vrednosti, za tiste, ki sodelujejo v lov ali nadzor divjih živali. Vendar bi se motite. Za mnoge teme, pomembne za nadzor živali se uporabljajo tudi za nadzor divjih živali, če je le po analogiji. Na primer Aronson ugotavlja, da stroški teče program za nadzor živali je približno 4 dolarjev na osebo na leto / tako da, če iščete za zagotavljanje storitev kontrole živali za skupnost, bi si morali iskati zaračunati vsaj štiri dolarje na osebo leto, v svojo ponudbo. Njegov seznam vprašanj, povezanih s pripravo proračuna je treba brati za začetek izvajalce nadzora, prosto živeče živali, ki prepogosto skrbeti tečaju namesto določanju, kaj morajo zaračunati, da živi. Drugod Aronson vsebuje seznam oseb in storitev, ki bi morali vedeti o, da bi ustrezno servisirati in se nanašajo vaše stranke.
Čeprav je velik del knjige se ukvarja z načeli, namesto konkretnih posebnosti, Aronson ponuja številne študije primerov zagotoviti konkretne zglede vprašanj (in kako ravnati z njimi). Čeprav nekateri lahko izmišljena, da so dovolj realistično, da se uporabljajo za številne skupnosti po vsej državi. Če ste noseči ali upam, da ne dela za velikih korporacij ali občinami, se bo pozorno branje te knjige zagotavljajo obilo nasvetov, ki bodo zmanjšale verjetnost, da si kar velik napako.
Če želite to knjigo, da vam povem, kaj vrste pasti polov in vozila ujeti kupiti to ni knjiga za vas. To besedilo ne gre za vijake in matice za vodenje in nadzor živali, je o ravni in administrativna vprašanja operativnih vključenih v delovanje storitev kontrole živali v skupnosti. Toda, če želite izvedeti pasti pogodb, ravnanje z delavci, politična vprašanja, odnose z javnostmi, ki poteka revizij, in nianse zakonodaje in ureditve, kot je ta knjiga ne bo razočaral.
Knjiga je na voljo preko Amazon.com. To je malo drag okoli 40 $. Toda za tiste izvajalce nadzora prosto živeče živali, ki želijo preživeti čas v svojih straneh, bodo stroški več kot vredno.
O avtorju
Stephen M. Vantassel je pooblaščeni gospodarski subjekt nadzora prosto živeče živali, ki pomaga posameznikom, podjetjem, in agencije reševanje vprašanj škode za divjad s pomočjo usposabljanja, pisanje, strokovno pričo, in raziskav. Njegove zadnje knjige so divjini Škoda Inšpekcijski priročnik, 3. izdaja, in praktična navodila za nadzor divjih mačk. On se lahko obrnete na wildlifecontrolconsultant na gmail dot com.
Če bi radi publikacijo, video ali izdelek pregleda, se obrnite na avtorja na e-mail zgoraj.
Avtorske pravice
Vse napotitve so last Stephen M. Vantassel in Wildlife Control Consultant, LLC. Besedilo (ni slike) se lahko ponatis v neprofitnih publikacij, pod pogojem, da je vključena avtor in URL spletne strani. Če slike želijo uporabljati, morajo biti izrecno in pisno dovoljenje je pridobljeno iz Wildlife Control Consultant, LLC.
Od v sovražne pošte Bag
Kot nekdo, ki verjame v potrošniški prosto živečih živali, sem ob nekaj precej kritični (do milo rečeno), e-pošte od tistih, ki se ne strinjajo. Veš, člani živalskega pravice protestnega industrije aktivist gibanja. Del razloga, zakaj uživam pridobivanje teh pisem je, da mi daje nekaj vpogleda v to, kako drugi ljudje mislijo. Za razliko od pravic protestnih industrije aktivistom za pravice živali, dejansko sem prebral gradivo, ki se ne strinjam s ker sem učil, da je, preden sem kritizirati moram razumeti. Na žalost, mnogi moji kritiki ne sledijo isti nasvet, ki omogoča branje svoja pisma nekoliko zabavno, ker so pogosto me obtožujejo stvari, ki sem jih niso omenjeni niti ne verjamem.
Moj prijatelj je pred kratkim mi je poslal povezavo http://catdefender.blogspot.com/2011/07/evil-professors-have-transformed.html , kjer so mi, skupaj z množico drugih ljudi ponižali z nekom, s psevdonimom " Moonraker ". Priznam, da sem si ga, da pozorno ne preberete. To je precej dolgo po. Kljub temu sem bil presenečen nad številom dejanskih napak, ki jih vsebuje dokument. Tega ne bi smel presenečeni. Pravice protest industrija aktivistom za pravice živali pogosto dobil napačne dejstev bodisi z izkrivljanjem okviru, ki vsebuje dejstva, ali pa ga ignorira vse skupaj.
Kaj je neverjetno o tem "Moonraker" je bil, da je (ne vem posameznika spol, tako da bo Moonraker imenuje "It"), se zdi, da govori v intelektualni način. Je citiral vse vrste dokumentov in imen, ki kotirajo in se uporabljajo grafični jezik. Težišče Njegova Tirada osredotočila na akademiki, ki nasprotujejo prisotnosti mačk iz proste reje na naše pokrajine. Mačke iz proste reje, so učinkovito zaščitene plenilec, ampak tistega, ki so invazivni v tem, da so bile uvedene za okolje severnoameriški. Zato so njihove plenilske navade so uničujoče za naše živali.
Na njenem obrazu, da zveni kot premišljen (vendar jezen) in raziskanih osebe. Vendar ob podrobnejšem pregledu boste izvedeli, ta posameznik imel več resno napačnih idej.
Dovolite mi, da seznam nekaj napak.
- Bil sem omenil kot prvi avtor univerzi Nebraska-Lincoln objavo na divjih mačk, v resnici pa sem bil drugi avtor.
- Sem bil opisan kot škodljivcev krmilnik za Univerzo v Nebraski-Lincolnu. Ni res. Moja naloga je izobraževanje javnosti pri upravljanju poškodbe divjih živali. Z drugimi besedami, sem najel, da posreduje informacije, ne za nadzor škodljivcev.
- Moonraker trdil, da mačke igrajo s svojim plenom zaradi svoje "slabim vidom". Ta komentar je samo naravnost smešno. Res? Mačke imajo slab vid. Wow.
- Moonraker excoriated različne raziskovalne projekte o mačkah, ki se pričakuje od živalskih pravic protestnega industrije aktivist. Vendar Moonraker ni omenila, da imajo univerze Land-Grant slediti institucionalno varstvo živali in Smernice uporabljajo. Ampak potem spet, zakaj naj dejstva vplivajo na dobro pekel ogenj in žveplo pridigo?
Prepričan sem, da bi lahko šel naprej. Vendar so to dovolj in sem že dal Moonraker tako preveč časa povezave.
O avtorju
Stephen M. Vantassel je pooblaščeni gospodarski subjekt nadzora prosto živeče živali, ki pomaga posameznikom, podjetjem, in agencije reševanje vprašanj škode za divjad s pomočjo usposabljanja, pisanje, strokovno pričo, in raziskav. Njegove zadnje knjige so divjini Škoda Inšpekcijski priročnik, 3. izdaja, in praktična navodila za nadzor divjih mačk. On se lahko obrnete na wildlifecontrolconsultant na gmail dot com.
Če bi radi publikacijo, video ali izdelek pregleda, se obrnite na avtorja na e-mail zgoraj.
Avtorske pravice
Vse napotitve so last Stephen M. Vantassel in Wildlife Control Consultant, LLC. Besedilo (ni slike) se lahko ponatis v neprofitnih publikacij, pod pogojem, da je vključena avtor in URL spletne strani. Če slike želijo uporabljati, morajo biti izrecno in pisno dovoljenje je pridobljeno iz Wildlife Control Consultant, LLC.
Keystone spretnosti za Wildlife Control
Ladder znanje je bistvenega pomena za WCOs
Operaterji
Iskanje dobrih zaposlenih je pomemben, vendar težko nalogo za lastnike podjetij. Divjini nadzor operaterji (WCO) ter Pest Control Izvajalci (PSR), se ne razlikujejo. Da bi povečala donosnost, moraš imeti zaposlene. Ampak kako se vam zdi pravi kandidat (i) za najem?
Seveda, boste morali ustvariti opis delovnega mesta. Opis delovnega mesta, je nujno potrebno, da vam pomaga ugotoviti, kaj potrebujete, ampak tudi za pomoč potencialnim zaposleni odločijo, ali imajo potrebno znanje, da izpolni nalogo. Ampak, če je narejen vaš opis dela pravilno bo neučinkovita pri vas zaslon kandidate za zaposlitev. Vaš opis dela mora opredeliti absolutno kritične veščine, potrebne za delo. Kritične veščine so klju spretnosti, saj so bistvenega pomena za učinkovito izvedbo naloge. Potem ko se vsi nekaj spretnosti lahko naučimo, ampak tudi druge veščine so preveč težko ali potrebujejo preveč časa za poučevanje. Zagovarjam tezo, da so nekatera znanja tako temeljnega značaja posameznika, da ga ne more učiti.
Torej, kaj so ključne ali Keystone spretnosti?
Menim, da morajo biti dobri WCOs imajo naslednja znanja in spretnosti:
1. Počutijo udobno na lestvah. Nihče se rodi s to potezo pa vaš kandidat ne sme biti strah višine. Delavci se bojijo višine ne bo koristno za vas, če ste vodenje nadzora poslovanja s prosto živečimi živalmi, ki obravnava samo trave živali.
2. Možnost, da se v zaprtih prostorih. Klavstrofobija nima mesta v nadzor divjih živali. Če je vaš kandidat ne more plazijo v tesen podstrešju ali crawl prostor, potem ga ne najem.
3. Sposobnost dvigovanja. Lestve so težki. Kandidati morajo imeti dovolj moči, da odvoz po lestvi, ki je dovolj dolgo, da bi pridobili dostop do drugem nadstropju strehe (razen, če živite na območju, kjer je večina hiš eno nadstropje). Noben delavec ne bi morali dvigniti 40-foot lestvi ne glede na to, kako močna je. To je le preveč nevarno in pomanjkanje finančnega vzvoda lahko ključ celo močan hrbet.
4. Čustveno sposoben ubijati živali. Nadzor divjini ni lepa. Ni važno, kakšne vrste storitev, ki jih zagotavljajo, prej ali slej se bodo vaši zaposleni ubije žival. Moraš vedeti, da lahko to stori, preden jih najema.
5. Tesar spretnosti. Vaši tehniki ne bi bilo treba biti mojster tesarji (čeprav ne bi bolelo), ti morajo biti sposobni uporabljati ravnilo in osnovnih orodij (ročnimi škarjami, prenosne vrtalne, videl in drugih rezalnih orodij in kladivo).
6. Sposobnost učinkovitega komuniciranja. Vaš kandidat ne potrebujejo srebrno jezik. Ampak mora imeti jasne komunikacijske sposobnosti. Branje in pisanje so dana.
Tisti, ki so bistvene spretnosti. Vse ostalo se lahko naučil. Torej, v vašem naslednjem pomočjo želela oglas, poskrbite, da boste poudarili teh spretnosti, ali pa se lahko razgovori s kandidati, ki bodo razočarali.
O avtorju
Stephen M. Vantassel je pooblaščeni gospodarski subjekt nadzora prosto živeče živali, ki pomaga posameznikom, podjetjem, in agencije reševanje vprašanj škode za divjad s pomočjo usposabljanja, pisanje, strokovno pričo, in raziskav. Njegova zadnja knjiga je praktični vodnik za nadzor divjih mačk. On se lahko obrnete na stephenvantassel na hotmail dot com.
Avtorske pravice
Vse napotitve so last Stephen M. Vantassel in Wildlife Control Consultant, LLC. Besedilo se lahko ponatis v neprofitnih publikacijah pod pogojem, da je vključena avtor in URL spletne strani.
Ko Anti-lovci s pastmi odprtih O svojih verovanjih
Vsakdo, ki mi je znano, razume, da je ena izmed mojih največjih pritožb glede pravic živali protestnega industrije (ARPI), kako so prikrili svoje resnične namere. Sem objavil članek o tem v Zborniku vretenčarjev Pest konference (Vantassel, Stephen. (2008). Pri RM Timm & MB Madon (ur.), Zbornik triindvajsetega Pest konferenci vretenčarjev (vol 23, pp . 294-300), San Diego, CA:. University of California, Davis), kjer sem opazila, kako, če Humane Society of Združenih držav Amerike (HSUS) res želela dialoga, potem mora odgovoriti na kritike, in vprašanj sem navedla..
Na žalost, HSUS še ni neposredno odgovorila na te pomisleke niti ni podal nobene priložnosti za resnično dialoga. Moj prijatelj ugotovil, da je problem z moj članek, da sem narobe razumel, kako žival pravic protest industrija zagovarja opredeliti dialoga. Dejal je, da je za ARPI zavzema pomočjo dialoga, utihni ali pa bodi tiho in poslušaj jaz govorim. Ne vem, če HSUS verjame v to smer. Mislim, da lahko problem, da če bi povedal kaj so njegovi cilji bili res v odprtem (odprtost razlikuje od odkritosti) Mimogrede, morda so le ohlapno sredstva od bolj radikalnih elementov njihovih podpornikov. Moram omeniti, da je odprtost razlikuje od poštenosti. Odprtost se nanaša na pripravljenost, da pojasni svojih predsodkov in končne cilje, kot sem pojasnil v mojem članku. Morda bodo HSUS me opravljajo enkrat v prihodnosti. Morali bi spoštovati moje mnenje, ker so uporabili enega od mojih člankov v ugodnem način v enem od svojih usposabljanj v Connecticutu.
Kljub temu sem vedno vesel, ko so ARPI zagovarja odprto o svojih prepričanjih. Preveč pogosto zamegli svoje končne namere s strani argumenta "človeškosti". Ena taka organizacija, ki je zaslužen za to, da je odprt ljudje, ki stojijo Furbearer Defenders.com http://www.youtube.com/watch?v=VIVmVMraR3I . Medtem ko je bil njihov video manj kot popolnoma pošten s svojimi trditvami, jaz želim, da pošlje sloves za njih, za njihovo odprtostjo omeniti svoje mnenje, da ni past human. Motijo se seveda, ampak cenim odkritost njihova vpisom.
Tam je vsakdo, "Ne Trap Je Humano." To je lepo slišati, ko so ARPIs odprti glede svojih polnih prepričanj. Kaj to pa je poudariti, in dokazati svojo dolgo argumentirano točko, ki je za ARPIs krutosti opredeljen kot zgolj ubijanje ali celo naslonom za divjo žival, za večjo porabo namene. Razlog, zakaj je pomembno, da ljudje razumejo, da je to, da kaže pravo naravo razprav. Medtem ko ARPIs pogosto trdijo, to ali ono tehnika je "kruto" ali "nečloveško", ko eden odgovarja na te dileme, da ne bodo zadovoljni, ker je njihov dejanski cilj je odprava pastmi za trgovino s krznom obdobju ni važno, kako neboleče dejavnost. To je samo dokaz več, iz moje disertacije, ki je bila objavljena kot oblast nad Wildlife: Okoljsko-Teologija Human Wildlife odnose (Wipf in Stock, 209). Za njih je samo dejanje športa ali komercialnega lova s pastmi je narobe. Krutost je samo Canard, da se nevedni ljudje volijo svojo pot (ali pošiljanje denarja).
O avtorju
Stephen M. Vantassel je pooblaščeni gospodarski subjekt nadzora prosto živeče živali, ki pomaga posameznikom, podjetjem, in agencije reševanje vprašanj škode za divjad s pomočjo usposabljanja, pisanje, strokovno pričo, in raziskav. Njegova zadnja knjiga je praktični vodnik za nadzor divjih mačk. On se lahko obrnete na stephenvantassel na hotmail dot com.
Avtorske pravice
Vse napotitve so last Stephen M. Vantassel in Wildlife Control Consultant, LLC. Besedilo (ni slike) se lahko ponatis v neprofitnih publikacij, pod pogojem, da je vključena avtor in URL spletne strani. Če slike želijo uporabljati, morajo biti izrecno in pisno dovoljenje je pridobljeno iz Wildlife Control Consultant, LLC.
Vprašanja Novice Novinarji bi morali Vprašaj za pravice živali
Peter Singer Osvoboditev živali, objavljenem leta 1975, je postal ključni. (Foto kredit: Wikipedia)
Aktivisti, vendar ne!
Stephen M. Vantassel
Časopisni novinarji, radijski novinarji, televizijski novinarji:
Preberite spodnja vprašanja. Vas prosimo, da jih uporabijo pri anketiranju aktiviste za pravice živali. Vsebuje veliko informacij, ki debunks agende pravic živali. Sem objavil več člankov, vključno s strokovno pregledanimi kot tudi knjigo: oblast nad Wildlife: Okoljsko-teologije Human Wildlife odnose (Wipf in Stock, 2009) podrobno logično, konceptualne in dejanske neustreznosti živali Pravice položaju. Vas prosimo, da stik z mano stephenvantassel@hotmail.com za več informacij.
- Zakaj bi se denar, porabljen za kontracepcijo za srne, ko je lov učinkovit in veliko cenejši, še posebej, ko bi se lahko denar porabi za nakup več nepremičnin za ohranjanje habitatov ali slabo?
- Zakaj vaša organizacija vztraja pri trdi, da je vegetarijanstvo ima manjši vpliv na okolje na planetu, ko lov / pastmi moti ekologije manj kot kmetovanje, in da nekateri ekosistemi zmorem samo odprte vode in ne intenzivno kmetovanje? (Če ste zamenjali z vprašanjem, pomislimo le na okoljsko opustošenje, ki ga je predlagala sod busters za Mid-West povzroča.) Vsaj načelo škoda dejansko podpira kmetijsko mešano uporabo (glej Davis, Steven L. (2003). Najmanj škode Načelo maja zahtevajo, da se ljudje jejte Diet Ki vsebujejo velikih rastlinojedov, ne Veganska. list kmetijske in okoljske etike, 16, 387-394).
- Zakaj vedno namigujete, da so tisti, ki izkoriščajo živali, sredstva proti okolju? So krzno lovci in drugi športniki, ki želijo, da se habitat prostoživečih živali uničiti? Glej članek Johna orgle v "Fair Chase in humane obravnave: tehtanje etike lov in nastavljanje pasti" 63. North American Wildlife in naravnih virov konf 1998, str.. 536. Tukaj gospod organov ugotavlja, da je bilo dejansko krzno s pastmi v Yukon trajnostno in delo lovcev pomagala končati izvlek brez trajnostne rabe virov. Z drugimi besedami, lovci pomagali ustaviti rudarjenja, ker so želeli zaščititi življenjski prostor živali, ki jih ujetih.
- Zakaj je vaša skupina (Pro-Paw) prepoved ne samo oporo, ampak pasti, ki so bile prikazane, da je manj škodljiv za divje živali, kot so Egg past za rakuna v Massachusettsu? Da ne omenjam pasti, ki so zelo humana, če se uporabljajo v nekaterih kompletih za bobra in kojot?
- Zakaj vaša skupina vodi omeniti, da so mnoge države prepovedale oporo, ko je večina od teh držav nimajo uspešnih furbearer vire in / ali so pasti, ki niso nič bolj humano kot v oporo?
O avtorju
Stephen M. Vantassel je pooblaščeni gospodarski subjekt nadzora prosto živeče živali, ki pomaga posameznikom, podjetjem, in agencije reševanje vprašanj škode za divjad s pomočjo usposabljanja, pisanje, strokovno pričo, in raziskav. Njegove zadnje knjige so divjini Škoda Inšpekcijski priročnik, 3. izdaja, in praktična navodila za nadzor divjih mačk. On se lahko obrnete na wildlifecontrolconsultant na gmail dot com.
Če bi radi publikacijo, video ali izdelek pregleda, se obrnite na avtorja na e-mail zgoraj.
Avtorske pravice
Vse napotitve so last Stephen M. Vantassel in Wildlife Control Consultant, LLC. Besedilo (ni slike) se lahko ponatis v neprofitnih publikacij, pod pogojem, da je vključena avtor in URL spletne strani. Če slike želijo uporabljati, morajo biti izrecno in pisno dovoljenje je pridobljeno iz Wildlife Control Consultant, LLC.
Vprašanja Novice Novinarji morate vprašati
Zakon proti avstrijski ARA jailing. 2008. Španiji. (Foto kredit: Wikipedia)
Pravice živalskih aktivistov, a ne!
Stephen M. Vantassel
Časopisni novinarji, radijski novinarji, televizijski novinarji:
Preberite spodnja vprašanja. Vas prosimo, da jih uporabijo pri anketiranju aktiviste za pravice živali. Vsebuje veliko informacij, ki debunks agende pravic živali. Sem objavil več člankov, vključno s strokovno pregledanimi kot tudi knjigo: oblast nad Wildlife: Okoljsko-teologije Human Wildlife odnose (Wipf in Stock, 2009) podrobno logično, konceptualne in dejanske neustreznosti živali Pravice položaju. Vas prosimo, da stik z mano stephenvantassel@hotmail.com za več informacij.
To so vprašanja, novinarji morate vprašati, utemeljitev je podana tudi.
- Če je smrtna nadzor ni tu upravičeno, zakaj ne vaša organizacija rešiti problem? (Organizacije za pravice živali so res denar, ki stroj. Toda za razliko od podjetij, ki jih zbira denar, da lahko lobirajo vlado, da bi porabili svoj denar). Za informacije o svojih financah obisk http://www.guidestar.org/index.html
- Če sta Bailey in Hancock pasti kot humana, kot ste rekli, zakaj ne vaši člani past bobri zdaj in pomagajo zmanjšati eksplozijo prebivalstva? (Dejstvo je, te pasti niso nujno bolj humano kot druge pasti sovražili skupin za pravice živali).
- Zakaj vaša skupina mislim, da je bolje za žival stradati do smrti, kot je treba usmrtiti z lova ali nastavljanja pasti? Zakaj je to bolj "naraven" za žival stradati, kot je treba usmrtiti? Ali niso ljudje del ekosistema?
- Glede na to, da je uničevanje življenjskega vodilni vzrok smrti živali, zakaj ne vaša organizacija nakup zemljišča za namene arhiviranja? (Ali porabiti več za zaščito habitat?)
- Ali ste proti lovu na kite, ker se kiti resnično ogrožena? Ali ste proti lovu na kite, ker ne verjamem v uporabo tega vira iz katerega koli razloga? Ali je vaše organizacije opozicija kombinacija obeh ali kaj drugega?
O avtorju
Stephen M. Vantassel je pooblaščeni gospodarski subjekt nadzora prosto živeče živali, ki pomaga posameznikom, podjetjem, in agencije reševanje vprašanj škode za divjad s pomočjo usposabljanja, pisanje, strokovno pričo, in raziskav. Njegove zadnje knjige so divjini Škoda Inšpekcijski priročnik, 3. izdaja, in praktična navodila za nadzor divjih mačk. On se lahko obrnete na wildlifecontrolconsultant na gmail dot com.
Če bi radi publikacijo, video ali izdelek pregleda, se obrnite na avtorja na e-mail zgoraj.
Avtorske pravice
Vse napotitve so last Stephen M. Vantassel in Wildlife Control Consultant, LLC. Besedilo (ni slike) se lahko ponatis v neprofitnih publikacij, pod pogojem, da je vključena avtor in URL spletne strani. Če slike želijo uporabljati, morajo biti izrecno in pisno dovoljenje je pridobljeno iz Wildlife Control Consultant, LLC.
Deerland Al Cambronne. Pregledali Stephen M. Vantassel
Cambronne, Al. Deerland: Hunt Amerike za ekološko ravnovesje in bistvo divjost. Gilford, CT: Lyons Press, 2013.
Nikoli nisem bil navdušen lovec, kaj šele jelen lovec. Vendar pa je moje delo z enim od premiere Jeleni biologi v državi, Dr Scott E. Hygnstrom, mi, ki se ukvarjajo s tem jelena lov skupnosti. Kot sem delo z jeleni biologi, raziskovalcev, ki so večinoma tudi izkušeni lovci jelen, ki sem jih že večkrat presenečen, kako oči polepšajo in zareži razširiti, kadar predmet obrne na lov jelenjadi. Moja zmeda se razteza tudi na protestih živalskih aktivistov, ki Uvrijediti jelena lovca kot "Bambi morilcev".
Kaj je o srnjadi, da nekateri ljudje želijo, da ga jesti in druge države želijo le zaščititi pred vsem in vse škode? Če imate podobna vprašanja, ali želi le družbenih in človeških vidikov upravljanja prosto živečih živali, potem Deerland je za vas.
Cambronne nadzorovala zapletenega odnosa med ljudmi in srnjadi na način, ki je tako praktično in zanimivo. Njegovo knjigo je razdeljen na dva dela. 1. del "Love and Obsession" raziskuje pozitivne strani tega karizmatičnih megafavni znan kot jelena. Cambronne pojasnjuje življenjsko zgodovino jelenjadi in podrobnosti o tem, kako jeleni so velik posel v ZDA Dejstvo, poslovni jelenjadi je tako velika, da se imenuje Deer Industrial Complex. Cambonne preiskuje tudi čustveno plat človeka jelena razmerju, kot je priljubljenost jelenjadi krmljenje in allure velikih stojala za rogovje sicer znan kot rog pornografijo.
2. del: "Posledice" analizira negativne vidike obilnih jelena prebivalstva. V ločenih poglavjih, Cambronne razpravlja o tem, da so jeleni na okoljsko ravnovesje, jelena trkov, prenos bolezni, ter možnostim za upravljanje jelena. Ves Cambronne ohranja izrazito nevtralno stališče. Ne pravim, da bi ustrelil več srno ali jelena povečanje populacije. Njegov cilj je, da Američani razmišljati bolj globoko in korenito o divjadi in njihove vloge v okolju. Konec koncev, se moramo odločiti, kakšno naravo želimo.
Aktivisti za pravice živali bo nasprotovala, da je knjiga dovolj pojasnil ali zagovarjal svoje stališče. Res je, da Cambronne ne preživijo veliko časa na temo pravic živali. Ampak jaz ne mislim, da je ta očitek je vse bolj aktualen kot medicinski reviji ni ocenjevala medicinske teorije o religiji, znano kot Christian Science.
Jeleni so tukaj in naše upravljanje z njimi ni obvezna. Ampak izbira kakšno upravljanja bomo sprejeli in za Deerland pomaga, da nas obvestite o posledicah, ne glede na odločitev, ki smo na koncu uspelo.
O avtorju
Stephen M. Vantassel je pooblaščeni gospodarski subjekt nadzora prosto živeče živali, ki pomaga posameznikom, podjetjem, in agencije reševanje vprašanj škode za divjad s pomočjo usposabljanja, pisanje, strokovno pričo, in raziskav. Njegove zadnje knjige so divjini Škoda Inšpekcijski priročnik, 3. izdaja in praktična navodila za nadzor divjih mačk. On se lahko obrnete na wildlifecontrolconsultant na gmail dot com.
Če bi radi publikacijo, video ali izdelek pregleda, se obrnite na avtorja na e-mail zgoraj.
Avtorske pravice
Vse napotitve so last Stephen M. Vantassel in Wildlife Control Consultant, LLC. Besedilo (ni slike) se lahko ponatis v neprofitnih publikacij, pod pogojem, da je vključena avtor in URL spletne strani. Če slike želijo uporabljati, morajo biti izrecno in pisno dovoljenje je pridobljeno iz Wildlife Control Consultant, LLC.
Praktični vodnik za nadzor divjih mačk, ki jih Stephen M. Vantassel
Praktični vodnik za nadzor Feral Mačke
Wildlife Control Consultant, LLC je najavilo objavo Stephen M. Vantassel v zadnji knjigi, praktični vodnik za nadzor divjih mačk.
S okolja, zdravja in nadležnih vprašanj, povezanih s prisotnostjo divjih mačk, da je pravi čas za vodnik za pomoč lastniki zemljišč, okoljevarstveniki, in upravljavci nadzor divjih živali reševanje vprašanj divjih mačk.
Ta vodnik pokriva
- divjih mačk biologija,
- identifikacija znaka, divjih mačk levo,
- manj smrtni metode nadzora,
- smrtonosne metode nadzora (vključno s snemanjem in lova s pastmi)
- evtanazija,
- in več.
Knjiga je 6 x 9 cm, 106 strani, s 70 črno-belih fotografij.
Knjiga je na voljo v
Lulu e-knjiga 19,99 $ (ta različica ima barve in črno-bele slike)
Amazon e-knjige
Prodajalec poizvedbe pozdravil.
O avtorju
Stephen M. Vantassel je pooblaščeni gospodarski subjekt nadzora prosto živeče živali, ki pomaga posameznikom, podjetjem, in agencije reševanje vprašanj škode za divjad s pomočjo usposabljanja, pisanje, strokovno pričo, in raziskav. Njegova zadnja knjiga je divjini Škoda Inšpekcijski priročnik, 3. izdaja. On se lahko obrnete na wildlifecontrolconsultant na gmail dot com.
Če bi radi publikacijo, video ali izdelek pregleda, se obrnite na avtorja na e-mail zgoraj.
Avtorske pravice
Vse napotitve so last Stephen M. Vantassel in Wildlife Control Consultant, LLC. Besedilo (ni slike) se lahko ponatis v neprofitnih publikacij, pod pogojem, da je vključena avtor in URL spletne strani. Če slike želijo uporabljati, morajo biti izrecno in pisno dovoljenje je pridobljeno iz Wildlife Control Consultant, LLC.