 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  | ||
- เกิดข้อผิดพลาดซึ่งอาจหมายถึงอาหารจะลดลง ลองอีกครั้งในภายหลัง
ความเสี่ยงอธิบายให้ลูกค้า
อุปกรณ์ป้องกันขั้นต่ำสำหรับการผ่าชันสูตรซากมาตรฐาน
อธิบายความเสี่ยงให้กับลูกค้าของคุณอาจจะเป็นหนึ่งในกิจกรรมที่ยากที่สุดผู้ประกอบการควบคุมสัตว์ป่าที่มีส่วนเกี่ยวข้องเข้าไม่เพียง แต่เป็นหัวข้อที่ยากอธิบาย แต่คุณยังใช้ความเสี่ยงของการเปิดเผยของคุณใน บริษัท ของคุณมีต่อหนี้สิน ธรรมคุณไม่สมดุลต้องได้รับความสนใจของลูกค้าที่มีอันตรายจากการตกใจหวาดกลัวออกจากพวกเขาได้อย่างไร
วิธีการแก้ปัญหาที่ยากลำบากนี้คือการทำงานของพนักงานเป็นวิธีการหลายแง่มุม แรกคุณต้องมีความเข้าใจที่ชัดเจนของธรรมชาติของความเสี่ยง ความเสี่ยงสามารถอธิบายความเสี่ยงในสมการต่อไปนี้เท่ากับโอกาสของการเกิดความรุนแรงครั้งของเหตุการณ์ เพื่อให้ตัวอย่างความเสี่ยงของการขับรถที่เกี่ยวข้องกับหลายตัวแปร 1 ความน่าจะเป็นของคุณเป็นในการเกิดอุบัติเหตุคืออะไร? คูณด้วย 2 โอกาสของคุณทุกข์ทรมานเสียชีวิตหรือบาดเจ็บรุนแรง สัตว์ป่าในการทำงานดำเนินการควบคุมความเสี่ยงที่ค้างคาวนี้มีโรคพิษสุนัขบ้าเป็นฟังก์ชันของความน่าจะเป็นเปอร์เซ็นต์ของที่เป็นครั้งอย่างรวดเร็วเสี่ยงของการบาดเจ็บที่อาจเกิดขึ้น แต่ที่คุณรู้ว่าจะป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าในขณะที่อัตราการเกิดความรุนแรงอยู่ในระดับต่ำอยู่ในระดับสูงเป็นความตายที่
องค์ประกอบที่สองของความเสี่ยงที่จะอธิบายถึงจะมีความชัดเจนเกี่ยวกับความเสี่ยงญาติที่เกี่ยวข้อง นี้อาจจะเป็นองค์ประกอบที่ยากที่สุดของความเสี่ยงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก มีตัวแปรเพียงมากเกินไปในบัญชีสำหรับการที่จะมีระดับของความเชื่อมั่นใด ๆ ตัวอย่างเช่นวิธีการที่รุนแรงมีความเสี่ยงที่อาจเกิดโรคที่เกิดจากมูลค้างคาวในห้องใต้หลังคาคืออะไร? ในสถานการณ์ส่วนใหญ่น่าจะเป็นค่อนข้างต่ำ แต่สำหรับผู้ที่มีระบบภูมิคุ้มกันต่ำหรือรอยแตกบนเพดานหรือจะไปขึ้นในห้องใต้หลังคารบกวนกำลังมองหาของขวัญคริสต์มาสมีความเสี่ยงที่สามารถค่อนข้างสูง อย่างไรก็ตามที่สำคัญนี้ว่าคุณเข้าใจเป็นมืออาชีพที่มีศักยภาพความเสี่ยงของลูกค้าใบหน้า
งานที่สามคือเพื่อให้สามารถที่จะอธิบายความเสี่ยงให้กับลูกค้าของคุณและในทางที่พวกเขาสามารถเข้าใจ ความท้าทายคือว่าลูกค้าต้องการความมั่นใจ 100% และความเชื่อมั่นเป็นสิ่งที่ผู้ประกอบการควบคุมสัตว์ป่าแทบจะไม่สามารถให้ เมื่อฉันขับรถของ บริษัท ควบคุมสัตว์ป่าผมไม่ค่อยพูดถึงในแง่ที่ชัดเจนหรือแน่นอน บ่อยครั้งที่ผมพบว่าสัตว์ป่าให้โกหกของพวกเราทุกคน ตอนนี้ฉันไม่ต้องการที่จะคุยโวกรณี แรคคูนไม่ได้บินบีเวอร์ไม่ได้ปีนขึ้นไป แต่เราควรจะระมัดระวังที่จะกลายเป็นคนหยิ่งในเรื่องที่เกี่ยวกับสิ่งที่สัตว์ป่าจะหรือจะไม่ทำในกรณีส่วนใหญ่ ด้วยข้อแม้ในใจที่ฉันพยายามที่จะให้ภาพในใจสำหรับลูกค้าที่แสดงให้เห็นว่ามีระดับที่แตกต่างกันของความเชื่อมั่น ฉันมักจะบอกเล่าเรื่องราวหรือถามคำถามเช่นเมื่อฉันจัดการกับลูกค้าเกี่ยวกับว่ากลัวเสนียดจะฉีดสเปรย์หรือไม่ฉันมักจะตอบสนองด้วยการพูดว่า "อาจไม่." เมื่อลูกค้าไม่ได้ดูมีความสุขกับคำตอบนี้ผมให้ ตามภาพประกอบ ฉันถามเขาว่า "คุณรู้ว่าเพื่อนบ้านของคุณ" พวกเขามักจะตอบว่า "ใช่." ผมก็ถามเขาว่า "คุณคิดเพื่อนบ้านของคุณจะปล้นคุณในวันพรุ่งนี้" พวกเขามักจะตอบสนอง "ไม่ใช่" ฉันก็ตอบสนอง " แต่คุณจะแน่ใจว่า "จุดของฉันถูกคือว่าแม้ว่าโอกาสที่เพื่อนบ้านของพวกเขาจะไม่ได้ปล้นพวกเขาในวันพรุ่งนี้ต่ำโอกาสของเพื่อนบ้านของพวกเขาปล้นพวกเขายังคงมีอยู่ ในลักษณะเช่นเดียวกับความเชื่อมั่นของฉันเกี่ยวกับพฤติกรรมของตัวเสนียดมีความปลอดภัยมาก แต่ไม่ 100%
มากขึ้นสามารถพูดเกี่ยวกับการอธิบายความเสี่ยง แต่ฉันหวังว่าเคล็ดลับดังกล่าวข้างต้นจะช่วยให้คุณ เพียงแค่เก็บไว้ในใจต้องระวังสิ่งที่คุณพูดเป็นสัตว์ป่าที่สามารถทำให้คนโกหกออกจากพวกเราทุกคน
เกี่ยวกับผู้เขียน
สตีเฟ่นเมตร Vantassel เป็นสัตว์ป่าที่ได้รับการรับรองการดำเนินการควบคุมผู้ใช้ที่ช่วยให้บุคคลธุรกิจและหน่วยงานแก้ไขปัญหาความเสียหายของสัตว์ป่าที่ผ่านการฝึกอบรมการเขียนพยานผู้เชี่ยวชาญและการวิจัย หนังสือล่าสุดของเขาเป็นสัตว์ป่าที่เสียหายตรวจสอบหนังสือคู่มือเวอร์ชั่น 3 และคู่มือการปฏิบัติเพื่อการควบคุมแมวเชื่อง เขาสามารถติดต่อได้ที่ wildlifecontrolconsultant ที่ Gmail ดอทคอม
หากคุณต้องการเผยแพร่วิดีโอของคุณหรือผลิตภัณฑ์ครั้งกรุณาติดต่อผู้เขียนที่ e-mail ข้างต้น
ลิขสิทธิ์
การโพสต์ทั้งหมดเป็นทรัพย์สินของสตีเฟ่นเมตร Vantassel และที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC ข้อความ (ภาพไม่ได้) อาจจะพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยมีเงื่อนไขว่าผู้เขียนและ URL เว็บไซต์จะถูกรวมไว้ ถ้าภาพที่ต้องการที่จะถูกนำไปใช้และได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรต้องได้รับจากที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC
สนามหลังบ้านของสัตว์ป่า: ไก่งวง
ป่าตุรกี, ภาพถ่ายโดยสตีเฟ่นเมตร Vantassel
(ชื่อ meleagris วิทยาศาสตร์ gallopavo)
มีโอกาสมากที่สุดของผู้อ่านของบล็อกนี้ไม่ได้มีไก่งวงไปเยือนสนามหลังบ้านของพวกเขา แต่ถ้าเราอาศัยอยู่เพียงห้าสิบปีที่ผ่านมาโอกาสที่ใด ๆ ของเราจะได้เห็นไก่งวงจะได้รับสวยใกล้ศูนย์ ที่ครั้งหนึ่ง, ไก่งวงป่าถูก extirpated จากพื้นที่ขนาดใหญ่ของช่วงเดิมของพวกเขาในสหรัฐลดลงในประชากรไก่งวงนี้เป็นผลมาจากการล่าสัตว์อลหม่านทำลายสิ่งแวดล้อมและแม้แต่สงครามกลางเมือง ด้วยความตระหนักมากขึ้นของสภาพแวดล้อมและการกำกับดูแลที่เข้มงวด, ไก่งวงได้กลับไปทั้งหมดของช่วงเดิม ไก่งวงสามารถพบได้ในทั้งหมด 48 รัฐและฮาวาย เพิ่มเติมเฉพาะสถาบันเช่นกองประมงและสัตว์ป่าและนักกีฬาและหญิงที่ดูแลเกี่ยวกับสัตว์ได้ประสบความสำเร็จกลับไก่งวงไปในระดับที่ประชากรมีสุขภาพดี ไก่งวงเป็นตัวอย่างที่สำคัญของวิธีการจัดการสัตว์ป่าทางวิทยาศาสตร์สามารถทำงานให้ดีขึ้นจากสภาพแวดล้อมของเรา
เมื่อเราเรียนรู้เพิ่มเติมเล็กน้อยเกี่ยวกับไก่งวงมันเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไมเบนจามินแฟรงคลินต้องการสัตว์ตัวนี้เป็นสัญลักษณ์ของประเทศของเรา ในขณะที่ไก่งวงโดดเด่นเป็นใบ้สวยเดียวกันไม่สามารถกล่าวว่าเป็นส่วนหนึ่งของเคาน์เตอร์ป่า ไก่งวงป่ามีวิสัยทัศน์ที่ยอดเยี่ยมและได้ยินเสียงใด ๆ ที่เป็นนักล่าไก่งวงจะยืนยัน พวกเขาเป็นนกที่สง่างามและการรับประทานอาหารที่ดี วิธีการที่ต้องการของพวกเขาหนีอันตรายทำงานที่พวกเขาสามารถบรรลุความเร็ว 12 mph แต่ถ้ามีความจำเป็นที่พวกเขาสามารถใช้เวลาในการบินที่ความเร็วสูงสุดถึง 55 ไมล์ต่อชั่วโมง
ไก่งวงชายที่เรียกว่าทอมหรือ Gobblers, มีความโดดเด่นได้อย่างง่ายดายจากลูกน้องหญิงของพวกเขา เหมือนนกชายส่วนใหญ่ของพวกเขาเป็นสีที่สดใสและแสดงออกมากขึ้น ไก่งวงชายสามารถแสดงสีตั้งแต่สนิมสีเขียวเป็นสีทอง หญิงสีโดยคมชัดมีแนวโน้มที่จะน่าเบื่อสีน้ำตาล ทอมส์นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างตามขนาดที่ใหญ่กว่าของพวกเขา น้ำหนักเฉลี่ยของพวกเขาคือ 18-22 ปอนด์ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับสองเท่าหญิงเฉลี่ย เพศชายที่โดดเด่นมีสิทธิ์จากการผสมพันธุ์กับขนาดใหญ่ฮาเร็มของแม่ไก่ (ไก่งวงหญิง) ไม่ใช่เพศชายโดดเด่นเพียงแค่ต้องยืนอยู่รอบ ๆ พวกเขาจะไม่อนุญาตให้คู่เพราะชายที่โดดเด่นจะไม่ปล่อยให้พวกเขา มีการจัดเรียงของการสั่งซื้อจิกทางเพศนี้พระเจ้าทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ชายที่แข็งแกร่งที่สุดถูกพันธุ์รุ่นต่อไปของไก่งวง จึงมั่นใจได้ว่าโอกาสที่ดีของการอยู่รอดของสายพันธุ์ การผสมพันธุ์เกิดขึ้นในช่วงฤดูใบไม้ผลิกับเพศชายวางค่อนข้างแสดงเพื่อดึงดูดเพศหญิง ทอมส์จะกรีดกรายอวดขนนกของพวกเขาและทำให้การเปล่งเสียง ขบที่เป็นที่รู้จักเพื่อเป็นจริงสายการผสมพันธุ์ แต่คุณควรรู้ว่าทั้งหมด 28 สายได้รับการระบุ พวกเขาช่วงในความหมายจากการขอให้ไก่งวงเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะหนีมีอันตรายที่นี่
สองสัปดาห์หลังจากการผสมพันธุ์ตัวเมียจะวางประมาณ 12 ไข่ ไข่เป็นเกี่ยวกับขนาดของไข่ไก่และมี speckles สีน้ำตาลเข้มกับพวกเขา ซึ่งแตกต่างจากนกชนิดอื่น ๆ , ไก่งวงวางไข่บนพื้นดิน รังโดยปกติจะน้อยกว่าภาวะซึมเศร้ามีรอยขีดข่วนที่มีไม่กี่ใบในนั้น ยี่สิบแปดวันต่อมาคลัทช์ (batch ของไข่ไก่งวง) ฟัก หนุ่มที่เรียกว่า "สัตว์ปีก" จะออกจากรังได้อย่างรวดเร็วหลังจากที่ฟักไข่ ในไม่กี่วันพวกเขาได้อย่างรวดเร็วเรียนรู้วิธีการจับแมลง ในหนึ่งถึงสองสัปดาห์, สัตว์ปีกที่จริงสามารถบินระยะทางสั้น หลังจาก 6 สัปดาห์ของการพัฒนาสัตว์ปีกที่จะเริ่มต้นการรับประทานอาหารวัสดุปลูก มันเป็นที่คาดว่ามีเพียง 35% ของทั้งหมดรังไก่งวงที่เคยฟักหนุ่มสาว ปล้นสะดมโดยแรคคูนและ opossums ใช้โทรหนักในไข่ ของไข่ที่ฟักเพียง 50% ของสัตว์ปีกที่มีชีวิตรอดจนครบกำหนด มันต้องจำว่าธรรมชาติคือการต่อสู้ชีวิตและความตายของฟันและกรงเล็บ
ไก่งวงผู้ใหญ่กินอาหารที่หลากหลาย นี้เป็นที่คาดหวังตั้งแต่ที่อยู่อาศัยไก่งวงที่ดีที่สุดคือส่วนผสมของป่าและทุ่ง ไก่งวงกินองุ่นแบล็ก beechnuts และโอ๊กเมล็ดหญ้าเฟิร์นและแมลง พวกเขายังได้รับการรู้จักที่จะกินงูกบกิ้งก่าซาลาแมนเดและปู โปรดทราบว่าไก่งวงไม่แตกตื่น พวกเขาไม่กินสัตว์ที่ตายเหมือนนกอินทรีจะ ผมเข้าใจว่ามันเป็นความชอบของนกอินทรีที่จะกินสัตว์ที่ตายที่เปิดเบนจามินแฟรงคลินกับนกอินทรีเป็นสัญลักษณ์ประจำชาติ
เวลาที่ดีที่สุดที่จะมองหาไก่งวงเป็นช่วงเช้าหรือช่วงบ่าย ดูเหมือนว่าเหล่านี้เป็นครั้งที่พวกเขาต้องการอาหารสัตว์ อย่าลืมที่จะมองหาพวกเขาในต้นไม้ ที่พวกเขาทำค้างคืนในต้นไม้ในช่วงเวลากลางคืนและเมื่อพวกเขาหนีอันตราย ฉันขอแนะนำให้กล้องส่องทางไกลเพราะไก่งวงเป็นพวงระมัดระวัง พวกเขาจะไม่ยอมให้คุณใกล้ชิดเกินไป
หากคุณต้องการที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับไก่งวงป่าฉันขอแนะนำให้คุณเยี่ยมชมเว็บไซต์ของสัตว์ป่าแห่งชาติตุรกีสภาที่ http://www.nwtf.org/ ครั้งที่มีคนไปเรียกคุณไก่งวงขอให้เขาที่คุณหมายถึงไก่งวงหรือไก่งวงโดดเด่น ถ้าเขาบอกว่า "ความแตกต่างคืออะไร?" ตอนนี้คุณจะสามารถที่จะบอกเขา
เกี่ยวกับผู้เขียน
สตีเฟ่นเมตร Vantassel เป็นสัตว์ป่าที่ได้รับการรับรองการดำเนินการควบคุมผู้ใช้ที่ช่วยให้บุคคลธุรกิจและหน่วยงานแก้ไขปัญหาความเสียหายของสัตว์ป่าที่ผ่านการฝึกอบรมการเขียนพยานผู้เชี่ยวชาญและการวิจัย หนังสือล่าสุดของเขาเป็นสัตว์ป่าที่เสียหายตรวจสอบคู่มือ, รุ่นที่ 3 และคู่มือการปฏิบัติเพื่อการควบคุมแมวเชื่อง เขาสามารถติดต่อได้ที่ wildlifecontrolconsultant ที่ Gmail ดอทคอม
หากคุณต้องการเผยแพร่วิดีโอของคุณหรือผลิตภัณฑ์ครั้งกรุณาติดต่อผู้เขียนที่ e-mail ข้างต้น
ลิขสิทธิ์
การโพสต์ทั้งหมดเป็นทรัพย์สินของสตีเฟ่นเมตร Vantassel และที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC ข้อความ (ภาพไม่ได้) อาจจะพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยมีเงื่อนไขว่าผู้เขียนและ URL เว็บไซต์จะถูกรวมไว้ ถ้าภาพที่ต้องการที่จะถูกนำไปใช้และได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรต้องได้รับจากที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC
หนังสือทบทวนการจัดการการควบคุมสัตว์รูปลักษณ์ใหม่ที่ความรับผิดชอบของประชาชน โดยสตีเฟ่น Aronson เวสต์ลาฟาแยต: Purdue University Press, 2010 400 หน้า
เมื่อฉันขอให้รีวิวหนังสือเล่มนี้ผมคิดว่ามันเกี่ยวข้องกับการควบคุมความเสียหายสัตว์ป่า ปกที่แสดงให้เห็นโคโยตี้และดังนั้นผมจึงสันนิษฐานว่าวลี "การบริหารจัดการการควบคุมสัตว์" หมายถึงสัตว์ป่า เมื่ออ่านหนังสือเล่มนี้ฉันได้อย่างรวดเร็วตระหนักว่าอคติของฉันเป็นเรื่องที่ผิด ข้อความนี้นำเสนอในการควบคุมสัตว์ในขณะที่จับสุนัขหรือเจ้าหน้าที่ควบคุมสัตว์ได้รับการว่าจ้างโดยชุมชนท้องถิ่นของคุณ
ปกหลังพูดว่า Aronson อย่างเป็นทางการของรัฐบาลทั้งในระดับรัฐและท้องถิ่นและมีประสบการณ์ในโปรแกรมการควบคุมสัตว์ และหนังสือเล่มนี้จะพิสูจน์ความจริงคำว่า หนังสือเล่มนี้มีรายละเอียดค่อนข้างเป็นที่แนะนำโดยความยาวของหน้าของ 400 Aronson ชัดเจนทำการบ้านของเขาและเขียนด้วยความรอบคอบของคนที่ได้วิจัยและอาศัยอยู่ภายใต้ คุณอาจจะคิดว่าหนังสือเล่มนี้จะมีความคุ้มค่าต่อผู้ที่เกี่ยวข้องในการควบคุมการวางกับดักสัตว์ป่าหรือไม่ แต่คุณจะเข้าใจผิด สำหรับหลาย ๆ คนของหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมสัตว์นอกจากนี้ยังนำไปใช้กับการควบคุมสัตว์ป่าถ้าเพียงโดยเปรียบเทียบ สำหรับบันทึก Aronson เช่นว่าค่าใช้จ่ายของการใช้โปรแกรมการควบคุมสัตว์จะอยู่ที่ประมาณ 4 ดอลลาร์ต่อคนต่อปี / ดังนั้นหากคุณกำลังมองหาเพื่อให้บริการควบคุมสัตว์ในชุมชนคุณควรจะมองหาที่จะเรียกเก็บอย่างน้อยสี่ดอลลาร์ต่อคนต่อ ปีในคำพูดของคุณ รายชื่อของคำถามที่เกี่ยวข้องกับการจัดทำงบประมาณเป็นต้องอ่านสำหรับการเริ่มต้นประกอบการควบคุมสัตว์ป่าที่มักจะกังวลเกี่ยวกับอัตราแลกเปลี่ยนมากกว่าการกำหนดสิ่งที่พวกเขาต้องการเรียกเก็บเงินที่จะทำให้ชีวิต ที่อื่นที่ Aronson ให้รายการของผู้คนและบริการที่คุณควรรู้เกี่ยวกับเพื่อให้สามารถให้บริการและดูลูกค้าของคุณ
แม้ว่าส่วนใหญ่ของหนังสือเล่มนี้เกี่ยวข้องกับหลักการมากกว่าเฉพาะคอนกรีต Aronson ให้กรณีศึกษามากมายที่จะให้ภาพที่เป็นรูปธรรมของปัญหา (และวิธีการจัดการกับพวกเขา) แม้ว่าบางคนอาจจะสวมพวกเขาจะมีเหตุผลพอที่จะสามารถใช้กับหลายชุมชนทั่วประเทศ ถ้าคุณเป็นหรือหวังว่าจะทำผลงานสำหรับองค์กรใหญ่หรือเทศบาลระมัดระวังการอ่านของหนังสือเล่มนี้จะให้ความอุดมสมบูรณ์ของเคล็ดลับที่จะช่วยลดโอกาสของการทำผิดพลาดใหญ่ของคุณ
ถ้าคุณต้องการให้หนังสือเล่มนี้จะบอกคุณสิ่งที่ประเภทของกับดักจับเสาและยานพาหนะที่จะซื้อนี้ไม่ได้เป็นหนังสือสำหรับคุณ ข้อความนี้ไม่เกี่ยวกับถั่วและจากการดำเนินการควบคุมสัตว์มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับระดับการดำเนินงานและการจัดการกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการใช้บริการการควบคุมสัตว์ที่อยู่ในชุมชน แต่ถ้าคุณต้องการที่จะรู้ว่าข้อผิดพลาดของสัญญาแรงงานการจัดการปัญหาทางการเมืองการประชาสัมพันธ์การตรวจสอบการทำงานและความแตกต่างของกฎหมายและกฎระเบียบกว่าหนังสือเล่มนี้จะไม่ทำให้ผิดหวัง
หนังสือเล่มนี้จะสามารถใช้ได้ผ่าน Amazon.com มันเป็นบิตแพงอยู่ที่ประมาณ $ 40 แต่สำหรับผู้ประกอบการควบคุมสัตว์ป่าเต็มใจที่จะใช้เวลาในหน้าของค่าใช้จ่ายจะมากกว่ามูลค่ามัน
เกี่ยวกับผู้เขียน
สตีเฟ่นเมตร Vantassel เป็นสัตว์ป่าที่ได้รับการรับรองการดำเนินการควบคุมผู้ใช้ที่ช่วยให้บุคคลธุรกิจและหน่วยงานแก้ไขปัญหาความเสียหายของสัตว์ป่าที่ผ่านการฝึกอบรมการเขียนพยานผู้เชี่ยวชาญและการวิจัย หนังสือล่าสุดของเขาเป็นสัตว์ป่าที่เสียหายตรวจสอบหนังสือคู่มือเวอร์ชั่น 3 และคู่มือการปฏิบัติเพื่อการควบคุมแมวเชื่อง เขาสามารถติดต่อได้ที่ wildlifecontrolconsultant ที่ Gmail ดอทคอม
หากคุณต้องการเผยแพร่วิดีโอของคุณหรือผลิตภัณฑ์ครั้งกรุณาติดต่อผู้เขียนที่ e-mail ข้างต้น
ลิขสิทธิ์
การโพสต์ทั้งหมดเป็นทรัพย์สินของสตีเฟ่นเมตร Vantassel และที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC ข้อความ (ภาพไม่ได้) อาจจะพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยมีเงื่อนไขว่าผู้เขียนและ URL เว็บไซต์จะถูกรวมไว้ ถ้าภาพที่ต้องการที่จะถูกนำไปใช้และได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรต้องได้รับจากที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC
จากกระเป๋าจดหมายเกลียดชัง
เป็นคนที่เชื่อมั่นในการใช้การบริโภคของสัตว์ป่า, I am เรื่องที่สำคัญค่อนข้างบาง (ที่จะนำมันอย่างอ่อนโยน) อีเมลจากผู้ที่ไม่เห็นด้วย คุณจะรู้ว่าสมาชิกของอุตสาหกรรมสัตว์ประท้วงการเคลื่อนไหวสิทธิมนุษยชนกิจกรรม ส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ว่าทำไมผมสนุกกับการได้รับจดหมายเหล่านี้ก็คือว่ามันทำให้ผมมีความเข้าใจเกี่ยวกับวิธีการที่คนอื่นคิด ซึ่งแตกต่างจากการประท้วงสิทธิสัตว์เรียกร้องให้อุตสาหกรรมที่จริงผมอ่านวัสดุที่ผมไม่เห็นด้วยกับเพราะฉันถูกสอนว่าก่อนที่ผมจะวิพากษ์วิจารณ์ผมจะต้องเข้าใจ น่าเสียใจมากของนักวิจารณ์ของฉันไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำที่เดียวกันซึ่งทำให้การอ่านตัวอักษรของพวกเขาค่อนข้างสนุกสนานเพราะพวกเขามักกล่าวโทษฉันของสิ่งที่ฉันยังไม่ได้บอกว่าไม่เชื่อ
เพื่อนของฉันเมื่อเร็ว ๆ นี้ส่งฉันที่ลิงก์นี้ http://catdefender.blogspot.com/2011/07/evil-professors-have-transformed.html ที่ฉันพร้อมกับโฮสต์ของคนอื่นถูกป้ายสีโดยคนที่มีชื่อเล่น " Moonraker " ผมยอมรับว่าผมไม่ได้อ่านมันอย่างใกล้ชิด มันเป็นโพสต์ค่อนข้างยาว แต่ฉันประหลาดใจที่จำนวนข้อผิดพลาดในข้อเท็จจริงเอกสารที่มี ฉันควรจะไม่ต้องแปลกใจ สิทธิสัตว์ประท้วงเรียกร้องให้อุตสาหกรรมมักได้รับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องอย่างใดอย่างหนึ่งตามบริบทที่มีความจริงที่บิดเบือนหรือละเลยมันทั้งหมดเข้าด้วยกัน
อะไรคือสิ่งที่น่าทึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ "Moonraker" คือการที่มัน (ผมไม่ทราบเพศของแต่ละคนเพื่อให้ Moonraker จะถูกเรียกว่า "มัน") ปรากฏที่จะโต้แย้งในลักษณะทางปัญญา มันยกทุกชนิดของเอกสารและชื่อที่จดทะเบียนและใช้ภาษากราฟิก ความรุนแรงของคำด่าว่ามันมุ่งเน้นไปที่นักวิชาการที่ต่อต้านการปรากฏตัวของแมวฟรีช่วงบนภูมิทัศน์ของเรา แมวฟรีช่วงนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพการป้องกันนักล่า แต่กว่าที่พวกเขาจะแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในการที่พวกเขาได้รับการแนะนำให้รู้จักกับสิ่งแวดล้อมในทวีปอเมริกาเหนือ ดังนั้นพฤติกรรมการล่าของพวกเขาจะทำลายล้างสัตว์ป่าของเรา
บนใบหน้าของมันก็ดูเหมือนจะเป็นคนที่รอบคอบ (แต่โกรธ) และวิจัย แต่เมื่อตรวจสอบใกล้ชิดคุณหาบุคคลนี้จัดขึ้นความคิดที่ผิดอย่างจริงจังหลาย
อนุญาตให้ฉันเพื่อแสดงรายการไม่กี่ของข้อผิดพลาด
- ผมที่ถูกกล่าวถึงในฐานะนักเขียนแรกของมหาวิทยาลัยของสิ่งพิมพ์เนบราสก้าลินคอล์นแมวเชื่อง แต่ในความเป็นจริงผมเป็นคนที่สองของผู้เขียน
- ผมก็อธิบายว่าการควบคุมศัตรูพืชสำหรับมหาวิทยาลัยเนแบรสกาลินคอล์น ไม่เป็นความจริง งานของฉันคือความรู้แก่ประชาชนในการบริหารจัดการให้เกิดความเสียหายสัตว์ป่า ในคำอื่น ๆ ที่ฉันได้รับการว่าจ้างในการส่งข้อมูลที่ไม่ได้รับการควบคุมศัตรูพืช
- Moonraker ถกเถียงกันอยู่ว่าแมวเล่นกับเหยื่อของพวกเขาเพราะ "สายตาไม่ดีของพวกเขา" ความคิดเห็นที่เป็นเพียงตลกอย่างจริงจัง จริงเหรอ? แมวมีสายตาไม่ดี ว้าว
- Moonraker excoriated โครงการวิจัยต่างๆในแมวซึ่งเป็นที่คาดหวังจากกิจกรรมสิทธิสัตว์ประท้วงอุตสาหกรรม แต่ Moonraker ไม่ได้พูดถึงว่ามหาวิทยาลัยมอบที่ดินมีการปฏิบัติตามการดูแลสัตว์สถาบันและแนวทางการใช้งาน แต่แล้วอีกครั้งให้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับข้อเท็จจริงดีนรกและพระธรรมเทศนากำมะถันทำไม?
ฉันว่าฉันสามารถไปบน แต่เหล่านี้จะเพียงพอและฉันได้รับแล้วทาง Moonraker เวลาออกอากาศมากเกินไป
เกี่ยวกับผู้เขียน
สตีเฟ่นเมตร Vantassel เป็นสัตว์ป่าที่ได้รับการรับรองการดำเนินการควบคุมผู้ใช้ที่ช่วยให้บุคคลธุรกิจและหน่วยงานแก้ไขปัญหาความเสียหายของสัตว์ป่าที่ผ่านการฝึกอบรมการเขียนพยานผู้เชี่ยวชาญและการวิจัย หนังสือล่าสุดของเขาเป็นสัตว์ป่าที่เสียหายตรวจสอบหนังสือคู่มือเวอร์ชั่น 3 และคู่มือการปฏิบัติเพื่อการควบคุมแมวเชื่อง เขาสามารถติดต่อได้ที่ wildlifecontrolconsultant ที่ Gmail ดอทคอม
หากคุณต้องการเผยแพร่วิดีโอของคุณหรือผลิตภัณฑ์ครั้งกรุณาติดต่อผู้เขียนที่ e-mail ข้างต้น
ลิขสิทธิ์
การโพสต์ทั้งหมดเป็นทรัพย์สินของสตีเฟ่นเมตร Vantassel และที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC ข้อความ (ภาพไม่ได้) อาจจะพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยมีเงื่อนไขว่าผู้เขียนและ URL เว็บไซต์จะถูกรวมไว้ ถ้าภาพที่ต้องการที่จะถูกนำไปใช้และได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรต้องได้รับจากที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC
ทักษะ Keystone สำหรับสัตว์ป่าควบคุม
ทักษะบันไดมีความจำเป็นสำหรับ WCOs
ผู้ประกอบการ
หาพนักงานที่ดีเป็นงานที่สำคัญ แต่ยากสำหรับเจ้าของธุรกิจ สัตว์ป่าควบคุมผู้ประกอบการ (WCO) และผู้ประกอบการการควบคุมศัตรูพืช (PCO) จะไม่แตกต่าง เพื่อที่จะเจริญเติบโตได้ในการทำกำไรของคุณจะต้องมีพนักงาน แต่อย่างไรคุณหาผู้สมัครที่เหมาะสม (s) เพื่อจ้าง?
แน่นอนคุณต้องสร้างคำบรรยายลักษณะงาน รายละเอียดงานเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งที่จะช่วยให้คุณกำหนดสิ่งที่คุณต้องการ แต่ยังจะช่วยให้พนักงานที่มีศักยภาพตัดสินใจว่าพวกเขามีทักษะที่จำเป็นเพื่อตอบสนองงาน แต่ถ้ารายละเอียดงานของคุณถูกสร้างขึ้นมาอย่างถูกต้องมันจะไม่ได้ผลในการช่วยคุณสมัครงานหน้าจอ รายละเอียดงานของคุณจะต้องระบุทักษะที่สำคัญที่แน่นอนที่จำเป็นสำหรับงาน ทักษะที่สำคัญทักษะหลักเพราะพวกเขามีความจำเป็นเพื่อความสำเร็จของงานที่มีประสิทธิภาพ หลังจากที่ทุกทักษะบางอย่างที่สามารถสอน แต่ทักษะอื่น ๆ เป็นเรื่องยากเกินไปหรือต้องใช้เวลามากเกินไปที่จะสอน ผมยืนยันว่าทักษะบางอย่างจึงเป็นพื้นฐานของตัวละครของคนคนหนึ่งที่คุณไม่สามารถสอนมัน
ดังนั้นสิ่งที่ทักษะหรือ Keystone คืออะไร?
ผมเชื่อว่า WCOs ที่ดีจะต้องมีทักษะต่อไปนี้:
1 รู้สึกสะดวกสบายบนบันได ไม่มีใครเกิดมาพร้อมกับลักษณะนี้ แต่ผู้สมัครของคุณต้องไม่กลัวความสูง คนงานกลัวความสูงจะไม่เป็นผลดีสำหรับคุณถ้าคุณดำเนินธุรกิจการควบคุมสัตว์ป่าที่จับสัตว์สนามหญ้าเพียง
2 สามารถที่จะอยู่ในที่คับแคบ ทึบมีสถานที่ในการควบคุมสัตว์ป่าไม่มี ถ้าผู้สมัครของคุณไม่สามารถคลานเข้าไปในพื้นที่ห้องใต้หลังคาหรือรวบรวมข้อมูลแน่นแล้วไม่ได้จ้างเขา
3 ความสามารถในการยก บันไดหนัก ผู้สมัครจะต้องมีความแข็งแรงให้กับสาว ๆ บันไดที่เป็นเวลานานพอที่จะได้รับการเข้าถึงหลังคาชั้นสอง (ยกเว้นกรณีที่คุณอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่บ้านส่วนใหญ่เป็นชั้นเดียว) ไม่มีคนงานควรจะต้องยกเท้าบันได 40 ไม่ว่าวิธีการที่แข็งแกร่งเขาเป็น มันเป็นเพียงอันตรายเกินไปและขาดการยกระดับประแจยังสามารถกลับมาแข็งแรง
4 อารมณ์สามารถฆ่าสัตว์ การควบคุมสัตว์ป่าคือไม่สวย ไม่ว่าสิ่งที่ประเภทของบริการที่คุณให้ไม่ช้าก็เร็วพนักงานของคุณจะฆ่าสัตว์ คุณต้องรู้ว่าพวกเขาสามารถทำเช่นนี้ก่อนที่คุณจะจ้างพวกเขา
5 ทักษะไม้ ช่างเทคนิคของคุณไม่จำเป็นต้องเป็นช่างไม้หลัก (แม้ว่ามันจะไม่เจ็บ) พวกเขาไม่จำเป็นต้องมีความสามารถที่จะใช้ไม้บรรทัดและเครื่องมือพื้นฐาน (Snips ดีบุกเจาะแบบพกพาที่เห็นและเครื่องมือตัดอื่น ๆ และค้อน)
6 ความสามารถในการสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพ ผู้สมัครของคุณไม่จำเป็นต้องมีลิ้นสีเงิน แต่เขาจะต้องมีทักษะในการสื่อสารที่ชัดเจน อ่านและการเขียนจะได้รับ
เหล่านี้เป็นทักษะที่สำคัญ ทุกสิ่งทุกอย่างสามารถสอน ดังนั้นในการช่วยเหลือต่อไปของคุณต้องการโฆษณาให้แน่ใจว่าคุณเน้นทักษะเหล่านี้หรือคุณอาจจะมีการสัมภาษณ์ผู้สมัครที่จะผิดหวัง
เกี่ยวกับผู้เขียน
สตีเฟ่นเมตร Vantassel เป็นสัตว์ป่าที่ได้รับการรับรองการดำเนินการควบคุมผู้ใช้ที่ช่วยให้บุคคลธุรกิจและหน่วยงานแก้ไขปัญหาความเสียหายของสัตว์ป่าที่ผ่านการฝึกอบรมการเขียนพยานผู้เชี่ยวชาญและการวิจัย หนังสือเล่มล่าสุดของเขาคือคู่มือการปฏิบัติเพื่อการควบคุมแมวเชื่อง เขาสามารถติดต่อได้ที่ stephenvantassel ที่ Hotmail ดอทคอม
ลิขสิทธิ์
การโพสต์ทั้งหมดเป็นทรัพย์สินของสตีเฟ่นเมตร Vantassel และที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC ข้อความอาจจะพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยมีเงื่อนไขว่าผู้เขียนและ URL เว็บไซต์จะถูกรวมไว้
เมื่อต่อต้านการล่าสัตว์-เปิดให้บริการเกี่ยวกับความเชื่อของพวกเขา
ทุกคนที่ได้รู้จักเราเข้าใจว่าเป็นหนึ่งในข้อร้องเรียนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฉันเกี่ยวกับอุตสาหกรรมสัตว์ประท้วงสิทธิ (Arpi) เป็นวิธีการที่พวกเขาปกปิดความตั้งใจจริงของพวกเขา ผมตีพิมพ์บทความในประเด็นนี้ในการดำเนินการของการประชุมศัตรูพืชเลี้ยงลูกด้วยนม (Vantassel สตีเฟ่น. (2008). ใน RM Timm & MB Madon (ชั้นเลิศ) กิจการของยี่สิบสามประชุมศัตรูพืชเลี้ยงลูกด้วยนม (ฉบับ 23, PP . 294-300) ซานดิเอโก:. มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียเดวิส) ที่ผมตั้งข้อสังเกตว่าถ้ามีมนุษยธรรมสังคมของประเทศสหรัฐอเมริกา (ซู) อยากบทสนทนาแล้วมันควรจะตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์และประเด็นที่ผมยกขึ้น.
แต่น่าเสียดายที่ซูยังไม่ได้ตอบสนองโดยตรงกับความกังวลเหล่านั้นและไม่มีมันได้ยื่นโอกาสใด ๆ สำหรับการเจรจาที่แท้จริง เพื่อนของฉันสังเกตเห็นว่ามีปัญหากับบทความของฉันคือการที่ฉันเข้าใจผิดว่าสิทธิสัตว์ประท้วงสนับสนุนอุตสาหกรรมกำหนดบทสนทนา เขากล่าวว่าสำหรับการสนับสนุน Arpi หมายถึงบทสนทนาปิดขึ้นหรือจะเงียบและฟังฉันพูดคุย ผมไม่ทราบว่าถ้าซูเชื่อว่าวิธีการที่ ผมคิดว่าปัญหาอาจเป็นได้ว่าถ้ามันกล่าวว่าสิ่งที่เป็นเป้าหมายของตนจริงๆอยู่ในทาง (การเปิดกว้างที่แตกต่างกันกว่าความซื่อสัตย์สุจริต) เปิดก็อาจจะเพียงแค่การระดมทุนหลวมจากองค์ประกอบรุนแรงมากขึ้นของผู้สนับสนุนของพวกเขา ฉันควรทราบว่าการเปิดกว้างที่แตกต่างกันกว่าความซื่อสัตย์สุจริต การเปิดกว้างหมายถึงความเต็มใจที่จะอธิบาย presuppositions หนึ่งและเป้าหมายสูงสุดที่ผมอธิบายไว้ในบทความของฉัน บางทีอาจจะเป็นซูจะมีส่วนร่วมฉันบางครั้งในอนาคต พวกเขาควรจะเคารพในความคิดของฉันเพราะพวกเขาใช้หนึ่งในบทความของฉันในทางที่ดีในการฝึกอบรมของพวกเขาในคอนเนตทิคั
อย่างไรก็ตามผมดีใจเสมอเมื่อสนับสนุน Arpi จะเปิดเกี่ยวกับความเชื่อของพวกเขา บ่อยครั้งที่พวกเขาเมฆความตั้งใจที่ดีที่สุดของพวกเขาด้วยเหตุผลด้านข้างของ "humanness" หนึ่งในองค์กรดังกล่าวที่สมควรได้รับเครดิตสำหรับการเปิดเป็นคนที่อยู่เบื้องหลัง Furbearer Defenders.com http://www.youtube.com/watch?v=VIVmVMraR3I . ในขณะที่วิดีโอของพวกเขาน้อยกว่าอย่างยุติธรรมด้วยการโป้ปดมดเท็จของพวกเขาผมไม่ต้องการที่จะส่งออกรุ่งโรจน์สำหรับพวกเขาสำหรับการเปิดกว้างของพวกเขาในการสังเกตความคิดเห็นของพวกเขาที่กับดักไม่มีมนุษยธรรม พวกเขามีความผิดแน่นอน แต่ฉันขอขอบคุณจากใจจริงของพวกเขาระบุว่า
มีมันเป็นทุกคน 'กับดักไม่มีมนุษยธรรม. "มันเป็นเรื่องที่ดีที่จะได้ยินเมื่อ ARPIs จะเปิดเกี่ยวกับความเชื่อของพวกเขาเต็ม สิ่งนี้จะสามารถขีดเส้นใต้และพิสูจน์จุดระยะยาวที่เป็นที่ถกเถียงกันของฉันว่าสำหรับความโหดร้าย ARPIs ถูกกำหนดให้เป็นเพียงการฆ่าหรือแม้กระทั่งความยับยั้งชั่งใจของสัตว์ป่าเพื่อการบริโภค เหตุผลว่าทำไมมันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคนที่จะเข้าใจในเรื่องนี้ก็คือว่ามันเน้นให้เห็นถึงธรรมชาติที่แท้จริงของการอภิปราย ในขณะที่ ARPIs บ่อยเรียกร้องนี้หรือว่าเทคนิคคือ "โหดร้าย" หรือ "ไร้มนุษยธรรม" เมื่อหนึ่งในคำตอบประเด็นเหล่านี้พวกเขาจะไม่พอใจเพราะเป้าหมายที่แท้จริงของพวกเขาคือการกำจัดของการวางกับดักสำหรับงวดขนสินค้าไม่ว่าวิธีการที่ไม่เจ็บปวดกิจกรรม นี้เป็นหลักฐานเพียงมากขึ้นจากวิทยานิพนธ์ของฉันซึ่งได้รับการตีพิมพ์เป็นอำนาจเหนือสัตว์ป่า: ธรรม-สิ่งแวดล้อมความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสัตว์ป่า (Wipf และหุ้น 209) สำหรับพวกเขาการกระทำเพียงของการเล่นกีฬาหรือการวางกับดักการค้าที่เป็นธรรม ความโหดร้ายเป็นเพียงเท็จเพื่อให้ได้คนที่โง่เขลาที่จะลงคะแนนเสียงทางของพวกเขา (หรือส่งเงิน)
เกี่ยวกับผู้เขียน
สตีเฟ่นเมตร Vantassel เป็นสัตว์ป่าที่ได้รับการรับรองการดำเนินการควบคุมผู้ใช้ที่ช่วยให้บุคคลธุรกิจและหน่วยงานแก้ไขปัญหาความเสียหายของสัตว์ป่าที่ผ่านการฝึกอบรมการเขียนพยานผู้เชี่ยวชาญและการวิจัย หนังสือเล่มล่าสุดของเขาคือคู่มือการปฏิบัติเพื่อการควบคุมแมวเชื่อง เขาสามารถติดต่อได้ที่ stephenvantassel ที่ Hotmail ดอทคอม
ลิขสิทธิ์
การโพสต์ทั้งหมดเป็นทรัพย์สินของสตีเฟ่นเมตร Vantassel และที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC ข้อความ (ภาพไม่ได้) อาจจะพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยมีเงื่อนไขว่าผู้เขียนและ URL เว็บไซต์จะถูกรวมไว้ ถ้าภาพที่ต้องการที่จะถูกนำไปใช้และได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรต้องได้รับจากที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC
คำถามผู้สื่อข่าวข่าวควรถามสิทธิสัตว์
ปลดปล่อยสัตว์นักร้องปีเตอร์ตีพิมพ์ในปี 1975 กลายเป็นการพิจาณา (เครดิตภาพ: วิกิพีเดีย)
เห้น แต่ไม่!
โดยสตีเฟ่นเมตร Vantassel
ผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ผู้สื่อข่าววิทยุโทรทัศน์ผู้สื่อข่าว:
อ่านคำถามด้านล่าง รู้สึกอิสระที่จะใช้พวกเขาเมื่อสัมภาษณ์เรียกร้องสิทธิสัตว์ มันมีการจัดการที่ดีของข้อมูลที่ debunks สัตว์ระเบียบวาระการประชุมสิทธิมนุษยชน ฉันได้รับการตีพิมพ์บทความรวมทั้งการทบทวนตรวจสอบเช่นเดียวกับหนังสือ: อำนาจเหนือสัตว์ป่า: ธรรม-สิ่งแวดล้อมความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสัตว์ป่า (Wipf และหุ้น 2009) รายละเอียดตรรกะความบกพร่องทางความคิดและความเป็นจริงของสัตว์ ตำแหน่งสิทธิ รู้สึกอิสระที่จะติดต่อเราได้ stephenvantassel@hotmail.com สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
- เงินทำไมจึงควรใช้ยาคุมกำเนิดสำหรับกวางเมื่อการล่าสัตว์เป็นที่มีประสิทธิภาพและราคาถูกกว่ามากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเงินที่จะใช้ในการซื้อทรัพย์สินเพิ่มขึ้นสำหรับการเก็บรักษาที่อยู่อาศัยหรือไม่ดี?
- องค์กรของคุณจะยังคงมีอยู่ในที่อ้างว่าทำไมการกินเจที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่าบนโลกเมื่อการล่าสัตว์ / ดักรบกวนระบบนิเวศน้อยกว่าการทำการเกษตรและระบบนิเวศที่บางคนสามารถจัดการ ranching และไม่ได้ทำการเกษตรอย่างเข้มข้น? (หากคุณกำลังสับสนโดยคำถามเพียงแค่พิจารณาความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากดินก้อนบัสเตอร์ของกลาง-West.) หลักการอันตรายน้อยที่รองรับจริงการทำฟาร์มใช้ผสม (ดูเดวิส, สตีเว่นลิตร (2003). หลักการอันตรายน้อยพฤษภาคม จำเป็นต้องให้มนุษย์บริโภคอาหารที่มีสัตว์กินพืชขนาดใหญ่ไม่ได้อาหารมังสวิรัติ. วารสารจริยธรรมเกษตรและสิ่งแวดล้อม, 16, 387-394)
- คุณไม่ให้บอกเป็นนัยว่าผู้ที่ใช้ประโยชน์จากทรัพยากรสัตว์ป้องกันสิ่งแวดล้อมทำไม? เป็นดักสัตว์และนักกีฬาอื่น ๆ หวังว่าที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่าถูกทำลาย? ดูบทความจอห์นอวัยวะของ "Fair Chase และการรักษาอย่างมีมนุษยธรรม: Balancing จริยธรรมของการล่าสัตว์และดัก" 63 อเมริกาเหนือสัตว์ป่าและทรัพยากรธรรมชาติ Conf 1998 p. 536 นี่นายออร์แกนตั้งข้อสังเกตว่าการวางกับดักที่ทำจากขนสัตว์ในยูคอนเป็นจริงอย่างยั่งยืนและการทำงานของเฮียช่วยยุติการสกัดทรัพยากรที่ไม่ยั่งยืน ในคำอื่น ๆ ดักช่วยหยุดการทำเหมืองเพราะพวกเขาต้องการที่จะปกป้องที่อยู่อาศัยของสัตว์ที่พวกเขาติดอยู่
- ทำไมกลุ่ม (โปรพาว) ที่บ้านของคุณไม่เพียง แต่ตั้งหลัก แต่กับดักที่ได้รับการแสดงให้เห็นว่าน้อยอันตรายต่อสัตว์ป่าเช่นกับดักไข่สำหรับแรคคูนในแมสซาชูเซต? ไม่พูดถึงหลุมพรางที่มีมนุษยธรรมมากเมื่อนำมาใช้ในบางชุดสำหรับช่องคลอดและโคโยตี้?
- กลุ่มของคุณไม่ให้การกล่าวขวัญว่าหลายประเทศได้ห้ามตั้งหลักเมื่อที่สุดของประเทศเหล่านั้นไม่ได้มีทรัพยากร furbearer ทำงานได้และ / หรือมีกับดักที่ไม่มีอะไรมากไปกว่าการตั้งหลักมนุษยธรรมทำไม?
เกี่ยวกับผู้เขียน
สตีเฟ่นเมตร Vantassel เป็นสัตว์ป่าที่ได้รับการรับรองการดำเนินการควบคุมผู้ใช้ที่ช่วยให้บุคคลธุรกิจและหน่วยงานแก้ไขปัญหาความเสียหายของสัตว์ป่าที่ผ่านการฝึกอบรมการเขียนพยานผู้เชี่ยวชาญและการวิจัย หนังสือล่าสุดของเขาเป็นสัตว์ป่าที่เสียหายตรวจสอบหนังสือคู่มือเวอร์ชั่น 3 และคู่มือการปฏิบัติเพื่อการควบคุมแมวเชื่อง เขาสามารถติดต่อได้ที่ wildlifecontrolconsultant ที่ Gmail ดอทคอม
หากคุณต้องการเผยแพร่วิดีโอของคุณหรือผลิตภัณฑ์ครั้งกรุณาติดต่อผู้เขียนที่ e-mail ข้างต้น
ลิขสิทธิ์
การโพสต์ทั้งหมดเป็นทรัพย์สินของสตีเฟ่นเมตร Vantassel และที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC ข้อความ (ภาพไม่ได้) อาจจะพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยมีเงื่อนไขว่าผู้เขียนและ URL เว็บไซต์จะถูกรวมไว้ ถ้าภาพที่ต้องการที่จะถูกนำไปใช้และได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรต้องได้รับจากที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC
คำถามผู้สื่อข่าวข่าวควรถาม
พระราชบัญญัติกับงู ARA ออสเตรีย 2008 สเปน (เครดิตภาพ: วิกิพีเดีย)
สิทธิสัตว์เรียกร้อง แต่ไม่ได้!
โดยสตีเฟ่นเมตร Vantassel
ผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ผู้สื่อข่าววิทยุโทรทัศน์ผู้สื่อข่าว:
อ่านคำถามด้านล่าง รู้สึกอิสระที่จะใช้พวกเขาเมื่อสัมภาษณ์เรียกร้องสิทธิสัตว์ มันมีการจัดการที่ดีของข้อมูลที่ debunks สัตว์ระเบียบวาระการประชุมสิทธิมนุษยชน ฉันได้รับการตีพิมพ์บทความรวมทั้งการทบทวนตรวจสอบเช่นเดียวกับหนังสือ: อำนาจเหนือสัตว์ป่า: ธรรม-สิ่งแวดล้อมความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสัตว์ป่า (Wipf และหุ้น 2009) รายละเอียดตรรกะความบกพร่องทางความคิดและความเป็นจริงของสัตว์ ตำแหน่งสิทธิ รู้สึกอิสระที่จะติดต่อเราได้ stephenvantassel@hotmail.com สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
เหล่านี้เป็นคำถามนักข่าวควรถามเหตุผลจะได้รับยัง
- ถ้าตัวควบคุมที่ทำให้ตายไม่มีการรับประกันว่าที่นี่ แต่ทำไมถึงไม่ให้องค์กรของคุณแก้ปัญหาหรือไม่ (องค์กรสิทธิสัตว์เป็นจริงการทำเงินเครื่อง. แต่แตกต่างจากธุรกิจที่พวกเขาเก็บเงินเพื่อให้พวกเขาสามารถล็อบบี้รัฐบาลจะใช้จ่ายเงินของ) สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับการเงินของพวกเขาเยี่ยมชม http://www.guidestar.org/index.html
- ถ้าดักเบลีย์และแฮนค็อกที่มีมนุษยธรรมที่สุดเท่าที่คุณจะพูดว่าทำไมไม่ได้เป็นสมาชิกบีเวอร์กับดักในขณะนี้ของคุณและช่วยลดประชากรระเบิด? (ความจริงก็คือกับดักเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องมีมนุษยธรรมมากขึ้นกว่าที่อื่น ๆ กับดักสัตว์ที่เกลียดชังของกลุ่มสิทธิมนุษยชน)
- กลุ่มของคุณไม่คิดว่ามันจะดีกว่าสำหรับสัตว์ที่จะอดอาหารจนตายกว่าจะถูกฆ่าตายโดยการล่าสัตว์หรือดักทำไม? มันคือเหตุผลที่ "ธรรมชาติ" สำหรับสัตว์ที่จะอดอาหารมากกว่าที่จะถูกฆ่าตาย? ไม่เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศมนุษย์?
- ระบุว่าการทำลายสิ่งแวดล้อมเป็นสาเหตุสำคัญของการตายของสัตว์ แต่ทำไมถึงไม่ซื้อที่ดินองค์กรของคุณเพื่อวัตถุประสงค์ในการรักษา? (หรือใช้จ่ายมากขึ้นในการปกป้องที่อยู่อาศัย?)
- คุณอยู่กับการล่าปลาวาฬเพราะปลาวาฬใกล้สูญพันธุ์อย่างแท้จริง? หรือคุณเป็นต่อต้านการล่าปลาวาฬเพราะคุณไม่เชื่อมั่นในการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรนี้ด้วยเหตุผลใด ๆ ? หรือความขัดแย้งขององค์กรของคุณการรวมกันของทั้งสองหรืออย่างอื่นได้หรือไม่
เกี่ยวกับผู้เขียน
สตีเฟ่นเมตร Vantassel เป็นสัตว์ป่าที่ได้รับการรับรองการดำเนินการควบคุมผู้ใช้ที่ช่วยให้บุคคลธุรกิจและหน่วยงานแก้ไขปัญหาความเสียหายของสัตว์ป่าที่ผ่านการฝึกอบรมการเขียนพยานผู้เชี่ยวชาญและการวิจัย หนังสือล่าสุดของเขาเป็นสัตว์ป่าที่เสียหายตรวจสอบหนังสือคู่มือเวอร์ชั่น 3 และคู่มือการปฏิบัติเพื่อการควบคุมแมวเชื่อง เขาสามารถติดต่อได้ที่ wildlifecontrolconsultant ที่ Gmail ดอทคอม
หากคุณต้องการเผยแพร่วิดีโอของคุณหรือผลิตภัณฑ์ครั้งกรุณาติดต่อผู้เขียนที่ e-mail ข้างต้น
ลิขสิทธิ์
การโพสต์ทั้งหมดเป็นทรัพย์สินของสตีเฟ่นเมตร Vantassel และที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC ข้อความ (ภาพไม่ได้) อาจจะพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยมีเงื่อนไขว่าผู้เขียนและ URL เว็บไซต์จะถูกรวมไว้ ถ้าภาพที่ต้องการที่จะถูกนำไปใช้และได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรต้องได้รับจากที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC
Deerland โดยอัล Cambronne บทวิจารณ์โดยสตีเฟ่นเมตร Vantassel
Cambronne อัล Deerland: ล่าของอเมริกาสำหรับยอดคงเหลือนิเวศวิทยาและสาระสำคัญของการมุ่งมั่น ฟอร์ด, CT: กดลียง, 2013
ฉันไม่เคยล่าตัวยงนับประสาล่ากวาง แต่การทำงานของฉันกับหนึ่งในประเทศที่นักชีววิทยากวางรอบปฐมทัศน์ ดร. สกอตต์อี Hygnstrom ได้ว่าจ้างผมให้กับชุมชนล่ากวาง ขณะที่ผมทำงานกับนักชีววิทยากวางนักวิจัยซึ่งส่วนใหญ่ยังเป็นนักล่ากวางที่มีประสบการณ์ฉันได้รับประหลาดใจที่วิธีการที่ซ้ำ ๆ ตาปรับความสว่างและยิ้มกว้างขึ้นเมื่อใดก็ตามที่เรื่องหันไปล่ากวาง ความสับสนของฉันยังขยายไปสู่การประท้วงเรียกร้องให้สัตว์ที่ล่ากวางประณามว่าเป็น "นักฆ่าแบมบี้"
มันเกี่ยวกับกวางที่ทำให้คนบางคนต้องการที่จะกินมันและอื่น ๆ ที่ต้องการเพียงแค่การป้องกันและอันตรายใด ๆ คืออะไร? หากคุณมีคำถามที่คล้ายกันหรือเพียงแค่ความสนใจในด้านสังคมและมนุษย์ของการจัดการสัตว์ป่าแล้ว Deerland สำหรับคุณ
Cambronne สำรวจความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างมนุษย์และกวางในลักษณะที่เป็นทั้งรูปธรรมและน่าสนใจ เขาแบ่งออกหนังสือของเขาออกเป็นสองส่วน ส่วนที่ 1 "ความรักและความหลงใหล" สำรวจด้านบวกของเมกามีเสน่ห์นี้ที่รู้จักกันเป็นกวาง Cambronne อธิบายประวัติชีวิตของกวางและรายละเอียดวิธีการที่กวางเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกาในความเป็นจริงธุรกิจของกวางเป็นใหญ่ดังนั้นก็เรียกว่ากวางอุตสาหกรรมซับซ้อน Cambonne ยังสำรวจด้านอารมณ์ของความสัมพันธ์ของมนุษย์กวางเช่นความนิยมของกวางให้อาหารและเสน่ห์ของชั้นวางขนาดใหญ่ของกวางหรือที่เรียกว่าฮอร์นหนังโป๊
ส่วนที่ 2 "ผลกระทบ" วิเคราะห์ด้านลบของประชากรกวางมากมาย ในบทที่แยกจากกัน Cambronne กล่าวถึงผลกระทบที่กวางมีความสมดุลด้านสิ่งแวดล้อมชนกวางส่งโรคและตัวเลือกที่ใช้ได้สำหรับการจัดการกวาง ตลอด Cambronne ยังคงวางตัวเป็นกลางเด็ด เขาไม่ได้บอกว่าเราควรจะยิงกวางมากขึ้นหรือเพื่อเพิ่มประชากรกวาง เป้าหมายของเขาคือสำหรับชาวอเมริกันที่จะคิดอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นและลึกซึ้งเกี่ยวกับกวางและบทบาทของพวกเขาในสภาพแวดล้อมที่ ในที่สุดเราต้องตัดสินใจว่าสิ่งที่ชนิดของธรรมชาติที่เราต้องการ
เรียกร้องสิทธิสัตว์จะคัดค้านว่าหนังสือเล่มนี้ไม่เพียงพอที่จะอธิบายหรือปกป้องมุมมองของคน จริง Cambronne ไม่ได้ใช้จ่ายบานเบอะเวลาในเรื่องของสิทธิสัตว์ แต่ฉันไม่คิดว่านี่คือการคัดค้านใด ๆ มากขึ้นคุณค่าของการพิจารณากว่าวารสารทางการแพทย์ที่ไม่ได้รับการประเมินทฤษฎีทางการแพทย์ของศาสนาที่รู้จักกันเป็นคริสเตียนวิทยาศาสตร์
กวางอยู่ที่นี่และการจัดการของเราของพวกเขาไม่ได้เป็นตัวเลือก แต่เลือกสิ่งที่ชนิดของการจัดการนี้เราจะนำมาใช้และ Deerland ช่วยแจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับผลกระทบของสิ่งที่การตัดสินใจของเราในที่สุดทำให้
เกี่ยวกับผู้เขียน
สตีเฟ่นเมตร Vantassel เป็นสัตว์ป่าที่ได้รับการรับรองการดำเนินการควบคุมผู้ใช้ที่ช่วยให้บุคคลธุรกิจและหน่วยงานแก้ไขปัญหาความเสียหายของสัตว์ป่าที่ผ่านการฝึกอบรมการเขียนพยานผู้เชี่ยวชาญและการวิจัย หนังสือล่าสุดของเขาเป็นสัตว์ป่าที่เสียหายตรวจสอบคู่มือ, รุ่นที่ 3 และคู่มือการปฏิบัติเพื่อการควบคุมแมวเชื่อง เขาสามารถติดต่อได้ที่ wildlifecontrolconsultant ที่ Gmail ดอทคอม
หากคุณต้องการเผยแพร่วิดีโอของคุณหรือผลิตภัณฑ์ครั้งกรุณาติดต่อผู้เขียนที่ e-mail ข้างต้น
ลิขสิทธิ์
การโพสต์ทั้งหมดเป็นทรัพย์สินของสตีเฟ่นเมตร Vantassel และที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC ข้อความ (ภาพไม่ได้) อาจจะพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยมีเงื่อนไขว่าผู้เขียนและ URL เว็บไซต์จะถูกรวมไว้ ถ้าภาพที่ต้องการที่จะถูกนำไปใช้และได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรต้องได้รับจากที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC
คู่มือปฏิบัติเพื่อการควบคุมแมวเชื่องโดยสตีเฟ่นเมตร Vantassel
คู่มือปฏิบัติสำหรับการควบคุมแมวเชื่อง
ที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC มีความยินดีที่จะประกาศการตีพิมพ์หนังสือเล่มล่าสุดของสตีเฟ่นเมตร Vantassel ของคู่มือการปฏิบัติเพื่อการควบคุมแมวเชื่อง
กับสิ่งแวดล้อมสุขภาพและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการก่อความรำคาญการปรากฏตัวของแมวเชื่องเวลาที่เหมาะสมสำหรับคู่มือที่จะช่วยให้เจ้าของที่ดินสิ่งแวดล้อมและผู้ประกอบการควบคุมสัตว์ป่าแก้ปัญหาแมวเชื่อง
คู่มือนี้จะครอบคลุม
- ชีววิทยาแมวดุร้าย
- บัตรประจำตัวของสัญญาณซ้ายโดยแมวเชื่อง,
- น้อยตายวิธีการควบคุมป้องกัน
- วิธีการควบคุมความตาย (รวมทั้งการถ่ายภาพและการวางกับดัก)
- นาเซีย
- และอื่น ๆ
หนังสือคือ 6 × 9 นิ้ว, หน้า 106, 70 กับภาพสีดำและสีขาว
หนังสือเล่มนี้เป็นที่มีอยู่ใน
Lulu e-หนังสือ $ 19.99 (รุ่นนี้มีสีและภาพสีดำและสีขาว)
Amazon e-หนังสือ
สอบถามตัวแทนจำหน่ายต้อนรับ
เกี่ยวกับผู้เขียน
สตีเฟ่นเมตร Vantassel เป็นสัตว์ป่าที่ได้รับการรับรองการดำเนินการควบคุมผู้ใช้ที่ช่วยให้บุคคลธุรกิจและหน่วยงานแก้ไขปัญหาความเสียหายของสัตว์ป่าที่ผ่านการฝึกอบรมการเขียนพยานผู้เชี่ยวชาญและการวิจัย หนังสือเล่มล่าสุดของเขาคือสัตว์ป่าที่เสียหายตรวจสอบหนังสือคู่มือเวอร์ชั่น 3 เขาสามารถติดต่อได้ที่ wildlifecontrolconsultant ที่ Gmail ดอทคอม
หากคุณต้องการเผยแพร่วิดีโอของคุณหรือผลิตภัณฑ์ครั้งกรุณาติดต่อผู้เขียนที่ e-mail ข้างต้น
ลิขสิทธิ์
การโพสต์ทั้งหมดเป็นทรัพย์สินของสตีเฟ่นเมตร Vantassel และที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC ข้อความ (ภาพไม่ได้) อาจจะพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยมีเงื่อนไขว่าผู้เขียนและ URL เว็บไซต์จะถูกรวมไว้ ถ้าภาพที่ต้องการที่จะถูกนำไปใช้และได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรต้องได้รับจากที่ปรึกษาด้านการควบคุมสัตว์ป่า, LLC